- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
天大2010中国建筑史
中国建筑史
绪论
欧美,日本对中国古代建筑的研究
英:SirB.Flether著《A History of Architect》
日:伊东忠太 著 《中国建筑史》 1937
中国建筑历史研究的由来
1,中国营造学社创始人——朱启钅今(1872——1964)贵州开阳人,字桂辛。
1930年,中国营造学社正式成立
1919年,发现宋代《营造法式》
2,中国营造学社 Society for Research in China Architecture
研究:初期 访求古籍
聘请名匠绘图及制作模型以供研究
法式组:实例调访
文献组:承担古建筑的修理
贡献:创立“中国古代建筑史”学科
培养中国古代建筑史研究,教学和古建保护工作
为继续研究或编写中国古代建筑史积累基本资料
为保存古代建筑做贡献
成员:梁思成(1901—1972),著有《清式营造则例》,《中国建筑史》《图像中国建筑史》《营造法式注释》
中国建筑教育开创者之一,为中国建筑 民居和园林两个领域的研究。
刘敦祯(1890—1968),著有《中国住宅概况》,《苏州古典园林》,主编《中国古代建筑史》
目的,
了解和认识中国古代建筑在艺术和技术等方面的卓越成就。学习中国 传统建筑文化与理论
相关教材:《中国建筑史》
《华夏意匠》
《中国古建筑木作营造技术》
《中国古建筑瓦石营造》
《风水理论研究》
学习参考书:《中国建筑史》古代部分补充教材
世界六种原生型建筑体系
古埃及,古西亚(巴比伦),古爱琴海(希腊),古印度,古代美洲,古代中国。
中国古代建筑的基本特征
自然条件对中国古代建筑的影响
地域辽阔,地理,水文,dizhi,地貌,民族历史,文化传统,风俗习惯不同
因地制宜,生产不同的建筑风格
中国古文化发展大背景
内部:多元文化演化(不同地域,不同民族,产生不同形式的文化)
外部:杂化吸收外来文化
中国建筑对世界的影响
东方三大建筑体系:中国建筑,印度建筑,回教建筑
周边地区:朝鲜,日本,越南,琉球,外蒙古
17至18世纪,中国园林对欧美园林的影响:英中式园林
中国古建筑的多样性与主流 (多元一体现象)
生土建筑体系:窑洞式建筑(山西,陕西)
土拱建筑,土墙木构密肋平顶建筑(维吾尔族),清真寺用穹窿顶
石构建筑体系:碉房式建筑
毡包式建筑体系:北方游牧民族
木构架建筑体系:抬(叠)梁式构架,(北方多见,内部空间大,材料断(主流) 面大)
穿斗式构架:(南方,室内多柱)
井干式构架:(材料浪费,多见于林区和少数民族地区)
干阑式建筑:(底层架空,非体系)
汉唐做到成熟,具有均质性(千篇一律)和延续性(千年一体),任何一个西方建筑体系都达不到这两点
木构架建筑的优势劣势及其作为主流的原因
木构架优点:1,古代资源丰富,易取材,易加工,方便准备,适应中国古代的小农经济
2,承重结构与维护结构分工明确
3,木构件交接采取榫卯结构(刚性节点,抗震力强,能适应一定变形)(框架结构,易开门窗)
4,便于修理,扩建和搬迁
5,便于适应不同的气候条件和地形条件
6,标准化设计,工期短,易施工
木构件缺点:1,木资源再生缓慢,宋代开始大的木料短缺
《营造法式》——“大料不能小用,长料不能短用”
“就材充里”
同时技术上也采取相应的措施,如,蹲接,拼帮
2,受灾害影响大 (火灾,水灾,白蚁)
3,结构体制限制产生巨大的空间
木构架作为主流的原因
自然环境和地理因素等客观条件并不是使用和发展的基本原因。
“六王毕,四海一,蜀山兀,阿房出”,说明古代重大的建筑工程并不一定坚持就地取材的原则。
基于社会经济的理由,历史证明中国古代生产力水平并不低于其他国家,而在建筑历史上,并不是只有经济力量
文档评论(0)