马克思主义利益观中国化历史逻辑与启示朱平 宫晓虹 杜爱玉.docVIP

马克思主义利益观中国化历史逻辑与启示朱平 宫晓虹 杜爱玉 　　关键词： 马克思主义利益观；中国化；逻辑与启示 　　摘 要： 马克思主义利益观的核心价值是人民利益至高无上。中国共产党人坚持马克思主义利益观的人民立场，在对不同历史时期不同利益问题的应答中，具体地分析历史地变化了的利益主体及其相互关系，制定正确战略和有效策略，最大限度地“发展进步势力，争取中间势力，孤立顽固势力”。在解放和发展生产力，推动社会全面进步的基础上，不断扩大人民利益实现的范围，不断提高人民利益实现的水平、程度和层次，不断把马克思主义的利益观提升至新水平、新境界。 　　中图分类号： B031 文献标志码： A 文章编号： 1001 　　马克思主义利益观的中国化是指马克思主义利益观在中国的运用和发展，其基本主题或目标就是最大限度地争取和实现最广大人民根本利益。探究这一主题在不同历史时期和社会发展阶段的不同问题和相应解决方式，梳理和总结近百年来中国共产党人坚持马克思主义利益观的历史过程、特点和趋势，对于我们完整准确地理解、并在新的历史条件下坚持和发展马克思主义利益观具有十分重要的意义。 　　综观马克思主义利益观中国化的历史过程，我们可以发现，维护和实现好最广大人民的根本利益，需要解决好以下几个基本问题：一是正确认识和准确判断基本利益主体（敌、我、友）及其相互关系的性质和动态变化；二是根据不同利益主体及其相互关系的性质采取不同的利益处理原则、方式和策略；三是在不同历史时期对“人民”的内涵和外延需要有一个准确的界定；四是在不同的经济社会发展水平和阶段对“人民根本利益”的内涵和现实诉求作出准确界定和把握。概括地说，就是要历史地、具体地认识和把握以“人民”中心的相关利益主体及其相互关系在不同时代条件下的变化和发展；科学地理解和把握“利益”内涵的历史发展和现实表现；不断地探索“人民利益保障和实现”的方式、策略及其在不同历史条件下的创新和发展。 　　一、马克思主义利益观中国化的逻辑走向 　　在马克思主义利益观中国化的历史进程中，随着中国社会不断进步和发???，上述问题呈现出一些值得注意的基本逻辑和总体走向。 　　（一）随着尖锐对抗的敌我矛盾的逐步解决，社会基本利益主体利益的相互联系和依赖程度逐步增强 　　在马克思主义利益观中国化两个根本性质不同的历史时期（革命战争时期和社会主义建设时期，中国共产党从非执政党成为执政党），由于历史条件和任务的不同，中国社会的基本利益主体及其相互关系呈现出性质上的根本不同。 　　在革命战争时期，帝国主义及其在华势力、国民党反动派和共产党领导的工农群众之间在民族战争和国内战争等不同阶段，其相互关系有所不同。比如，在反帝反侵略的民族战争中，以中国共产党为代表的广大工农群众和以国民党为代表的地主阶级和买办资产阶级之间表现为既合作又斗争，但以合作为主。而帝国主义和中华民族之间侵略和反侵略的战争是你死我活、尖锐对抗的矛盾和斗争。在国内战争中，这一对抗性的利益主体和利益关系就转化为以国共两党为代表的不同阶级和利益集团的斗争。总体说来，革命战争时期中国社会主要利益主体之间出现的一些和谈、让步和合作是暂时的、策略的，而其根本利益是对抗的、冲突的。 　　在社会主义建设时期，中国社会的利益主体和利益关系发生了根本的变化。在社会主义改造基本完成后的1957年，毛泽东在“关于正确处理人民内部矛盾的问题”一文中，提出了正确处理两类不同性质的矛盾，即敌我矛盾和人民内部的矛盾，并作出了随着“革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争基本结束”[1]375，“还有反革命，但是不多了”[1]378的重要结论。 　　中共十一届三中全会以后，邓小平坚持解放思想，实事求是，在总结历史经验和教训的基础上，对新时期中国社会的利益主体和利益关系作出了新的分析和判断。 　　关于中外关系，邓小平明确指出：“独立自主不是闭关自守，自力更生不是盲目排外。”“任何一个民族、一个国家，都需要学习别的民族、别的国家的长处，学习人家的先进科学技术。”[2]91从而把政治制度、意识形态和经济发展、科学技术区分开来，摆脱了特定时期社会主义与资本主义两大阵营意识形态对垒对抗的冷战思维的束缚，为对外开放扫除了思想观念上的障碍。 　　关于祖国大陆与港澳台的关系，以邓小平为核心的党的第二代领导集体坚持祖国统一的立场、高举爱国主义旗帜，致力于繁荣发展的目标，尊重历史和现实，最大限度地求同存异，创造性地提出了“一国两制”的伟大构想。用传统文化、民族性格和中华振兴、经济繁荣、社会发展的愿望把祖国大陆和台湾，内地和港澳紧紧联系在一起，为实现祖国统一和民族振兴的伟大事业奠定了重要的思想理论基础。 　　随着改革开放的不断深入，特别是社会主义市场经济体制的建立和逐步完善，无论是国家民族之间，还是国内各地区、部门、行业和各利益主