多元智力理论视域下园本课程开发.docVIP

多元智力理论视域下园本课程开发 　　摘　要 　　多元智力理论认为每个人都不同程度地具有八种智力，而且具有不同的智力发展潜能，该理论为我国园本课程开发提供了有益借鉴。本文从课程设计的角度，探讨其对园本课程开发的启示。课程目标：关注幼儿全面发展；课程内容：注重多元文化整合；课程实施：践行个别化教学；课程评价：评价维度多元化。 　　关键词 　　多元智力理论　园本课程　幼儿 　　 　　一、多元智力理论的基本涵义 　　在对待“智力”内涵的问题上，传统的智商（IQ）理论和皮亚杰的认知发展理论坚持“智力”是这样一种能力：以语言能力和数理逻辑能力为核心、以整合方式存在。但在20世纪80年代中后期特别是90年代以来，上述两种理论在不同程度上受到了西方许多心理学家的强烈批评。 　　美国哈佛大学教授、当代世界著名心理学家和教育家霍华德·加德纳教授在多年的、大量的科学实验研究基础上，在《智力的结构》（Frames of Mind）（1983年出版）一书中对传统智力理论和皮亚杰的认知发展理论进行了批评和反驳，并在批判的基础上进一步提出了一个全新的智力的定义，加德纳认为“智力是在某种社会和文化环境的价值标准下，个体用以解决自己遇到的真正难题或生产及创造出有效产品所需要的能力”。[1]他认为，一方面，智力的组合方式是多元的，既可以是某一种独特的能力，也可以是多种能力的组合，因而，每个个体的智力结构都是独特的，不同的个体具有不同的智力强项和弱项；另一方面，各种智力之间是相互独立的，而不是以整合的方式存在的。他详细具体地阐述了智力的种类和基本性质，首次提出了具有建设性的关于智力结构的新理论，即多元智力理论（The Theory of Multiple Intelligences）。该智力理论包括言语——语言智力(verbal-linguistic intelligence)、逻辑—数理智力(Logical-mathematical)、视觉—空间智力(Visual-spatial intelligence)、音乐——节奏智力(Musical-rhythmic intelligence)、身体——动觉智力(Bodily-kinesthetic intelligence)、交往——交流智力(Interpersonal intelligence)、自知——自省智力(Intrapersonal intelligence)等七种智力。加德纳教授在1999年出版的《智力的重构》（Intelligence Reframed）一书中，又对原有的智力结构进行了补充，增加了自然观察智力（naturalist intelligence），从而将多元智力扩展为八种，使多元智力理论更加趋于全面和完善。 　　二、多元智力理论在园本课程开发中的理论适宜性分析 　　所谓“园本课程”，是指以幼儿园为基地进行课程开发的过程，即园长、教师、课程专家、幼儿、家长和社区人士共同参与幼儿园课程计划的制定、实施和评价等活动的过程。[2]幼儿园课程开发是一项复杂的、连续的、反复的文化整合和课程体系建构的探索过程，是将正确的教育理念和幼儿园教学实际相结合，最终转化为幼儿园教育实践的主要途径之一。 　　加德纳教授在多元智力理论的基础上提出的智力观和课程观符合《幼儿园教育指导纲要（试行）》（以下简称《纲要》）的基本精神。 　　加德纳教授提出的智力观主要包括以下几个部分：智力的本质观，即智力在本质上其实是一种实践能力和创造能力；智力的结构观，认为个体智力是以多元化的方式存在的，个体所具有的至少八种智力之间是相互独立的，但由于各种智力分布的相异性和发展程度的不均衡性，因而每个个体的智力都拥有不同的发展特点，都存在不同程度的智力强项和智力弱项；智力的发展观，认为智力是一种心理潜能，个体的先天潜能通过后天文化环境的充分刺激而得到持续发展。对如何使多元智力理论在教育教学活动中发挥更好的效果这一问题，加德纳教授曾经提出了诸多具有建设性的观点，形成了比较完整、系统的课程观：“课程目标上，追求正真理解并学以致用；课程内容上，遵循‘少就是多’、‘教核心概念’的原则；课程实施上，提出‘个别化教育’的思想，倡导‘通过多元智力理论来教’，提倡在教学中使用‘课程学徒制’和幼儿博物馆；课程评价上，提出‘与课程一体化的评估’、‘智力展示式评估’等思想”。[3]这些思想与《纲要》所倡导的“关注个别差异，满足他们多方面发展的需要”的精神是一致的。园本课程开发要以《纲要》为指导思想、借鉴多元智力理论、结合中国本土文化和园所实际情况，全方位建构一套适合幼儿身心全面发展的课程体系。 　　三、多元智力理指导下的园本课程 　　多元智力理论提出的全新的课程观和智力观，这些新的、符合人类最新认识进展的观点为园本课程开发提供了大量的启示，对园本课程开发提供了理