- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学科学教学面临问题检视与对策分析
小学科学教学面临问题检视与对策分析
[摘要]随着课改的推进,科学教学面临着一些问题,诸如资源匹配度不高、评价改革滞后、课堂活动与思维失衡、小组合作的有效性不高、教材预留空间偏大、教师结构不尽合理等,这些问题正制约着科学教学的有效开展。发现和分析问题的目的是解决问题,科学教学必定会在发现与解决问题的动态平衡中不断前行。只有发现问题,正视问题,解决问题,才能使科学教学改革实现有效跨越。
[关键词]科学;教学;问题;分析;对策
[中图分类号]G623.9 [文献标识码]A [文章编号]1005-4634(2012)03-0109-03
小学科学课改推进到今天,课堂有了很大改观,以往那种以“讲”为主的教学方式和以“听”为主的学习方式渐渐淡出,取而代之的是充满互动、探索和研究的多边活动。勿庸置疑,科学教学也不是无影灯,老问题、新问题或显或隐,诸如资源匹配度不高、评价改革滞后、课堂活动与思维失衡、小组合作的有效性不高、教材预留空间偏大、教师结构不尽合理等,这些问题正制约着科学教学的高效开展。要正视和直面已经出现的、正制约着科学教学的这些问题,认真分析思考,寻求解决问题的途径,下面对这些问题作些探讨分析。
1 资源匹配度不高
“工欲善其事,必先利其器。”科学教学资源是工具和凭借,包括实验室、仪器器材、教学用书、活动手册和光盘等供师生使用的教学资源。目前,资源配置与科学教学要求还有距离。从仪器看,“四配套”工程配置的仪器,数量上基本满足需要,质量存在一些问题,过于简陋,效果不明显。农村学校实验室没得到解决,校舍紧张,配置的器材堆放在仓库里。所配仪器依据课标,而“一标多本”使得教材多样化,致使仪器与教材的吻合度降低。实验员缺乏,器材保管和维护滞后,实验难以达到要求;从资料看,教材编写采用扩散方式,知识点较多,需教师查阅资料,教师反映可供参阅的资料较少,获得指导的机会不多。供学习借鉴的刊物较少,专业杂志仅为《科学课》:从理念看,在赞同课改理念的同时,也认为课标需要调整,整体设计九年一贯的课程标准,便于统筹内容和梯度。有的理念太空泛,对双基重视不够,有的教学建议很难落实,评价建议的指导性不强等;从课程内容看,有教师建议将义务教育阶段的科学对接和打通,避免重复和遗漏。把探究作为学习内容,要求不明确,80%的教师很难把握教学的“度”。教材选材趋于城市化。教材循环使用后,原教材中活动记录就不能用了,对教学的完整性产生影响。
教学资源的丰富和适切程度决定教学目标的实现范围和水平。面对教学资源不能完全满足教学需要的情况,开发利用资源就显得尤为重要,校内资源的开发利用是丰富教学资源的有效途径,教师尽可能地利用现有资源,做到物尽其用。同时,“土法上马”自制教具,合理开发简易器材进行实验,调动学生自制学具、收集材料,解决资源缺乏问题。校外资源的开发利用也不容忽视,带领学生参观科研机构、自来水厂、气象站、环保监测站等也是丰富教学资源的有效途径。教师在教学资源开发利用中起着主导作用,不仅决定教学资源的鉴别、开发和积累,也是素材性资源的重要载体,其自身就是课程实施的首要条件性资源。信息时代的网络资源是海量的,许多资源经教师筛选、改造、转化和设计后可为教学所用Ⅲ。
2 评价改革相对滞后
科学课改要求建立评价目标多元、方法多样的评价体系。对学生评价,除纸笔测试外,还有档案袋评价、探究表现评价、活动作品评价等质性评价方法,目的是促进学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面得到发展。对教师评价,自评与他评相结合,使教师通过多种渠道获得教学反馈信息以促进教学水平提高。然而,现实的课程评价与新课程评价存在较大差异,现实中由于操作麻烦和困难,特别是社会和家长等方面的压力,难以实施。科学素质评价就是期末让学生自己打打分,没有发挥应有作用,有悖于评价宗旨,变成其他考核的附属品。考试测验是检验学生、教师和学校的传统而有效的手段,具有导向功能。但评价试题还很难适应课改要求,其开放性和探究性等关系处理不当。部分地区教育部门机械性、习惯性地抽测,对分数简单化地处理与排序,剩下的只是教育行政部门一学校一校长一教师压力的机械传递,评价往往被简单化、程式化。再者,随着对语文、数学、英语制度化抽测,强化其考核学科的地位,弱化科学学科的相对位置。由于非考核科目的原因,有些学校对科学教学没有过程甚至终端管理,“上好”且不说,连“开齐、开足”都成问题。现行评价方法给课改带来束缚,教师往往处于理想与现实的矛盾中,这反映了目前评价改革的滞后。
当前要构建符合科学课程实施的评价体系,落实评价主体多元、评价内容全面、评价方法多样和评价时机全程的要求。(1)激活教师对评价的认同,如课堂上是否关注每位学生的表现,肯定主动思考的行为;是否会关注学生平常行为表现和进步;
文档评论(0)