孔子学院“躺着中枪”文化昭示.docVIP

孔子学院“躺着中枪”文化昭示 　　 　　“如果你想领先别人，就学汉语吧。”2006年6月26日，美国《时代》周刊亚洲版曾用这句话来形容全球“汉语热”的兴起。奥斯丁·瑞姆兹的专题报道如此描述：正如掌握英语能够让人在20世纪占据优势一样，掌握汉语将能够使人在21世纪把握先机。在其为汉语热潮报道所配插图上写着：赶快学汉语吧，对那些希望借助中国的繁荣取得成功的有志学子和专业人士来说，会中文正在成为一种必须的资本！ 　　一边是全球汉语的兴起，可一边却是不和谐的声音。2007年美国芝加哥市市长戴利曾说，中国经济发展强劲，已成为世界上最有影响力的国家之一，美国人民应该更加关注、了解中国的语言和文化，他还呼吁“联邦政府也能像中国政府这样来支持我们的中小学外语教育”。但2012年5月17日，美国国务院发表公告称：目前在该国持有J-1签证的孔子学院中国教师将不得不于2012年6月30日离境。美方表示，不会为他们续签签证；如果他们愿意，可回到中国再申办适当的交流项目签证。不过，8天后，美国国务院作出修正。发言人纽兰表示，美国决心澄清5月17日公告所带来的混乱，并强调，美方非常重视与中方的人文交流。 　　至此，“驱逐”风波得以比较完美地解决，之前的一切限制全部取消。不管是政治层面还是文化交流领域的涌动，“孔子学院”这一中国文化符号由此从幕后走向台前。中国文化如何走出去成为人们关注的焦点。除此之外，孔子学院要想有更长远的发展，如何润物细无声，更多地减少别人的误解成为当下思量的问题。 　　“围剿”之风雨再来 　　美国国务院为什么忽然针对孔子学院专门发一份公告，国内外的舆论都在分析和猜测，5月25日《人民日报》也发表文章说，人们不明白美国国务院为何要突然出台这样的规定。同时文章还提及到孔子学院在美国生存发展中的一些背景，美国社会确实存在一些政治势力，一直对孔子学院横加指责，不断抹黑孔子学院的教学。 　　今年3月28日，美国国会外交事务监督与调查专门委员会就“中国公共外交代价”举行听证会时，国会众议院议员达纳·罗尔巴克尔就指责称中国通过私营媒体和公共教育“进行宣??”。 　　实际上，自2010年，美国方面就开始全面调查在美国孔子学院的“所作所为”。2010年，美国《彭博商业周刊》开始抽查在美国孔子学院，要求孔子学院提供与中国合作院校、汉办往来的财务报表；调看所有孔子学院与总部之间的邮件往来；严格审查教材，查看教材中是否有共产主义、红色思想、有没有价值观输入等。 　　这种“地毯式”的调查什么也没查出来。最后，他们只能从教材中挑出了一个地方“不合适”。中小学教材中有一篇《哪吒闹海》，他们说哪吒穿肚兜相当于裸体，而美国的中小学教材中不允许有裸体。事实上，孔子学院的教材中只讲授中国的历史、书法、武术、中医等文化，更多的内容是汉语言。 　　这种刁难并非仅发生在美国。许琳表示，去年下半年，孔子学院在德国就遭遇过激烈的“围剿”。今年5月的英国经济政治学院，孔子学院也曾被发难，最后都是因为当地合作办学的大学坚定支持孔子学院而坚持下来。 　　2007年6月，据加拿大新闻社报道，5月底披露的一份加拿大保安情报局的解密报告称：“中国在全球设立孔子学院目的就是施展‘软功’，争取全世界的民心。”加保安情报局负责人贾德甚至还承认，他们花费了大量精力监控中国方面的活动。6月6号，《国际先驱导报》对此也做了报道，文章对此就提出了异议，孔子学院是一座跨国的文化桥梁，但在某些外国人看来却成了所谓的“洗脑机构”。 　　2010年，时任日本大阪产业大学事务局长的重里后行曾直呼孔子学院是中国的“文化间谍机关”。而多家海外重量级媒体都曾刊登报道，质疑孔子学院的资金来源和扩张速度。 　　对于“间谍论”和“阴谋论”，孔子学院已多次澄清。孔子学院副总干事赵国成明确表示，孔子学院所有在海外设立的学院都由国外主动申请，而总部的理事会也不是中国的独家机构，而是有着多名外籍人士参与的国际化机构。 　　“在这个事件的背后，确确实实反应出了中国的和平崛起、文化走出去和软实力的增强对美国乃至整个欧洲心理上的冲击，在孔子学院的事件上他们表现出了某种担忧。”国家汉办主任、孔子学院总干事许琳告诉记者。 　　“推动现在调查孔子学院的国会议员罗兰巴赫，他是‘台湾连线’的骨干成员，而且过去一直在批评中国，当然有这些因素在。但是我想最主要是中美双方教育体制不一样。”清华大学中美关系研究中心主任孙哲告诉记者。 　　全球汉语热潮 　　在西方人眼里，孔子的再度崛起代表了中国传统文化的复兴，甚至有人把他早先提出的“大同世界”理想，其实就是今天“全球化”实践的预言。 　　英国语言学家大卫·甘道尔在其2006年发表的一份研究报告中指出，由于世界各地会说英语的人实在太多，因此掌握英语已经不再像过去那样是一种优势