技术秘密许可中侵权与救济.docVIP

技术秘密许可中侵权与救济 　　近年来，技术秘密随着科学技术的发展渐渐走入人们的视野中，尤其是在新能源、新材料、新工艺领域内，都发挥着举足轻重的作用。实践中，将技术秘密转化为生产力与利益的有效方式即可进行许可使用。但由于种种泄密行为的发生，纠纷难以避免。本文将分析技术秘密许可中的侵权行为及救济方式，从而减少乃至避免纠纷的产生。 　　技术秘密及特性 　　技术秘密属于商业秘密的一部分，指不为公众所知，具有商业价值并经权利人采取保密措施的技术信息，包括但不限于具有专利性的生物、化学、电子发明、计算机硬件和软件、化学配方、机械及其内部组成和生产工序等。技术秘密具有相对专有性、秘密性、价值性、保护期限及地域的不确定性等特点。 　　技术秘密的应用方式之一为技术秘密的许可，是指技术秘密权利人保持其总体权利中的所有权、收益权、处分权，而在一定条件下将技术秘密许可给他人使用、收益，从而达到应用技术秘密的目的。技术秘密许可的基本方式与专利许可近似，为独占许可、排他许可、普通许可三种。 　　随着科学技术的进步，越来越多的企业注重知识产权的保护与应用，对于先进技术保护的手段也多种多样。许多企业除了自主研发技术外，更多的加入到许可的行列，如专利许可或技术秘密许可。然而，由于技术秘密本身的保密性，许可过程中的纠纷层出不穷，而相应法律规定对技术秘密许可的保护却非常有限，因此，对技术秘密许可过程中的侵权及救济是一个值得探讨的问题。 　　由于技术秘密属于无形财产，不同于权利人对有形财产占有、使用、收益等权利受到侵犯时的情形，对技术秘密的侵犯并不直接侵害权利人的占有、使用、收益和处分的权利，而是通过影响其竞争优势或获利能力与水平来间接损害权利人对技术秘密的控制、利用和支配。技术秘密的侵权行为主要包括以下几种： 　　1 将被许可使用的技术秘密申请专利 　　被许可方将合法使用的技术秘密申请专利，并获得授权。在现实社会中，这种技术秘密的侵权方式较为普遍，也是对技术秘密的所有者利益侵害最为严重的方式。技术秘密的所有者历尽千辛万??，研发此种技术，本想通过许可的方式来使其应用于社会，并从中获得利益最大化，然而却在被许可方利益驱动下将技术秘密据为独有，成为技术的垄断者——专利权人。 　　2 将被许可的技术秘密公开 　　技术秘密最大的特征就在于它的秘密性，因只有少数人知道才能使利益最大化，一旦公开就成为公知技术，任何人或组织都可以免费合理使用，从而使原来的所有者失去垄断性的权利，丧失利益。无论被许可方是由于疏忽或不正当手段将技术秘密在其所有权人，即许可方未同意的情况下将其公开，都构成对技术秘密许可过程中所有权者的侵权，使所有者丧失了对技术秘密占有权的独占性，收益权及部分处分权。 　　3 违反技术秘密许可约定使用技术秘密 　　通常情况下，技术秘密的许可方与被许可方应在协议中明确约定技术秘密许可的使用范围、使用方式、使用费用等条款。但是被许可方有时为了自己的利益将许可使用的技术秘密用作许可范围以外的其他用途，如以知识产权的方式入股、进行质押等。此时，技术秘密的许可方当然可以主张被许可方的违约责任，在一定情况下，被许可方对技术秘密的使用方式也会造成对许可方的侵权行为，部分剥夺许可方对技术秘密的占有、使用、收益、处分的财产权。 　　技术秘密许可的侵权救济 　　在我国目前的立法体系中，对技术秘密没有专门的立法，对技术秘密许可的规定更是少知又少。但由于技术秘密在许可使用过程中也会有各种侵权行为的发生，为了对技术秘密所有权人的权益给予更大的保护，应该赋予其救济的权利与方式，使其利益损失最小化。当然还有一种情形，即被许可方并没有侵犯技术秘密许可方的私权，而二者都是受害者的情况下，哪一方作为诉权的主体就是一个值得探讨的问题。 　　技术秘密许可中当事人的诉权 　　在技术秘密许可过程中，无论是许可方或者被许可方，对技术秘密保护不足，都将造成泄密情况的发生，导致双方利益受到损害。由于作为许可标的的技术秘密本身的特殊性，并非每一方都可以行使诉权，现实情况是比较复杂的。根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第十五条的规定：“对于侵犯商业秘密行为，商业秘密独占使用许可合同的被许可人提起诉讼的，人民法院应当依法受理。排他使用许可合同的被许可人和权利人共同提起诉讼，或者在权利人不起诉的情况下，自行提起诉讼的，人民法院应当依法受理。普通使用许可合同的被许可人和权利人共同提起诉讼的，或者经权利人书面授权，单独提起诉讼的，人民法院应当依法受理。” 　　技术秘密许可方的诉权 　　许可方的诉权，根据我国最高院的司法解释对商业秘密侵权的保护可知，许可方在技术秘密许可过程中，遭受到侵犯技术秘密的行为，就具有诉讼主体的资格。但是司法解释对于许可方提起诉讼的性质没有作明确的界定，究竟是侵权之诉，