经济法核心价值及其在反不正当竞争法中体现.docVIP

经济法核心价值及其在反不正当竞争法中体现 　　【摘要】经济法的核心价值，是指经济法对于主体的最根本的有用性，它在经济法价值体系中处于指导性、明示性的作用，引领和支撑着经济法体系的构建和完善。反不正当竞争法是经济法一个重要部门，它同样受经济法核心价值——社会整体效益的引导。反不正当经济法是在鼓励和保护正当的个人竞争的基础上，打击不正当竞争行为，以维护市场的稳定有序。 　　【关键词】经济法 核心价值 反不正当竞争法 　　法的价值，是人与法律之间的一种需要与满足的特定关系，而法要满足人的需要，首先要有自己的功能和作用，这样才能体现出法的有用性，也才能体现出其价值。古今中外对法的价值的研究从未中断，一般意义上，法的价值包括公平、效率、秩序、自由、平等、正义等内容。 　　经济法的价值，就是作为客体的经济法与作为主体的人之间的需要和满足的关系，即经济法的有用性。正如其他部门法有其核心价值一样，经济法也有自己的核心价值。经济法的核心价值，是指经济法对于主体的最根本的有用性，它在经济法价值体系中处于指导性、明示性的作用，引领和支撑着经济法体系的构建和完善。 　　一、经济法的核心价值 　　（一）经济法核心价值的确定 　　经济法虽然作为部门法分支，同样包含丰富的价值内涵，通常认为的价值体系包括效率、公平、秩序等。如何在从这些价值中确认经济法的核心价值呢？ 　　经济法的核心价值的研究基点在于经济法本身，经济法的核心价值应反映经济法本身所具备的理念。所以经济法的核心价值应具备以下三方面内容。 　　首先，经济法的核心价值应该体现经济法的本质，即立法者制定经济法时希望达到的社会效果，而不仅仅是泛泛的法律所期望达到的效果。经济法的核心价值应反映经济法的宏观特性，它在国家调整的手段下，实现宏观经济效益和社会可持续发展。 　　其次，经济法的核心价值应反映个人利益与社会整体利益之间的衡平。每个“理性人”天生追求利益最大化，由于个人的盲目性以及市场失灵，导致社会整体利益受损。经济法以特有的衡平理论进行调节，以实现社会利益???个人利益的双赢。 　　再次，经济法的核心价值应体现国家调控经济的客观需要。经济法之诞生，是基于国家调控经济秩序的客观需要，其发展是基于国家对经济现象认识规律的深化，其目标是实现经济运行的最优化，脱离经济而谈经济法，将如无本之木、无水之鱼而寸步难行。 　　根据以上三点理念，我们认为，社会整体效益是经济法的核心价值。 　　（二）经济法核心价值的分析 　　资本主义进入工业化阶段后，形成了社会化大生产。经济活动不再局限于分散的小作坊，而具有了国际化的垄断特性。这种新变化要求国家站在社会整体利益的高度，对国民经济进行统一、综合地调整，既对具有盲目性、自发性的市场经济进行规制，又对具有膨胀性、官僚性的政府行为进行调控，以实现社会整体效益的最大化。 　　经济法的核心价值——社会整体效益，是指在当前及未来一定的时期内，主要是我国范围内整体的效益，即在符合我国全体人民利益需要这一基本前提下，经济领域内的个体充满活力，整体协调、高速发展。 　　1.经济法核心价值——社会整体效益解析。利益冲突是法律的产生之源。经济法作为与社会经济发展密切相关的法律，利益问题更加突出，因此，对经济法的解读更应该首先从它的社会整体效益观开始。经济法从其产生之日起，就以社会本位作为自己的思想基础，旗帜鲜明地追求社会整体效益。经济法作为一部社会法是毋庸置疑的，它以追求社会整体利益为目的，寻求各种利益之间的交融。但每个“理性人”都具有逐利的本性，这种行为在某些情况下会阻碍社会地进步，经济法以社会整体利益为立足点，规范个人行为，以个人利益地增长最终实现社会整体效益的发展。 　　社会整体效益，并不只是个人效益的简单叠加，而是个人效益相互博弈的结果，只有实现大多数人效益的增加，才能无限接近社会整体效益的增加。社会整体效益这一核心价值，明确的将它与民商法相区别。民商法主要侧重于保护个人效益，而经济法作为全新的法律部门，克服了形式正义的局限性，通过对社会资源的合理配置，追求实质上的公平正义。民商法是在自由经济主义的环境下发展起来的，它将契约自由、私有财产神圣不可侵犯、过错责任等理念发挥到了极致，但在社会两极分化日益严重的背景下，社会不公现象已普遍存在，特别是对弱者的保护力度不足，民商法虽然试图进行规制，但效果不佳。经济法在此背景下应运而生，它从宏观上调控社会资源的分配，微观上侧重保护社会弱势群体，在利益分配上，侧重于对弱者的扶持，这些满足了法律对新出现社会问题的解决，且满足了经济法所追求的社会整体效益。 　　2.经济效益和社会效益。经济法作为调整经济的手段，效率作为其价值取向是无可厚非的。但有学者据此认为应当以经济效益作为经济法的核心价值，“经济效益，包括劳动生产效率、经营效率、资源利用效率、利