国内外关于收入分配问题研究综述.docVIP

国内外关于收入分配问题研究综述 　　 摘 要：收入分配一直是经济学研究的重要领域之一。关于收入分配的争论也越来越激烈。国内外学者对中国收入分配实证性问题的研究很多，总体看来，学者主要从城乡、地区、行业、收入分配格局等方面对居民收入分配的影响进行研究，对收入分配规范性问题的研究相对较少。为此，就当前国内外关于收入分配问题研究的文献进行归纳综述，理清收入分配研究领域的研究现状，提出现有研究中存在的不足。 　　 关键词:国内外；收入分配；述评 　　 中图分类号：F014.4 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）06-0005-02 　　 　　 一、国外研究综述 　　 在研究城乡收入差距方面，Xu和Zou（2000）按照城市居民的收入统计指标，首次计算了1985—1995年中国分省域的基尼系数，得出的主要结论是城乡间收入差距对总体地区收入差距的贡献虽然占有重要地位，但是有下降的趋势，从53.36%下降到49.51%，而且这种下降过程从1979年就开始了。农村内部差距对总体收入差距的贡献上升最快，从1978年的23.82%提高到1995年的27.02%，城镇内部差距的贡献率也有所提高，从22.82%提高到23.47%。Khan等认为，20世纪80年代初期农村收入差距逐渐扩大，这与国家统计局农村社会经济调查总队的结论是一致的。 　　 在研究地区收入差距方面，Lee用人均消费测度总差距为0.33，其中省内差距占63.2%，用人均GVIAO分解收入差距，得出地区间差距最大，其次是东部地区内部差距。Tsui（1991）对1952—1985年中国国民收入及国民收入使用额的省际差异指标进行了估算，发现在改革前，尽管存在着强有力的财政转移机制，但地区间发展差距并未缩小。Tsui又利用县一级数据，把地区差距分解为省内差异、省际差异、农村内部差异、城市内部差异和城乡差距，并得出城乡差距对地区间产值差异的影响十分显著的结论。 　　 在研究收入分配格局方面，Bertola Amable等人指出，就业组织和收入再分配是福利和社会保障系统的两大支柱。基于这方面的考虑，认为社会保障系统是一个由再分配决定的收入保护和由规制决定的就业创造之间的一个均衡。 　　 衡量收入差距测算指标方面，基尼系数是20世纪初意大利经济???家C.Gini在洛伦兹曲线的基础上提出的一个用以衡量收入或财富分配不均等程度的测度指数。之后也常用泰尔指数、MLD指数和阿特金森指数来衡量收入分配差距。Abayomi Samuel Oyekale等（2006）用基尼系数分解、基于回归的分解和夏普里理论讨论了Nigeria的城镇和农村收入不平等，得到2004年Nigeria农村收入不平等高于城镇。 　　 二、国内研究综述 　　 在研究城乡收入差距方面，陈宗胜、周云波（2002）对比了城镇居民收入差距和农村居民收入差距，结果表明，中国城镇居民的收入差距小于农村居民的收入差距。蔡昉、杨涛（2000）以及中国社会科学院经济研究所收入分配课题组进行了专门的研究，根据这些研究结论，中国城乡收入差距世界最高。蔡继明（1998）以广义价值论为基础，建立了相关的计量经济模型，说明中国城乡相对收入差距主要是由它们的比较生产力的差别决定的。 　　 在研究地区收入差距方面，万广华（1998）对中国区域收入差异及其变化进行了实证研究，认为中国地区间收入分配呈现较大的差距是由地区间多种因素复合作用的结果，其中既有历史的和政策的因素，也有自然与社会经济条件的因素。刘渝琳、陈书（2009）通过对1992—2007年中国收入分配差异的MLD 指数分解分析，得出地区经济发展水平差异是影响中国区域间收入分配差距变化的核心因素。 　　 在研究收入分配格局方面，张车伟等（2009）使用国际通用方法对劳动报酬数据调整比较后，得出的结论是中国初次收入分配格局存在的问题不是劳动报酬占GDP 份额的下降，而是这一比例水平长期过低，他们认为劳动报酬占GDP份额低是一种不利于劳动者的收入分配格局。白重恩、钱震杰（2009）利用省际收入法GDP数据和财政年鉴数据的比例，重新计算了国民收入分配格局，分析了收入格局变化的原因主要是要素分配格局变化，住户收入比重下降不是再分配阶段导致的，而是劳动收入份额大幅度下降导致的。 　　 关于收入分配与经济增长关系方面，向书坚认为，经济增长速度与收入分配差距变动不存在明显的因果关系。根据多元回归模型，失业率、第一产业增加值占GDP的比重、社会救济抚恤支出占财政支出的比重以及职工年均工资增长率等四个解释变量中与基尼系数相关关系最显著的是失业率。申海（1999）分析了1978—1996年中国地区间的经济增长数据，认为中国区域经济存在比较明显的β趋同，并且分别采用四组数据计算了