基于四川省经济增长与进出口关系的协整分析和误差修正模型.docVIP

基于四川省经济增长与进出口关系的协整分析和误差修正模型 基于四川省经济增长与进出口关系的协整分析和误差修正模型 经济基地 陈红静 一 文献综述 对外贸易与经济发展的关系向来都是经济学界研究的重要问题，对这一问题的研究，在国外可追溯到古典经济学时代，英国经济学家亚当.斯密最早提出“外贸是经济增长的发动机”的思想，在此之后的李嘉图，约翰.穆勒以及D.R.纳克斯，劳尔.普雷斯什在他们的著作和模型中都把对外贸易作为经济增长的一个重要因素。通过实证研究探讨对外贸易对经济增长的促进作用主要有以下三种方法：1.多个国家或地区截面数据的研究。2对跨国（地区）面板数据的研究。3对单一国家或地区时间序列数据的研究。 Balassa （19778）运用秩相关（RC）检验方法对11个半工业化国家的GNP平均增长与出口平均增长关系进行实证分析，得到出口促进经济增长的结论。Feder（1983）运用OLS方法集中分析出口部门的外部经济效益，由此推出著名的Feder模型，认为出口促进经济增长。Jung 和Marshall（1985）利用1950-1981年年度数据分析了37个国家和地区出口与GDP的关系。Ghartey91993)对美国，日本和我国台湾省的数据进行了分析，发现美国的GDP是其出口增长的原因，日本则互为因果关系，我国台湾则出口增长是GDP增长的原因。许多学者也对中国的对外贸易与经济增长关系进行了实证分析。Kwan和Kwok（1995），Shan和Sun（1998）等都证实中国的对外贸易与经济增长互为因果关系。两者互相促进。 李文(1997)运用经济增长模型进行实证分析得出出口增长对我国经济增长具有明显拉动作用；贾金全（1998）从国民经济核算体系（SNA）恒等式以及其增量恒等式推出外贸对经济增长的重要意义；杨全发等（1998）则运用巴拉萨和费德等人建立的模型对我国改革开放以来的数据进行线性回归，得出出口的增长并不是想象的那样对经济增长起到促进作用；陈家勤（1999）从进口依存度和进口GDP增长弹性分析，得出我国进口增长对GDP的增长发挥了较大作用，长期来看，出口贸易对经济增长的贡献主要通过其自身的迅速扩张来实现的。彭福伟（1999），张小济（1999）从净出口的角度分析得出净出口与经济增长并非强度相关的结论；沈程翔（1999）,董秘刚（2000）,周申(2001)等人的实证表明中国的对外贸易是经济增长的原因；赵陵，宋少华和宋鸿明（2001）的检验结果发现短期内中国的对外贸易是经济增长的原因，但长期效应并不明显；孙淼林（2000）研究发现出口与经济增长没有统计显著性；徐启发和将翠霞(2002)则认为对外贸易与经济增长间存在较强相关性，但单纯的进口或者出口都不是经济增长的原因，进出口总量却是经济增长的愿因。 相对大多数国内学者对中国整体经济进行实证分析，具体地区的对外贸易与经济增长关系进行的研究相对较少，鉴于我国地区经济和贸易发展水平差异，而且进出口和经济增长的衡量指标GDP这三个变量都是非平稳序列，对非平稳序列进行线性回归在计量上存在“伪回归”的问题。从而导致回归模型的结果毫无经济意义。另外由于三个变量之间存在一定的协整关系，因此，用简单线性及简单差分变量建立的模型并不能准确估计原非平稳变量之间的长期关系。所以本文利用四川省1987-2006年的经济数据，对其协整分析并运用EG两步法建立误差修正模型，以求揭示四川省进出口对经济增长的促进作用的真正意义及原动力所在。 二．数据选取以及变量设定 为了测度对外贸易与四川省经济的相关关系，我们选用进口，出口，GDP年度数据进行定量分析。虽然影响GDP增长的因素很多，但是本文旨在分析进出口贸易与四川省GDP之间的数量关系，为了简化分析，我们只选取三个变量。在变量设定方面我们还需做以下处理，为了减小GDP和进口，出口数据间的异方差性，我们分别对选取变量取对数，定义如下三个变量：=Log（G）；=Log（M）; =Log(x)。 三.协整分析 图1. 各变量趋势图 从 图1可见，，，都有不断增长的趋势，并且变动的方向都较为一致；从表1可以看出三变量之间的相关关系数都接近1，但这并不表示它们之间具有一定的因果关系。我们还需用协整，因果关系检验方法分析它们之间的关系。鉴于经济领域中，许多时间序列观测值大都不是有平稳过程产生的，在此讨论的GDP，进口，出口数据都是时间序列，所以很可能不平稳，所以为了避免非平稳性引起的“伪回归”问题，先对变量进行