家政服务人员从业现状、存在问题及解决对策研究.docVIP

家政服务人员从业现状、存在问题及解决对策研究.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
家政服务人员从业现状、存在问题及解决对策研究

家政服务人员从业现状、存在问题及解决对策研究   摘要:文章根据在北京和河北的调研数据,总结了家政服务人员对该行业的认知态度和从业特点,对其存在问题进行了深入分析。结果表明家政服务人员缺乏了解市场的渠道;倾向于就近就业;本身素质较低,缺乏培训;工作时间长,工资却很低;社会保障体系不健全。最后,本文提出了加强对家政服务行业的管理和实行规范化运作等相关政策建议。   关键词:家庭服务业;从业现状;存在问题;对策建议   一、引言   家政原初涵义为对家庭事务的管理,后延伸为对与人们的饮食起居、卫生保健、休闲娱乐等日常生活需要密切关联的各类事务料理的家庭服务。该产业的发展与壮大是拉动社区多种经营经济增长的稳定力量,同时又是解决富余人员和下岗人员就业及其再就业的重要渠道。当前,针对家庭服务业的相关文献不是很多。家庭服务业总体处于还起步的阶段,家庭服务业的发展与全面建设小康社会的进程及城乡居民日益增长的需求还不相适应。本文根据在北京、石家庄和涿州三地的调研数据,总结了家政服务人员对该行业的认知态度和从业特点,对其存在问题进行了深入分析。   二、数据来源及样本概况   本文所用数据来源于中国人民大学课题组2009年9月至2010年5月于北京、石家庄、涿州三地通过家政服务业公司进行的关于家政服务从业人员的调查问卷。课题组调查采用调查员直接调查的方式,共收回302份有效问卷。   (一)样本基本情况   本次调查对象全部是女性,且大部分是已婚中年妇女。从表1的统计结果可以看出,被调查者的教育程度多集中在高中或中专以下水平,大多数是城市下岗职工和农村剩余劳动力,这就决定了她们大多缺乏专业技能,不能从事相对专业的脑力劳动;而人到中年身体机能普遍下降,使得她们不适于从事繁重的体力劳动。   (二)家庭分布结构   从家庭所在地结构来看,河北省出身的人员占样本总数的约1/2,其次是黑龙江、北京和辽宁(见表2)。这主要是因为本次调查在北京市和河北省展开,且两地相距较近,从而使得河北省人数分布比重较大。由于近年来农村的剩余劳动力大量向城市流动,再加上产业转型导致大量下岗职工存在,家政服务人员集中在大城市,这使大城市的家政服务人员资源十分丰富。在现实中雇主更倾向雇佣与自己生活风俗习惯相同或相近的本地家政服务人员,这形成了本省籍人员占大多数的局面。   (三)之前所从事的工作   之前从事工商业劳动的人数占样本总数比重超过一半,以打工和一线工人为主。从事农业、服务业的次之,年收入在30000元以上人数仅占4%(见表2)。因为现在生活成本的日渐提高,被调查者大多愿意从事保姆职业,进而成为了保姆行业的主力军。   三、家政服务人员的从业现状   第一,了解家庭服务业的渠道。经调查发现,约40%的家政服务人员是通过亲属或熟人介绍,其次是通过地方妇联组织了解到家政业(25.17%)。此两种方式均为间接渠道,由此可知,家政人员缺乏了解市场的渠道。由于家政服务公司普遍规模较小,缺乏有效的业务宣传,没有形成品牌影响,家政服务人员面对大量的公司,不知该如何选择。从而导致家政服务人员与家政服务公司信息不对称。   第二,从事家庭服务业的原因。有50%以上的家政服务从业被调查者是为了增加收入,提高家庭生活质量而选择从事家政业;约40%的被调查者表示是为了供子女上学,可见家庭服务业在吸纳就业,促进家庭和谐、子女教育方面起到了一定的作用。   第三,家政公司的管理模式。目前,约50%的家政公司实行员工管理模式,也有少部分公司采用中介模式,中介公司一次性收取中介费,对用户和家政服务人员双方不再承担任何责任,运作管理不够规范。   第四,与家政服务公司的签约情况。在调查中发现,只有约40%的被调查者确定与公司签约。合同作为规定当事人双方的权利与义务,可为解决纠纷提供重要法律依据。由此可见,家政服务行业缺乏管理规范,没有正规化和组织化的管理。从业人员的法制意识与自我保护意识也有待加强。同时,被调查者中只有1/3的家政从业人员享受到公司的保险,可见目前家政业社会保障体制还很不健全,员工的基本社会权利得不到应有保障,这正在阻碍家庭服务业的持续发展。   第五,自身培训情况。被调查者所在的家政公司中,有接近1/3的企业没有相应的员工培训机制。根据从业人员的反馈来看,培训时间短,内容枯燥也是员工培训中存在的重要问题。由于家政服务人家本身素质普遍偏低,加强服务人员技能培训尤为重要。但是,家政服务公司专项培训经费不足,对服务员的培训流于形式,应付上岗,缺乏长远发展的眼光,未形成良好的激励和刺激机制。   第六,工作类型。大部分家政服务从业人员为全职工作(93.93%)。月工资主要集中在3000元以下,与她们长时间、高强度的工作相比,收入偏低。与前一年相比,工资涨幅也较小,集中在1000元以下。

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档