房屋裂缝纠纷鉴定分析方法和技术处理措施.docVIP

房屋裂缝纠纷鉴定分析方法和技术处理措施 　　 摘要：近年由建筑施工引发的邻近房屋开裂事故时有发生，导致一系列事故纠纷和上访事件日益增多，对这类事故应采取哪种应急措施和检测方法，提供更准确公正的技术分析与仲裁依据，已成为检测人员需共同探讨的问题。笔者曾参与多项工程事故引发房屋裂缝纠纷的技术鉴定工作，从中总结出一些体会，现列举例与同行探讨。 　　关键词：房屋裂缝；应对措施；鉴定分析 　　Abstract: in recent years, triggered by building construction near building crack accident to happen from time to tome, leading to a series of accident disputes and petitions events increase, to this kind of accident should adopt what kind of emergency measures and the detection method, provide more accurate fair technology analysis and arbitration, has become the common testing staff should be explored. The author participated in a number of engineering accident caused cracks technical appraisal of the house disputes work, from which the paper summarizes some experience, now lists examples and peer discussion. 　　Keywords: housing crack; Measures; Appraisal analysis 　　 　　 　　中图分类号： TV543+.6文献标识码：A文章编号： 　　 　　1、案例由施工降水引发的房屋裂缝纠纷 　　1.1事故概况 　　某4幢连体的ll层框架结构商住楼工程，于2009年2月下旬动工，基础设计为人工挖孔桩，桩长10－15m。地质勘探资料表明，该工程地面以下2.5-6.0m为砂土层，施工方在未施做止水帷幕的情况下，采用人工降水辅助桩基础施工。但在工程开挖过程中桩井内出现流砂现象，当3月中旬桩孔开挖至地面以下4－8m时，距工地约70m处的近30幢民宅居民陆续反映各自房屋因该工程施工而出现了不同程度的损伤，从而引发了该次工程事故纠纷。 　　1.2事故的检测分析 　　业主接到投诉后采取了相应措施，首先要求施工方立即停止桩基施工，在场地四周设置深层搅拌桩围护结构作为止水帷幕，待4月中旬帷幕完工后再恢复基础施工。同时对达成一致意向的4幢民宅进行检测，其主要内容包括： 　　(1)房屋基础变形监测 　　我们受业主委托，对周边房屋的基础沉降和倾斜进行了为期8个月的定期监测。其中有1幢民宅在1个月内地基沉降速度为0.02 0.06mmd，超出《建筑地基基础设计规范》的允许值(0 01-0.04mmd)，另3幢在监测期间整体倾斜一直有所发展，局部倾斜量已超过上述规范允许值0.4％，但未达到《危险房屋鉴定标准》中的结构危险点1.0％，另发现其中1幢在监测初期的局部倾斜量已达0.8％。 　　(2)模拟抽水试验 　　11月初业主委托地质勘查部门在止水帷幕外与居民区之间设置试验孔，进行模拟该次工程降水施工的抽水试验，以查明地下水的类型、埋藏条件及透水层的渗透性，评价地下水水量、渗透系数及抽水试验影响半径等。经检测，该场地内静止水位为1.7－2.5m，含水层分别有素填土层、砂层及强、中风化基岩层，主要地下水为砂层孔隙水(属承压水)，水量较丰富，以附近河涌水补给为主，并以侧向排泄为主，上层滞水和基岩裂隙水水量均较少。该次降水施工影响的主要区域为砂层，根据单孔抽水试验检测数据，利用下式联立求出砂层的渗透系数k(md)及影响半径R(m)： 　　k＝O.366Q／(MS)－Ig(R／r)(裘布依公式) 　　式中：Q为相应降深时的涌水量(m3d)；S为抽水孔内的水位降深值(m)；M为承压水含水层厚度(m)；r为抽水孔半径(m)。根据抽水试验结果，渗透系数平均值k＝4.17-4.22md，最大降深3.38m和3.86m(水位埋深分别为5.56，5.88m)，对应影响半径分别为72m和81m，涌水量42.24-41.6m3d。 　　(3)补充地质勘探 　　在居民区内进行补充地质勘探，分析评估该批民宅所处