对生物进化的进一步探索——达尔文进化理论的发展_高策_1000012190.docVIP

对生物进化的进一步探索——达尔文进化理论的发展 高策 1000012190 北京大学 生命科学学院 10级二班 摘要：达尔文的进化理论具有创时代的意义，然而随着科学的进步，其不足也已经逐步显现。本文拟对达尔文进化理论的发展进行探究，进一步了解生物进化的本质。通过查阅文献、分析比较，辅以一定的数理推论， 从达尔文进化论的缺陷入手，综述了近代对达尔文进化理论的发展。并提出了一些未解决的问题以及个人对于生物进化理论发展过程的一些个人的感想。希望借此对进化理论的发展有所了解，并激发对于生物进化探索的热情。 关键词：达尔文；进化理论；发展；现代综合进化理论；综合进化理论；分子进化中性论 引言 被誉为人类科学史三次飞跃之一的达尔文的《物种起源》用简单的理论向我们阐明了生物进化及物种起源的机制，给我们带来了新思想、新观念。 然而，由于达尔文本身的历史局限性，以及生物种类繁多、生物体结构复杂，生物的进化伴随着许多环境变化而变化，使得生物进化的现象极其复杂，长期以来人们对达尔文关于进化原因与机制的解释有许多争议。 同时，进化理论的研究又受到古生物学和分子生物学等学科的发展的制约，使得进化的驱动因素、方向等问题自今仍在探索，新的进化理论不断涌现，百蒙争鸣，各自解释了不同的进化现象。 因此，本文通过参考文献，总结概括，对达尔文的进化论及其缺陷，以及后人的一些新理论进行介绍。 1.达尔文进化理论概述 1.1 达尔文进化理论的五个要点 1.1.1进化论本身 即生物不是象神创论所说的那样是一成不变的, 生物是不断变化的, 不断地由低级向高级, 由简单到复杂地发生形态、结构等方面的变化, 即进化。 1.1.2共同祖先学说 达尔文认为当今世界上所有的生物都起源于一个共同的祖先, 都是由一个古老的生命形式分异进化而来。 1.1.3渐变性进化学说 达尔文认为生物总是不断发生微小的连续的变异, 个体是这样, 种群也是这样, 两个不同的物种之间必有其中间状态, 进化不是跳跃地、突然地发生的, 而是不断地积累这种微小的变异, 逐渐连续地向前发展的。 1.1.4物种形式与增殖学说 这个学说是达尔文用来说明当今这个世界丰富多彩的生物多样性的形成原因的。同一种群的个体分布在较大的不同的环境中, 由于各自适应不同的环境, 产生不同的变异, 再加上地理隔离导致生殖隔离, 相互之间会差异越来越大, 最终导致新物种的形成。 1.1.5自然选择学说 环境起到了一个对生物个体“选择” 的作用, 适应度高的个体就被“选择”而存活下来, 这样, 适应于环境的变异被保留下来, 不适应的被淘汰, 生物就这样在自然环境的“选择” 作用下不断发展进化, 从而发展出各自对环境高度适应的形态、结构等, 这就是达尔文的自然选择学说。 1.2 小结 以上五个观点就是达尔文的进化理论中五个基本观点, 达尔文就是用这五个观点去解释这个多姿多彩的世界的发展及由来的。 2．达尔文进化理论的缺陷 2.1 五大缺陷 2.1.1渐进与跃进 达尔文认为：“自然选择只能通过累积轻微的、连续的、有益的变异而发生作用,所以不能产生巨大的或突然的变化,它只能通过短且慢的步骤发生作用。因此,自然界没有飞跃” 然而，事实上, 30多亿年的生命演化史上爆发性发展的现象屡见不鲜,自然界和生物界的飞跃也是一个接一个。举个很简单的例子，在生命演化史上有“埃迪亚卡拉大爆发”、“三叠大爆发”、“早第三纪大爆发”等。可见,生物的进化并不总是缓慢进化的,有时是有跃进的,生物的进化也并不总是连续性的、渐进的,而是时有间断性飞跃的。 对这一现象，达尔文的解释无能为力。 2.1.2渐灭与突灭 达尔文主张：渐变形成的新物种取代了老物种。只承认渐灭，不承认突灭。 可是在漫长的生命演化历史上,生物整体性的突然灭亡(简称突灭)时有发生。中“奥陶大绝灭”、“泥盆大绝灭”、“二叠大绝灭”、“白垩大绝灭”4次事件是大家所公认的。（图 1）4 图 1 2.2结论 达尔文的进化理论虽然在很大程度上解决了自然界生物的进化问题，然而还有许多缺陷，这也引起了科学家们的不断探索，不断补充。 感想： 即使是伟大如达尔文，其认识也会有其局限性。我们不应该盲目相信所谓的科学大家，而应该相信事实、相信真理。吾爱我师，吾更爱真理。 3 新进化理论的发展 3.1 概述 针对上述达尔文进化理论的缺陷，科学家们提出了自己的观点，并且运用古生物学和分子生物学的研究手段，进一步完善了进化理论。 其中，比较主要的理论有：现代综合进化理论，间断平衡论，突灭论，小进化与大进化，协同论，分子进化中性学说。 3.2 现代综合进化理论 3.1.1现代综合进化理论简介 现代综合进化论又称“现代达尔文主义”。它是以自然选择学说为基础，综合了细胞遗传学、群体遗传学、古生物学科的新成就，来解释生物进化机理