新生代农民工市民化障碍的研究—以宁波市为例调研论文.docVIP

新生代农民工市民化障碍研究 -----以宁波大市范围新生代农民工为例 摘要：新生代农民工在闲暇娱乐、消费方式、身份地位、社会权利等方面有着极强的城市性，但农民工市民化不仅在于个人的努力，他们在深层次市民化进程中存在障碍，如经济因素、社会因素、制度因素及文化因素等，这都需要政府及相关社会组织共同克服。 关键词：新生代农民工；市民化；障碍 一、引言 农民工市民化，狭义是指农民工在身份上获得与城市居民相同权利的过程；广义是指我国工业化和城市化背景下，进程农民工在身份地位、社会权利、价值观念等方面向市民转变，实现城市文明的再社会化过程。 新生代农民工的市民化是指80年代后出生的农民工在城市实现向城市市民的转化过程。 我国的农民工群体有两亿多人，占人口总量的六分之一左右，他们分布在全国的各个大中小型城市。从很大程度上来说，他们的生存境况与我国的城市化进程、城市居民的生活息息相关，已然是城市不可分割的部分。然而，由于户籍制度以及建立在户籍制度基础上的一系列制度安排的结果，城市对农民工“经济吸纳，社会排斥”（刘玲睿，2009），农民工处于城市的边缘位置。而随着经济社会的不断发展，由第一代农民工衍生而出的新生代农民工成为了这一群体的主体，他们目前占到农民工总数的60%，大约1亿人。 宁波作为长三角城市群的重要成员和国家计划单列市，伴随市场化、工业化和对外开放持续发展，外来务工人员规模迅速扩大。目前宁波户籍人口560万人，外来务工人员已由2003年的145万、2006年的285万增长到现在的343万人。其中青壮年占90％，主要来自中西部地区。外来务工人员已占二三产业就业人数的60％以上，在劳动密集型行业比例更高，如占建筑、电子、服装等企业员工的80％，集装箱和卡车运输、环卫工人的90％。从企业生产一线、经营管理中的班组长到中间管理层乃至决策层都渗透着外来务工人员的参与和贡献。他们促进了企业发展，创造了社会财富，已经成为经济建设的生力军和其他一些领域的重要建设力量。他们的生存境况与宁波的发展，宁波的城市文明息息相关，当前在这一群体中所反应出的许多社会问题值得我们重视并研究。 为深入了解宁波市新生代农民工市民化进程中的实际问题，在2010年7月，课题组到宁波大市范围进行了实地调查，对农民工的基本信息、外出务工、社会保障、基本诉求以及农民工生存状态进行了面对面访谈型问卷调查。 目前已有武汉大学经济发展研究中心教授刘传江与武汉大学人口资源环境经济研究中心博士生程建林（2010）做了《第二代农民工市民化：现状分析与进程测度》的调查3个区域的酒店餐馆、工厂、校园周边、火车站这些农民工集中的场所，各随机抽选150名80后与90后农民工、总样本500人作为调查对象，对他们的基本信息、外出务工、社会保障、基本诉求以及农民工生存状态进行了问卷调查。调查对象涵盖了工业、服务业、个体户等多个领域和各类工种。同问卷设计时考虑的一样，小组成员在取样前进行简单的询问，交谈时我们避免“农民工”“外来人口”“流动人口”等较为敏感的词汇，而用了如“想了解大家在异乡宁波的生活状况”等词语，以让他们积极配合我们的调查。确定该人为本课题的研究对象后，发放问卷，并给出标准指示语（详见附1）继而让对方独立答题，收回问卷后再进行面对面访谈,了解具体情况,以取得真实的第一手资料。为吸引更多人积极参与我们的问卷调查，我们在发送问卷过程中相应地赠送毛巾等小礼物。在为期一周的调查完成后，通过数据清理和逻辑检验的有效问卷为390份，其他问卷110份。 三、被调查对象的自然情况 在本次调研中，男性占63.1%，女性占36.9%，可以看出在宁波工作的农民工男女比例的差距；年龄上，80后占54.7%，90后占41.8%；已婚比重占其中的24.6%，未婚占75.2%，可以看出他们大多数人属于单身，这给他们行动提供了更多自由和便利。同上一代农民工群体类似，新生代农民工主要来自于周边经济落后省份，如安徽（24.9%）、江西（17.7%），其它则来自我国中西部地区的欠发达省份，如贵州（10.0%）、四川（6.9%）、陕西（3.6%）。学历上，初中毕业49.6%、高中或者职高毕业41.1%，与上一代农民工不同，新生代农民工的受教育水平普遍提高，而更高的学历使得这一群体对自身的工作满意度还有对生活追求有更高的志向。 四、被调查对象的市民化表现 新生代农民工不仅具有年轻人特有的朝气活力，也因为文化程度的提高，与第一代农民工相比，他们的外在自尊表现也更为突出，比如在调研过程中我们发现，他们对于“农民工”这一称呼比较排斥。 1.城市化的职业选择 新生代农民工对职业的选择倾向于工作环境相对轻松干净又有较为固定收入保障的工作，并且对自己业余生活和自身维权有了更高的期望。如果说上一代农