层次分析结果表199.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
层次分析结果表199.ppt

系统聚类法 :是先将各个评价单元看成是自成一类,并定义样本之间的距离和类与类之间的距离,进而选择距离最小的一对合成一新类,以后计算新类与其他类的距离,再将距离最近的两类合并,直至所有单元都聚为一类为止。 注意数据标准化 !这类方法只适用于某一区域,可比性较差。 数学模型:该方法利用数学模型将复杂、重要的环境因子定量化,然后又将环境因子的综合分析与土壤等属性结合起来,从而达到综合评价耕地地力质量的目的。 判别模型、模糊数学方法(模糊数学中模糊集的加权综合方法等)、灰关联综合评价模型、物元模型等。 。 模型法 * fhfh (1) GIS与模糊变权评价法:应用ArcInfo进行空间数据的一系列处理,在对评价标准进行模糊化处理后,建立变权评价模型进行土壤质量评价,应用ArcViewGIS绘制了评价结果图。 (2) GIS与灰关联综合评价法:应用地理信息系统(GIS )技术,并与层次分析模型和灰关联综合评价模型相结合,计算灰关联综合评价值,从而得出评价单元按质量从劣到优排列的序列,应用ArcViewGIS绘制评价结果图。 (3) GIS与数据库:应用 GIS 对土壤质量评价可以极大地提高决策的可靠性和客观性,避免通过主观判断来决定土地的使用情况,提高土地的使用效率和合理安排资源,为产业结构调整和土地管理诸方面提供数量和质量上的依据,从而使土地发挥最大效益。 GIS和土壤质量评价方法的结合是目前土壤质量评价的常用方法。 GIS参与的方法 * fhfh 1)建立GIS空间数据库和农业属性数据库,使得空间信息与属性信息具有严密的空间关联特征。 2)构建GIS农业资源评价模型库。模型库针对各类决策问题的模型进行分类和管理,模型可以实现为类、函数或子程序,也可以实现为一个完整的程序。 3)利用模型库中方法选择因子和确定其权重,根据因子的影响函数计算得到因子的影响值。 4)进行图形叠加,将独立的特征类合为一个新的特征类,得到各个单元的综合得分。 5)将评价结果进行聚类分析,划分评价的指标体系,得出各单元的等级。 6)专题输出。以图表等可视化的形式输出。 土壤质量GIS方法的一般步骤 * fhfh 由于土壤系统的动态性,对可持续管理的测量应该采用动态评价方法,利用系统动态学特征测量其可持续性。土壤的动态变化反映了土壤质量是进化还是退化。 为适时监测农业土壤质量变化,许多国家和地区已经建立了土壤质量动态监测方法和监测系统。在这方面以加拿大较为领先。加拿大在国家基准项目中加进了监测土壤质量变化尤其是由土地利用和管理措施造成的变化项目,建立了一批基准点。 该监测系统的基准数据组包括农场历史、土壤和地貌描述、土壤的各种化学、物理、生物学特征等重要土壤指标的测量。测量频率取决于它们的敏感性,即变化的快慢程度。土壤特性被划分为敏感、中等敏感、不敏感类。 土壤质量动力学方法 * fhfh 土壤质量评价方法述评 指数法是评价土壤质量一种较为实用的方法,它可以使人们从计算出来的指数值一目了然地看到土壤质量状况,较为简单方便。 模型法具有较强的逻辑性和系统性; 应用GIS评价土壤质量客观且潜力大,对土壤进行时空动态监测以实现土壤持续经营管理。随着信息技术的不断发展,将它应用于土壤质量的评价中是可行的,而且是大有发展潜力的。 虽然当前定量的评价方法是主要发展趋势,但定量评价的结果是否切合实际,还有赖于进一步验证。只有把定性分析与定量评价有机地结合起来,才能使土壤质量评价更趋完善、科学。 无论采取何种方法评价土壤质量,选择合适的土壤质量评价指标都是重要的,而且也是一项基础工作。尽可能少地选择指标,运用复合指标、生物指标等,这些都是今后努力的方向。 * fhfh (1)人为分级法:我省标准农田地力分为三等六级,其中,一、二级为一等田;三、四级为二等田;五、六级为三等田。各地应根据每个标准农田评价单元各指标权重和生产能力分值,计算出综合地力分值,套入下表地力分等定级综合地力指数方案,即可得出评价单元地力等级状况。若评价单元存在土壤主要障碍因子,降一个等级。一级:田综合地力指数>0.89;二级田:综合地力指数0.80—0.89;三级田:综合地力指数0.70—0.79;四级田:综合地力指数0.60—0.69;五级田:综合地力指数0.50—0.59;六级田:综合地力指数<0.50。 (2)数学方法:确定地力综合指数分级方案---等距法、累积频率曲线法。 质量分级方法 * fhfh (1)用产量进行验证:建立综合地力指数与产量的关系曲线(直线),计算相关系数。产量为最近几年单产或总产的平均值;同一种作物,全都为单产或全为总产。相关系数越接近1越好;如果相关系数太小(甚至不显著),就要找原因,重新制订指标体系。至少要达到极显著水平(p0.01)。 (2)根据经验验证:选择代表性的

文档评论(0)

liuxiaoyu98 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档