我国竞技体育与大众体育和谐发展哲学思考.docVIP

我国竞技体育与大众体育和谐发展哲学思考 　　摘要：探讨竞技体育与大众体育和谐发展的哲学基础，旨在为我国体育事业发展提供理论咨询。采用哲学分析法等研究建国以来竞技与大众体育的发展关系。主要结论：竞技和大众体育应该对称发展；竞技与大众体育的斗争和运动调和是一个长期的过程；联系的哲学观说明两者是不可割裂的体育构件，应该统筹发展；国家的体育价值观对体育事业发展起决定作用，和谐体育必须依托国家体育价值取向的转变。 　　关键词：体育哲学；竞技体育；大众体育；和谐发展 　　“和谐”是指对立事物之间在一定的条件下、具体、动态、相对、辩证的统一，是不同事物之间相同相成、相辅相成、相反相成、互助合作、互利互惠、互促互补、共同发展的关系。这是辩证唯物主义对和谐的定义。在我国“和谐社会”的观念已经深入人心。然而，从哲学角度将竞技体育与大众体育和谐发展来研究我国体育事业发展之路的较少。体育事业发展的规模和水平已是衡量一个国家、社会发展进步的一项重要标志，也成为国家间外交及文化交流的重要手段。因此，大众体育与竞技体育和谐发展关乎着我国和谐社会的构建。大众体育和竞技体育的发展是当今社会争论的热门话题之一，用辩证唯物主义哲学对二者的和谐发展进行思考，将有利于我国社会主义和谐社会的构建。 　　1我国竞技体育与大众体育的发展及现状 　　1.1竞技体育的发展现状 　　《奥运争光计划》的有效实施使我国竞技体育发生了质的变化。根据有关统计，自从1953年我国乒乓球运动员容国团参加世界乒乓球锦标赛获得第一个世界冠军以来，到2002年中的运动员已经获得了1500多次世界冠军，打破或创造了世界纪录1070次以上，在亚洲锦标赛中都一直占据着霸主地位。如图1所示，我国从1996年亚特兰大奥运会开始到2008年北京奥运会我国的金牌总数和奖牌总数都是持续增长的。毫无疑问，竞技体育方面我国已经跻身世界第一集团，在2008年的北京奥运会中获得金牌51枚，排名所有参赛国家和地区第一名。不可否认，我国竞技体育的发展与政治、经济、社会有着广泛的、密不可分的联系，其发展一直是伴随着经济社会的??展而大致同步进行。但“举国体制”的优越性充分发挥是竞技体育取得成功的关键因素，权威专家田麦久在“试论我国竞技体育科学发展的时代要求”一文中再次强调举国体制对我国竞技体育发展的重要性。 　　图1《奥运争光计划》实施后4届奥运会所获奖牌 　　1.2大众体育的发展现状 　　1995年6月20日国务院发布《全民健身计划纲要》 以来，至今已有17年之久。然而，我国公民的体质并没有得到明显的改变。据2000年世界卫生组织公布“国民总体健康水平”评估绩效的权威报告，中国排名第144位，在最近10年中，世界人均身高增长了5mm，而我国人均身高只增长了0.74mm[1]。2003年《中国人群健康检测报告》表明，被检测者中七成以上处于亚健康和患病状态[2]。2005年国民体质综合指数为100.75，比2000年提高了0.75%”：“国民身体素质综合指数为103.43.比2000年提高了3.43%”，但“国民身体形态综合指数为99.14.比2000年降低了0.86%；国民身体机能综合指数为90.35，比2000年降低了9.65%”。说明身体素质明显提高，身体形态略有下降，身体机能水平明显下降。[3]2005年的监测数据也表明青少年学生一些体能指标持续下降，肥胖率比2000年增长了2.7个百分点；初中生近视人数比2000年增长了8.7%[4]。2010年国民体质调研显示：与2005年相比，青少年学生的视力明显下降，2010年40～59岁成年男性的身高、体重等指标有所提高，幅度在0.1%～2.3%之间；皮褶厚度、安静脉搏等指标有所降低，幅度在1.0%～5.1%之间。说明国民体质下降并没有得到全面遏制[5]。 　　分析说明，在我国竞技体育的取得了灿烂辉煌成绩的同时，我国国民体质下降却没有得到良好的遏制。当人们看到奥运会上中国选手在赛场上取得一枚枚金牌时，都认为“中国已经进入体育强国的行列”。其实，这是片面和愚昧的，竞技体育的成功只能说明《奥运争光计划》的成功，而不能说明我国体育事业的成功。我们应该客观的看待我国体育向着两极分化这一现象，不能被竞技体育的成绩所蒙蔽。 　　2竞技体育与大众体育的哲学分析 　　辩证法是哲学史上诞生较早的哲学范畴，也是哲学研究的重点内容之一。辩证法是关于对立统一、斗争和运动、普遍联系和变化发展的哲学范畴。辩证法的核心是矛盾论。此外，我国著名的体育哲学研究专家于涛提出的体育价值冲突、体育社会价值选择的历史性变化等都是对体育领域相关问题分析的常用理论[6]。 　　2.1竞技、大众体育的对立统一性 　　从对立面来看竞技体育和大众体育在概念、参与对象、以及社会功能等层面上属于不同的体育范畴。但从体育运动内部系