- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
批评心理效应及运用策略
批评心理效应及运用策略
摘 要:班主任总觉得学生的健康成长离不开批评。批评是一剂良药,确实能促进学生改错,但用得不好就会伤害学生的自尊心和自信心,造成师生的对立。本文探讨批评不能忽视的几种“心理效应”影响和采取的相应策略。
关键词:学生管理 批评 心理效应 策略
班主任总觉得学生的健康成长离不了批评,但是要使学生愉快地接受教师的批评,很重要的一点就是批评者——教师,要充分考虑学生的心理感受。从心理学的层面来讲,批评不能忽视以下几种“心理效应”的影响,此外还需注意采取相应的策略。
一、思维定式效应
思维定式效应是指人的思维活动所形成的倾向性准备状态,对同类后继思维活动的趋势产生决定性影响的心理现象。它是由重复某种习惯性的思维而产生的。如有些教师在批评学生时,其态度、言行、程序、手势等都形成了定式,使学生对教师的批评也形成某种思维定式,对教师即将发出的批评在心理上早就制定了充分的应对措施。这样的批评,效果就会大打折扣。
例如,班上有个学生经常迟到,很让老师头疼,多次批评,成效却不大。后来,学生很坦诚地告诉老师:“我知道迟到不好,可是您经常对我说‘你怎么又迟到了’。在您眼里,我已经成了‘迟到’的代名词,所以我就自暴自弃,不打算改了。”原来如此!想不到简单的一句话给学生带来如此大的伤害!于是,老师随即向他保证再也不说这句话了,他也保证今后再不迟到了。当然,以后他还会有迟到,但迟到的次数已大大减少。
“你怎么又迟到了”这句话之所以伤害学生,关键在这个“又”字上。
“又”是一种思维定式。人一旦形成了思维定式,就会习惯性地顺着定式的思维思考问题,不愿、也不会转个方向、换个角度。教师对这个学生批评多次却不见成效,就是因为有了思维定式,预先认定他“经常迟到,不肯悔改”,结果无法解决问题。后来不再说“又”,就打破了这种思维定式,所以就取得了一定成效。
策略:为避免产生这种效应,教师在批评时要做到以下二点:一是批评方法要多样。如既可以用亲切、和蔼的语言进行批评,也可采用非语言的批评方式,如一个满含期待的眼神、一个轻抚学生头部的动作,以此达到无声胜有声的效果。二是批评的角色和组织方式可以进行适当转换。
二、超限效应
超限效应主要是指由于刺激过多、过强或作用时间过久而引起心理极不耐烦或逆反的心理现象。由于教师的批评时间过长,内容过多并重复同一批评内容,使学生的神经细胞处于抑制状态,从而影响了批评效果。
著名作家马克·吐温有一次在教室听牧师演讲。最初,他觉得牧师讲得很好,就准备捐款。他掏出了自己所有的钱。过了10分钟,牧师还没有讲完,他有些不耐烦了,决定只捐些零钱。又过了10分钟,牧师仍然在讲,于是他决定一分钱也不捐了。
这个故事告诉我们,刺激过多、过强或作用过久,会使人极不耐烦或产生逆反心理。在我们的平时教育中也时常出现这样的情况:有的教师批评学生之后觉得意犹未尽又重复批评,使学生极为不耐烦,甚至演变成逆反心理。因此,教师采用批评方法不能超量,而应恰到好处、点到为止。
策略:教师在批评时要掌握好“火候”“尺度”。批评的内容要做到精练,具有较强的针对性。如对同一学生的同一错事的批评,可以换个角度,换种口气,换种语言进行批评。这样,学生就不会觉得同样的错误被老师“穷追不舍”,厌烦心理、反抗心理就会降低。批评的时间应视学生犯错的具体情况而作适当的调控,过长易产生厌烦心理,不及时会达不到既定的批评目的。
三、马太效应
这是美国社会学教授罗伯特·顿提出的,意指人们容易对荣誉获得者无限拔高,使其获得更多。而对未得荣誉者,不仅不给,而且使其失去更多。也即教育实践中常说的“好生好对待,差生差对待”的做法,这有损于学生的健康成长。
圣经中的马太福音第25章有这样的几句话:“凡有的,还要给他,叫他多余;没有的,连他已有的也要夺过来。”1973年,美国科学史研究者默顿用这句话来概括一种社会心理现象:对已有相当声望的科学家作出的贡献给予的荣誉越来越多,而对那些未出名的科学家则不承认他们的成绩。
教育又何尝不存在马太效应?荣誉表扬总少不了对成绩优秀的、讨人喜欢的学生,而批评总会光顾“不听话的学困生”。长此以往,学生智能发展的“贫富差距”只能是越来越大。记得一年前,政教处打来电话叫老师去领学生。原来又是学生陈某,他第三次半夜从宿舍溜出,爬墙出校去上网。为此,他曾受到过学校处分。班主任不知多少次苦口婆心地教导他,也曾和他的母亲多次探讨如何戒掉网瘾。当面,他总是信誓旦旦地保证,可还是克服不了网络的诱惑。那天,老师感觉很悲哀,没说一句话,只是沉默,因为老师不知道说什么,该讲的似乎都讲过了。适当的沉默,要比直截了当的批评或斥责更能震慑学生的心灵,起到“此时无声胜有声”的教育效果。
文档评论(0)