新时期中国体育体制改革新思路.docVIP

新时期中国体育体制改革新思路 　　摘 要： 体育真正的价值在于人类的自我生存与发展，而今我国体育领域却出现了一些罕见的现象——金牌效应，这样的效应背后是一种体育虚华现象，殊不知这样的唯金思想害的是广大人民群众无法正确理解体育的真正价值，将滞后中国体育的发展。 　　关键词： 新时期 中国体育体制改革 新思路 　　一、引言 　　新时期我们提出了由体育大国向体育强国迈进的总目标，这是由胡总书记提出的。什么是体育强国？什么样的标准是体育强国？刘鹏将总书记的体育强国思想概括为三个标准：“首先体育强国是以人为本的体育，要‘坚持以增强人民体质、提高全民族身体素质和生活质量为目标’；其次，体育强国在于促进人的全面发展、促进经济社会发展；再有，体育强国是全面协调可持续发展的体育。”[1]从“以人为本”的角度出发，我们可以理解体育是促进人类全面发展的一种手段，目的是让大家都受益，都能实实在在地享受体育带给我们的身心愉悦与健康，让我们生活得更美好。但是，中国体育的发展却因为体制的问题严重影响着我国体育大国向体育强国的迈进。 　　二、举国体制的弊端 　　举国体制是我国沿袭二十世纪五六十年代前苏联体育的模式制定的。它的优越性很明显，那就是能够集中力量办大事，最显著的特点就是官办。正如赵瑜在《强国梦》中对中国体育体制的批判：“一切为了金牌。金牌就是天下第一，金牌似乎是实现这样一个官办体育法制的目标。”[2]唯物辩证法告诉我们任何事物都有其两面性，举国体制同样也有其弊端所在。这种弊端弊在牺牲大多数人的利益去争得国家在体育方面的优越。这是最要命的地方。试想拿那么多人的钱，办的大事的目标是什么？拿金牌。所以为了金牌，为了使自己国家变得强大，“理性”地认为自己国家拿的金牌越多，自己国家越强大。这样就导致大家误解体育，忽略体育的真正价值，产生“拜金”思想。这是要不得的，如果只是运动员拿金牌，自己却从不参与体育运动，那么体育强国未免太片面。这也是中国群众体育难发展的原因所在。难道我们愿意花钱让一部分人代表国家参赛并争金夺银这就击掌欢庆???自己则身体一天天肥胖，体力一天天下降吗？我们认为举国体制受益的是国家树立了形象，受害的是广大人民群众。这种体制导致我们为了拿金牌，什么都可以牺牲。在这种唯金目标的驱使下，我国涌现的是大量的“四肢发达，头脑简单”的优秀健儿，导致他们退役后只能从事低级的体力劳动，而且这种体力劳动都是带有伤病的，甚至是乞讨举国体制让我国运动员为了夺金这一目标，放弃了自己学习的机会，退役后好点的可以继续深造，中途成绩不理想的只能半途而废，由于体育文化课跟不上正常人的脚步，无法自主选择就业，只能带着伤病去乞讨，试问这是以人为本发展的中国体育吗？ 　　三、体育价值的真正回归 　　什么是体育？怎样理解体育？我想这是现代人必须认真考虑和重新面对的新问题。正如李力研在《野蛮的文明》中提到：“体育是人类最突出的‘感性’，是人类力量欲的宣扬，是人类的肉体力量被‘文明’压迫后的反抗。体育，弘扬着另一种人性，维护着人类的力量与本能”。“体育是生命原欲的象征。没有体育甚至轻视体育，其民族不是衰老，就是丧失生命”[3]。从李力研的体育哲学宣扬当中我们可以看到体育是人类维护自我尊严的象征，是人类展现自我魅力的窗口。从人类发展自我的角度，每个人都有参与体育的权利，每个人都有从体育中发展自我，向世人展现自己的力量与本能。可在中国的体制下，我们特别重视金牌的数量与价值，认为金牌是自己国家形象的提升渠道。奥林匹克精神的实质是：“重在参与，不在得失。”而我们却恰恰重得与失，否则对上不能交代，对下也难言。我们这样的做法完全违背了奥林匹克真正的体育精神价值。奥林匹克的真正目的是通过这样的大会使人类都能得到锻炼，发展自我，张扬个性。如今我们的做法对体育真正价值的理解为唯金是目的，殊不知这样做国人的身体素质能不能真正得到发展？国人的身体素质能不能在这为数不多的金牌当中反映出来？这是我们必须深刻反思的地方。体育的真正价值在于在体育活动中实实在在地得到满足，而不是在少数人得到金牌后，自己没有运动却称赞自己国家的体育如何强大，这样的误解是最要不得的。如果国人都这样，迟早我国的体育会垮下来。体育强国的真正强大在于有广泛的人群基础，有那么多的人靠自己的兴趣参与其中，而不在于只喜欢评论中国体育。只有真正参与到体育当中才能实现体育价值。我期待这一天的到来。 　　四、中国的体育体制的改革之路 　　当一种生产关系不利于生产力的发展的时候，我们需要做的是不断改变生产关系中不利于生产力发展的因素。只有这样我们才能不断在新的生产关系下产生更大的效率。如今的中国体育体制，如何改？怎样才能使其适应这种新的局面是我们必须面对的新问题。我想我们可以学习邓小平的做法，大胆地尝试新的体制，只要有利于中国的经济发展，一切都是可以