正整数方幂方阵与费马定理.docVIP

正整数方幂方阵与费马定理 　　【摘要】本文以数学矩阵（方阵和三角矩阵）表达正整数的方幂，从其反映出来的规律中发现“xn+yn=zn”成立的必须具备的必要条件，证明到在“（x2×xn-2）+（y2×yn-2）=z2×zn-2”方阵等式中不具备“xn+yn=zn（n≥3）”成立的必须具备的必要条件，既不存在“xn÷x2=zn-2（含yn÷y2=zn-2）”（即不存在“xn方阵+yn方阵=zn方阵”），也不存在“xn÷zn-2=x2（含yn÷zn-2=y2）”（即也不存在“xn-2个x2方阵+yn-2个 　　y2方阵=zn-2个z2方阵”），所以费马定理成立. 　　【关键词】正整数；方幂；方阵；费马定理；必要条件 　　绪言与结论 　　本文说的整数是指正整数，论证的是正整数的“xn+yn=zn”方程式. 　　1670年，费马的儿子在清理其父遗著时发现了费马定理.325年之后，1995年英国数学家安德鲁·怀尔斯与其学生理查·泰勒应用椭圆曲线的原理对费马定理作出了证明.笔者认为，费马定理是一个关于整数方幂之间关系的方程式命题，一方面，应用整数方幂方阵的原理对其作出证明，这似乎更合乎该命题的题意；另一方面，记得我在念高中的时候，一位数学老师曾说过，一道代数方程式不只一个解法，应有两个以上的多个解法.基于这个观点，笔者尝试以整数方幂方阵的原理，从费马定理不成立的必要条件的角度，对费马定理进行论证. 　　笔者研究结果表明，任何一个整数（n1）的2次幂均可表为一个由“1”组成的方阵，任何一个整数的n（≥3）次幂均可表为一个由“该整数的n-2次幂（即nn-2）”组成的方阵，也可表为一个由nn-2个由“1”组成的方阵组成的方阵群.两个整数2次幂相加之和等于另一个整数的2次幂（即x2+y2=z2）成立，是在于x2，y2，z2三者方阵的组成元素相同、方阵数相同（即均为一个由“1”组成的方阵）.费马关于“不可能把任意一个次数大于2的整数的方幂，表为两个整数的同次方幂之和（即xn+yn≠zn）”的定理之所以成立，是在于任何一个次数大于2的整数的方幂表为一个方阵时，其组成的元素各不相同，xn，yn两者方阵不可能转换为与zn方阵同一元素组成的方阵，即任何一个次数大于2的整数的方幂除以该整数的2次幂，不可能等于另一个整数的同次方幂减去2次幂，亦即xn÷x2≠zn-2（??yn÷y2≠zn-2），不存在“xn方阵+yn方阵=zn方阵”.同理，如将xn，yn，zn三者方阵分别表为一个由nn-2个由“1”组成的方阵组成的方阵群，虽然其方阵群的各个方阵的组成元素相同，但其方阵群的方阵数各不相同，不存在xn÷zn-2=x2（含yn÷zn-2=y2），即不存在“xn-2个x2方阵+yn-2个y2方阵=zn-2个z2方阵”.所以，“（x2×xn-2）+（y2×yn-2）≠z2×zn-2”成立. 　　一、“xn+yn=zn”方程式中的一种数学现象 　　在整数的“xn+yn=zn”方程式中，如将xn，yn，zn三者的次数由1至2、至3的等式做分析，不难发现其存在的一种数学现象. 　　事实告诉我们，当xn，yn，zn三者的次数为1（即n=1）时，即在“x+y=z（z≥2）”方程式中，任何一个z（即大于2的整数）均可表为两个整数相加之和，反之，任何两个整数相加之和均可表为另一个整数.因此，“x+y=z（z≥2）”成立. 　　事实还告诉我们，xn，yn，zn三者的次数为2（即n=2）时，即在“x2+y2=z2（z≥2）”方程式中，不可能做到任何一个大于2的整数平方（即z2）均可表为两个整数平方相加之和，比如62，72，82不可能表为一个整数平方加另一个整数平方；反之，也不可能做到任何一个整数平方加一个整数平方等于另一个整数平方，比如“22+32”、“32+52”、“42+52”，其和不可能等于另一个整数平方.因此，在“x2+y2=z2（z≥2）”方程式中，只是存在部分一个整数平方（即z2）可表为两个整数平方相加之和，只是存在部分一个整数平方加一个整数平方等于另一个整数平方.所以，“x2+y2=z2（z≥2）”成立. 　　事实和费马定理告诉我们，xn，yn，zn三者的次数为3（即n2）时，即在“x3+y3=z3（z≥2）”方程式中，任何一个整数三次方（即z3）均不可能表为两个整数三次方相加之和，反之，任何两个整数三次方相加不可能等于另一个整数三次方.因此，“x3+y3=z3（z≥2）”不成立. 　　从以上事实看出，在整数的“xn+yn=zn”方程式中，当xn，yn，zn三者的次数为1（即n=1）时，完全成立；当xn，yn，zn三者的次数为2（即n=2）时，部分成立；当xn，yn，zn三者的次数为3（即n2）时，完全不成立.幂的次数仅是从1至2、至3的递升，其结果就发生了“完全成立→部分