浅析高职“会计电算化”课程项目化改革.doc

浅析高职“会计电算化”课程项目化改革 　　［摘要］伴随着我国经济增长方式的转变和经济体制改革的不断深化，企业等用人市场对财务会计人才提出了更高的要求，对高职“会计电算化”课程教学进行“项目化”改革，是解决这些问题的最有效办法。“会计电算化”课程以其独特的教学内容和实践性特点更需要进行项目教学化的设计工作。“会计电算化”课程项目化教学设计需要实用面广、系统综合性、集成性强的会计应用软件，应该按照工作情境设计教学内容，在教学中充分发挥教师主导性和学生主体性作用。 　　［关键词］高职 会计电算化 “项目化”课程改革 　　［作者简介］曲焕波（1967- ），男，吉林永吉人，吉林电子信息职业技术学院工商管理系会计教研室主任，高级会计师，研究方向为高职教育改革及会计电算化教学；李鹰（1963- ），男，吉林长岭人，吉林电子信息职业技术学院高教研究所所长，??教授，研究方向为高职教育改革及教学管理；孙凯（1979- ），男，吉林吉林人，吉林电子信息职业技术学院，助教，研究方向为高职教育及会计教学。（吉林 吉林 132021） 　　［中图分类号］G642.3 ［文献标识码］A ［文章编号］1004-3985（2012）24-0134-02 　　“会计电算化”课程是会计专业的一门专业核心课程，是融会计学、计算机科学、信息科学和管理科学为一体的边缘学科，是现代会计的重要组成部分。它在会计专业整个课程体系中占有重要地位，对学生职业能力培养和职业素养养成起主要支撑作用。伴随着我国经济增长方式的转变、经济体制改革的不断深化，当前在岗会计从业人员的不适应性主要有二：一是随着会计电算化的快速发展，软件的大量开发应用，单位的会计核算从手工记账向电算化转化已成了不争的事实，传统记账式的财会人员的素质亟待提升。二是通晓国际会计准则的财会人员严重不足。企业等用人市场对财务会计人才提出了更高的需求，高职会计教育的一些旧理念、旧方法已经明显显示出它的不适应性，高职会计教育者应正视现实，对会计教学进行深入改革，在现实的会计实践活动中进行组织教学，才能培养出符合社会需要的高素质技能型会计人才。严峻的形势以及当前高职会计电算化教学中存在的问题给高职 会计教育工作者提出了严峻挑战，如何培养出有能力的适应社会需要的高素质技能型财会人才，是高职会计教学亟待解决的问题。 　　一、高职会计电算化教学现状及成因 　　1.职教理念。从高职院校和财经类本科院校的会计电算化专业学生对比看，主要优势体现在是否有较强的动手能力去处理工作岗位中出现的各种复杂情况。然而，受传统理念的影响，在高职教育中理论教学仍占主导地位，这无论在人才培养方案的制订、还是在教学大纲上都表现得很明显。尽管有些高职院校的专业教师已认识到这一点，但大多数教师还未找到适合高职院教学的方式、方法，使目前的会计实践教学主要以模拟实习为主，这不能很好地锻炼学生处理实际问题的能力。 　　2.实训环境。“会计电算化”课程操作性很强，目前，大多数高职院校都配有会计实训室，以满足学生实习、实训需要。但是，就实训室的配置情况来看，远未达到仿真要求。一是硬件配置与实际工作环境存在差异，二是实训用数据大多与教材上习题相类似，没有完备的贴近实际的仿真会计模拟数据，无法满足实验实训需求。其实训效果是可想而知。另外，目前高职院校在校外建立实训基地的方式一般以给对方培养人才为条件，但每个企事业单位对会计人员的需求是有限的，而学校由于经费不足又不可能给对方在经济上予以补偿，所以大多数企业不愿成为学校的会计实训基地。由于校外实训基地严重缺乏，使得学生的专业生产实习不可能真正落到实处，真正用于实习的时间非常少。 　　3.教师能力。从目前高职院校的会计电算化专业教师队伍的现状来看，脱离实践可以说是较为普遍的现象，大多数会计电算化专业教师都是从学校到学校，由于教学任务繁重等原因，往往难以抽出时间参加社会实践，不可避免地出现教师本身实践动手能力差的现象。 　　4.教学方式。现今高职教学手段虽越来越先进，但教学内容并没有实质的突破，课件内容大多来自教材，缺少可用于对学生进行实训的教学项目的安排。 　　二、会计电算化工作的侧重点 　　传统手工会计更侧重于会计的核算程序、会计记账、算账的过程；而会计电算化是把简单、重复的会计核算工作由会计软件来实现，所以会计电算化更侧重于系统的初始化过程和会计信息的初始确认、计量过程及会计信息的分析使用等，而记账、算账、费用结转、报表数据的产生及月末工作都是借助电脑自动完成。因此，会计电算化对会计人员的素质要求提高是一个显见的事实。随着会计电算化工作的深入，使得企业财务会计工作、成本管理及财务管理等工作通过计算机系统并行进行，会计信息质量得到大大提高，使会计信息在企业预测分析、决策分析、计划、控制等工作中产生不可估量的作用，使企业经