[兼职尴尬]乏人问津高级教练攻击机.docVIP

[兼职尴尬]乏人问津高级教练攻击机 　　在世界武器发展史上，一身兼两职或多职的武器丝毫不希奇，像美国空军的F-15E就号称“双重任务战斗机”，也就是既能对地攻击，也能进行空战。但是像现在高级教练机越来越靠强调攻击能力来向外推销的情形，实属少见。 　　喷气高教机纷纷搞兼职 　　教练机自打一开始就具有一定的攻击能力，这是因为其本身为双座，操控性能和低空低速性能都很不错，可靠性和出动率又比较高。在第一次中东战争中，阿拉伯国家空军就给螺旋桨教练机挂上炸弹和火箭去攻击以色列地面部队。进入喷气时代后，尽管涌现了大量喷气教练机，但螺旋桨教练机并没有因此消退，反而还扩展出了涡桨动力教练机，其中最具代表性的是巴西的EMB-312“巨嘴鸟”和瑞士的PC-7／PC-9。原因很简单：教练机是日常使用量最大的机种，便宜好用是基本要求，而螺旋桨飞机在这方面有得天独厚的优势。特别是涡桨动力的引入，使螺旋桨教练机的速度大大增加。而现代化飞控系统又能自动补偿螺旋桨的反扭力作用，解决了原先容易偏航的毛病，使学员在感觉上和飞喷气式飞机相似。 　　螺旋桨教练机的不断进步，使其不但能用于飞行员的初级训练，还能用于中级训练。而喷气式教练机除了最大速度和飞行高度还占有一定优势外，其它方面已没有什么优势，在经济性和起降性能等方面还处于下风。在此情况下，喷气教练机被迫向高教方面发展。然而，它们在高教方面又遇到了战斗／教练机的挑战。与高教机相比，战斗机的教练型由于是在同型战斗机基础上开发的，因此能更好的让飞行员适应同型战斗机的飞行训练，万金油似的高教机却很难做到。就这样，高级教练机在螺旋桨教练机和战斗／教练机的前后挤压下，只好强调相对于螺旋桨教练机的多用性、相对于战斗／教练机的经济性。于是，高教机的攻击化也就成为必然。 　　在上世纪60年代开始设计的两款著名高教机——法国达索公司和德国道尼尔公司联合设计的“阿尔发喷气”、英国BAE系统公司的“鹰”都是教练／攻击并重的。 　　“阿尔发喷气”全机共有5个外挂点，可挂载2500千克载荷。通常武器挂载方案是机腹中线挂装的1具27毫米或30??米航炮吊舱；2具各装填18枚68毫米火箭的发射巢，或2具各装填19枚70毫米火箭的发射巢；2枚AIM-9“响尾蛇”格斗导弹，或2枚马特拉“魔术”Ⅱ格斗导弹，或2枚AGM-65空地导弹：其作战半径610千米。 　　“鹰”是一个庞大家族，型号众多。全机共有5个外挂点，可挂载3085千克载荷。通常武器挂载方案是1具机腹中线挂装的“阿登”30毫米航炮吊舱；机翼下2具火箭发射巢，或2枚航弹，或2枚空地导弹；翼尖2枚AIM-9“响尾蛇”或“阿斯拉姆”格斗导弹。 　　就武器挂载能力而言，这两款兼职型号丝毫不逊色于专用的轻型攻击机，如意大利和巴西研制的AMX及中国的强-5。也许是因为它们具有较强的攻击能力，因此销售情况都还不错，各自都出口到了10多个国家和地区。在这两款高教机的鼓舞下，上世纪90年代之后出现的新一代高教机，如欧洲EADS的MAKO、意大利的M-346、俄罗斯的雅克-130、韩国的T-50等，无不在设计上重视攻击和战斗能力，其中T-50还衍生出了纯作战型FA-50。在历次航展上，研制单位都向外宣传自己的产品既有良好的培训第三代战斗机飞行员的能力，又有强大的攻击和战斗机能力——攻击力与专用轻型攻击机相当、空战能力可与先进的轻型战斗机媲美。像俄罗斯雅克-130，每次公开展示都是满挂，显得杀气腾腾。然而无论研制单位如何舌灿莲花，实际情况却是除了本国空军少量采购以示支持外，只有M-346被以色列和新加坡空军订购而打开了外部销路，其它几型新一代高教机均未在国际市场上取得什么收获。 　　兼职真的好辛苦 　　客观地说，MAKO、M-346、雅克-130、T-50等普遍采用了流线型翼身融合气动布局，大量应用复合材料，并且装上了数字化电传、先进航电、功率更大的发动机，综合性能要比“阿尔发喷气”、“鹰”好得多。例如韩国的T-50“金鹰”空重6450千克，最大起飞重量13500千克，动力装置为1台通用电气F404加力式涡扇发动机，飞机推重比0.96，最大速度1.4～1.5马赫，固定武器为1门通用动力20毫米A-50型3管加特林航炮。全机共有7个外挂点，在加装外挂架后可挂载3100千克载荷。可挂装的武器包括70毫米火箭发射巢，AIM-9和AIM-120空空导弹，AGM-65和SPICE空地导弹，以及各种普通炸弹和制导炸弹等。虽然“如此强悍”，但这些新型教练／攻击机的推销仍然很费力，鲜有国家因为它们看起来很时尚又具备攻击能力就下订单。这到底是怎么了? 　　我们知道，教练机的基本设计目标是飞行训练，因此对成本控制和使用经济性的要求非常高，在设计上尽可能减少不必要的重量、设备和飞行阻力。但是攻击机和战斗机的设计要求是作战能力足