思想先进与否衡量标准探析基于经济学视角.docVIP

思想先进与否衡量标准探析基于经济学视角 　　〔摘要〕解放思想需要一个前提，那就是要弄清楚什么是先进思想，什么是落后思想。因而，对于思想先进与否的衡量是一个至关重要的问题。在我们看来，先进思想必须符合以下标准：解放和发展生产力，促进经济可持续发展；促进人的解放和发展；抑制机会主义行为，减少交易成本；促进社会正义和公平，促使社会和谐。 　　〔关键词〕解放思想；先进思想；衡量标准 　　中图分类号：F0文献标识码：A文章编号2012 　　解放思想的大讨论伴随着改革开放的进程不断深入。什么是先进思想？什么是落后思想？对此问题的误读或误解，致使中国改革开放的许多方面出现了不应该出现的失误，也致使中国经济、社会和政治体制转型等过程进展缓慢。为此，我们需要找到一个可以衡量思想先进与否的标准体系，以解决思想解放中的混乱、误读和迷茫??减少改革的摩擦成本。 　　一、先进思想能解放和发展生产力，促进经济可持续发展 　　解放和发展生产力是检验思想先进与否的第一标准，这一标准是马克思主义的内核，也是人类历史长期实践的经验证明。然而，生产力的提高可能是建立在对自然环境的破坏和对资源的掠夺性开发和使用上，这就意味着生产力的提高并不必然带来经济可持续发展。所以，先进思想必须满足两个方面的要求，一是能解放和发展生产力，一是能促进经济可持续发展。如果一种思想不能解放和发展生产力，不能促进经济可持续发展，那么这样的思想就是落后思想。 　　解放和发展生产力，促进经济可持续发展的先进思想包括如下内容： 　　1市场经济思想 　　从计划走向市场，中国经历了一个痛苦的选择过程。解放之后近30年的计划经济并没有使中国走向富强，相反，国民经济在1978年已处于崩溃的边缘。为此，中国不得以要进行改革，转变资源配置的方式。然而，改革是一个摸着石头过河的过程，改革初期我们并不知道目标在何处，1992年邓小平南巡讲话后我们才决定搞市场经济，从计划转向市场，以市场作为资源配置的主要方式。应该说，中国改革开放的过程就是市场化不断深入、市场经济体制不断确立的过程，这个过程通过矫正“扭曲的宏观政策环境、高度集中的资源计划配置制度和没有自主权的微观经营机制”［1］以及体制外民营经济、外资经济的增量发展，极大地解放了中国的生产力，促使中国经济保持了长达30年的年均GDP增长率970%以上的高速增长，创造了世界经济增长史上的奇迹。当然，市场化进程中，也出现了许多问题，如地方保护、国有企业垄断和收入差距拉大等问题。但总体而言，市场经济的确立是中国经济得以发展的根本。因此，我们必须坚持市场经济思想，明晰产权，减少管制和垄断，稳步推进利率市场化改革和改革汇率形成制度等。 　　2地区竞争思想 　　在研究中国经济持续快速发展的“密码”时，很多经济学家认为，地区竞争制度的形成在其中起了重要的推动作用。张五常［2］指出，县与县之间的竞争是解释改革开放以来中国经济起飞的关键。钱颖一［3］认为分权式改革（包括行政管理权的划分、分权式财政制度等）是中国地区竞争形成的根本原因，并且推动了中国的经济增长。周黎安和张军［4-5］则从地方官员任期、晋升锦标赛的角度来考察地区竞争制度的形成及地区竞争对中国经济的推动作用。　见《中国地方官员的晋升锦标赛模式研究　》一文（周黎安，2007）和《改革以来中国的官员任期、异地交流与经济增长——来自省级经验的证据》一文（张军、高远，2006）。越来越多的研究表明，地区竞争确实在中国经济增长过程中发挥着不可替代的重要作用。为此，中国应继续坚持分权化改革路径，保持地区竞争的强度，而不是削弱或抑制地区竞争。 　　3比较优势思想 　　林毅夫等［6］经过多年的研究得出这样一个结论：长期的经济发展战略对一个经济体的绩效起着至关重要的作用，只有坚持比较优势发展战略，根据生产要素禀赋结构在时空上的分布和变化情况，确立适合的产业、产品和技术结构，才能够使国民经济以潜在的最快速度增长，才能够使人民享有发展的利益。因而，我们应该秉承比较优势思想，选择与本国或本地区资源禀赋所具有的比较优势相适应的发展战略、产业、产品和技术结构，并根据比较优势的动态发展，适时地调整和升级产业、产品和技术结构。 　　4可持续发展思想 　　这里的可持续发展思想包括三个方面：一是增长方式的可持续发展。为此，大力推进经济增长方式向集约型转变，走新型工业化道路。以提高质量效益为中心，以节约资源、保护环境为目标，大力发展循环经济，在全社会提倡绿色生产方式和文明消费，形成低投入、高产出、少排污、可循环的政策环境和发展机制，建设节约型社会。二是增长质量的不断提高。　这意味着新增财富的内在质量，应当不断地、连续地加以改善和提高除了在结构方面要不断优化外，在资源消耗和能源消耗方面要