威胁性信息检测脑机制.docVIP

威胁性信息检测脑机制 　　摘要 快速而准确地检测威胁性信息是进化过程中形成的一种重要能力，是有效应对危险的前提条件，对有机体的生存具有重要价值。威胁性信息的检测由不同的神经通路合作完成。在视觉通道中，皮层通路的精确检测和皮层下通路的快速检测在杏仁核得到整合。杏仁核能接受多感觉通道的信息输入，并接受额叶的调节，是威胁性信息加工中连通自上而下加工和自下而上加工的枢纽。将来的研究需要进一步关注杏仁核的功能以及不同的神经通路如何合作完成威胁性信息的检测。 　　关键词 威胁性信息；杏仁核：皮层通路；皮层下通路 　　分类号 B845 　　1 引言 　　我们的大脑每时每刻都接受大量感觉信息的输入，即使在睡眠状态下，也有源源不断的信息涌人大脑。由于容量的限制，大脑只能选择一部分信息进行完全的加工。一般认为，选择性注意通过对刺激的选择和过滤，能够促进与当前期望或行为目标相一致的刺激的加工，而这一机制主要由额顶注意网络（frontoparietai attention network）进行自上而下（top-down）的调节（Brosch Wieser，2011）。除了这种调节机制，还有一些刺激具有自动捕获注意的能力（Michael Gálvez-García，2011），其中威胁性刺激就具有这种注意的优先性（Reeck，LaBar， Egner，2012）。 　　对威胁性刺激的快速、自动化加工使得动物能迅速作出逃跑或攻击的决定，提高生存概率（Boyer Bergstrom，2010）。突发性、威胁性事件对人类的生存和生命安全同样具有重要影响，为了提高生存概率，神经系统必然会进化出一个专门的系统来处理这类事件（Brosch Wieser，2011）。Boyer和Bergstrom（2011）认为，儿童发展过程中对威胁信息的应答顺序很好地反映了人类进化过程中遭遇的威险。一些学者对威胁检测的脑机制进行了探索，比如，Candidi，Stienen，Aglioti和de Gelder（2011）采用事件相关的重复经颅磁刺激（repetitive Transcranial Magnetic Stimulation，rTMS）技术检测了人脑对威胁性动物和身体姿势的反应，结果表明颞上回后部（posterior SuperiorTemporal Sulcus，pSTS）对检测威胁性的身体姿势具有特异性，杏仁核-颞叶-皮层回路在威胁性身体姿势的检测中发挥重要作用。Conty，Dezecache，Hugueville和Grèzes（2012）最新的研究发现，对威胁性身体姿势的检测有一条快速通道，情绪内容在刺激呈现后170 ms左右就可以由杏仁核（amygdala）检测到。这暗示了威胁性刺激不仅能够快速捕获注意，而且这一过程是由特定的神经结构来完成的。虽然对威胁信息的检测在人和动物中有着相似的机制，但威胁检测不仅具有先天的基础，还受到后天经验的影响（Eilam，Izhar， Mort，2011）。例如，Monk等（2004）的研究表明对威胁信息的注意可以通过训练而改变，并会引起枕颞皮层（the occipitotemporal cortex）活动水平的变化。 　　早期的研究发现，杏仁核能够检测威胁性刺激并通过向感觉皮层和额顶注意网络提供反馈而促进该类刺激的加工（Dalgleish，2004；LeDoux，2003），但是杏仁核在威胁性信息加工中的具体作用还不十分明了。一方面，杏仁核的作用可能不仅仅是加工威胁性信息，而是对于与当前的行为目标和动机相关的所有刺激都会作出反应（Cunningha m Brosch，2012）。另一方面，杏仁核与注意的关系还不明确。其早期加工可能是不需要注意参与的，而晚期加工却受到注意的调节（Pourtois，Spinelli，Seeck， Vuilleumier，2010），这表明杏仁核在不同时段的活动可能涉及不同的环路。此外，Tsuchiya，Moradi，Felsen，Yamazaki和Adolphs（2009）发现，双侧杏仁核完全损伤的病人虽然不能识别出恐惧面孔，但是能够对恐惧、愤怒面孔以及威胁性场景进行快速检测和无意识加工。他们认为杏仁核的功能不是检测威胁性信息，而是调节知觉和社会性判断。最近的研究发现威胁性信息的检测可能在杏仁核之前的视觉通路中就已经完成了（Maratos，Senior，Mogg，Bradley，Rippon，2012），并且这一过程可能是在皮层下通路（subcortical pathway）中实现的（Pegna，Khateb，Lazeyras， Seghier，2004）。这些研究都对杏仁核负责检测威胁性信息的观点构成了挑战，而将威胁信息检测的功能指向了更早的加工过程。 　　对威胁性信息检