媒体底线新闻采访应遵循五个原则.docVIP

媒体底线新闻采访应遵循五个原则 　　【摘 要】新闻采访是一项看似简单实则繁杂的工作。新闻记者采访质量的高低、掌握信息的多寡，将直接决定新闻报道水平的高低。尽管不同记者的采访技巧和方式各有不同，但在采访中必须遵循基本的原则与规范，坚守职业底线，确保新闻的真实性、准确性。新闻记者在采访中应以准确性为工作核心，以独立性为基本操守，以平衡性为伦理底线，以坚韧性为职业标杆，以合法性为基本底线，创造性地开展工作，为后期的新闻写作提供准确、详尽、有效的素材。 　　【关键词】新闻采访 职业底线 准确性 独立性 平衡性 坚韧性 合法性 　　新闻采访，是新闻报道的起点，牵一发而动全身。一条线索，记者采访质量的高低、掌握信息的多寡，将直接决定新闻报道的水平高低。因而，在新闻实践中，对于新闻采访一向要求甚严，容不得丝毫差错，否则就有可能影响到后期新闻报道???生产，甚至可能会给所在媒体带来极大的负面影响，出现“底线沦陷”的尴尬局面。 　　以美国《华盛顿邮报》“水门事件”为例，尽管这一报道为记者鲍勃·伍德沃德和卡尔·伯恩斯坦赢得了极大的职业声誉，但鲜为人知的是，由于两人采访过程中一个偶然的失误，差点让《华盛顿邮报》陷入声誉破产的境地——在确认支配秘密行贿基金五人名单时，弄错了一个人名，立即被对手抓住大做文章，使《华盛顿邮报》的职业荣誉大受冲击。 　　因此，新闻采访必须在一定的原则和规范约束下进行。一般说来，尽管不同的记者会采用不同的技巧进行采访，但新闻采访的基本原则和规范是大致相同的，这就是媒体所应坚守的“职业底线”。这里，结合具体的新闻实践，笔者重点从五个层面谈谈思考。 　　一、新闻采访应以准确性为工作核心 　　新闻采访的目的是获取新闻信息，而准确性是新闻采访工作的核心。 　　在未深入采访前，很多事情看起来都是千头万绪、似是而非的，各种信息交杂在一起，令人真假难辨。新闻采访就是要深入新闻现场，与新闻源面对面，认真核实验证新闻的基本要素，准确捕获新闻的核心事实。 　　在此基础上，通过不断追问、认真思考、敏锐观察、谨慎比对等手段，仔细核实与新闻相关的每一个细节，包括每一个数据、每一句对话、每一份证据，确保新闻信息的准确性。严格来说，通过采访所掌握的所有信息最终的指向应该是一致的，不能存在明显的冲突或矛盾之处，否则就应该继续完善采访。 　　影响准确性的一个致命陷阱是夸大。正如《路透社新闻手册》所说，“夸大和耸人听闻的手法对于记者来说是有诱惑力的，歪曲事实或者误导读者、观众，使他们获得错误的印象是有潜在害处的。”无论是采访先进人物的事迹，还是报道灾害的情况，都要实事求是、有一说一，不能夸大成绩、后果。 　　影响准确性的另一个致命陷阱是掩饰。对于某一个新闻，记者可能会掌握大量的相关信息，而部分信息可能会影响到新闻报道的效果，为此一些记者可能会采取隐匿、掩饰的手法，不把这部分信息写进新闻报道中。或许这对新闻事实本身不产生太大影响，但却损害了新闻的准确性。 　　一旦采访中出现失误，要保持坦诚的态度，并能迅速、明确地通过补充采访，纠正明显出现的错误。 　　二、新闻采访应以独立性为基本操守 　　媒体独立性来自于记者的独立性。受众之所以信任媒体的新闻报道，更多是出于对于记者独立性的信任。受众会天然地认为，新闻记者能够站在客观、中立、公正的立场，毫无偏见地报道每一个新闻事实。 　　新闻记者的采访不应该带有任何的私利或者偏向。在决定对某一新闻进行采访后，记者可能会得到某一方新闻当事人经费、交通、食宿等待遇的提供，一般来说，新闻记者的标准立场应该是自行付费，并独立地进行采访行程和内容的安排，而不受到任何一方新闻当事人的影响。 　　倘若不接受某一方新闻当事人的协助，便不能获取新闻的关键性信息，比如在地震灾害时期跟随援助组织到现场进行采访、在某大公司董事长的私人飞机上进行私人专访，那么在获取媒体许可的情况下，可以接受协助。但新闻记者要时刻牢记独立性的原则，并尽量在后续采访中，通过其他途径验证核实所采访的新闻内容，确保新闻信息的完整与平衡。 　　新闻记者不应接受采访对象提供的礼品或礼金，更不应为了谋取私利而利用新闻报道为条件，与采访对象进行利益交换。 　　新闻记者的采访行为是职务行为。一般说来，在未经媒体许可的情况下，新闻记者不应参与组团式采访。 　　三、新闻采访应以平衡性为伦理底线 　　客观、中立、公正，是新闻专业主义对于新闻采访的基本规范。无论身处何种采访情境之中，无论面对的是天使还是魔鬼，新闻记者都应保持理性的态度，不站在新闻事件、冲突或者纷争的任何一方，而是完全中立地进行采访，平衡报道各方的情况，而不只是某一方的情况。 　　实现客观、中立、公正的途径是多方核实。新闻记者在采访时，应尽可能多地采访新闻信息相关各方，尤其是相对独立的第