第五章罪與罰.pptVIP

刑法的基本概念 犯罪論 刑罰 本章重點提示 刑法是規定犯罪行為及其法律效果的法律規範，簡單的說，就是規定哪些行為會構成犯罪(構成要件)及犯罪行為會受到哪些處罰(法律效果)的法律。 犯罪，是指有責任能力人，在沒有阻卻違法的原因下，基於故意或過失所作侵害法益，而應受到刑罪制裁的不法行為。 刑罰，是國家對於犯罪行為，依據刑罰法規，剝奪犯人法益之強制手段。 刑法的基本概念 刑法的意義與內容 刑法是規定「犯罪」與「刑罰」的國內公法。也就是規定犯罪行為和法律效果的法律規範，更簡單的說，就是規定哪些行為會構成犯罪（構成要件）及犯罪行為會受到哪些處罰（法律效果）的法律。 本書討論的刑法專指狹義的刑法，而未包括如槍砲彈藥刀械管制條例等特別刑法。 謙抑思想—刑法的核心概念 由於刑法、賦予國家可以剝奪人民生命（死刑）、身體自由（徒刑）、財產（罰金）的權利，刑法的適用效果是所有法律中最嚴厲。解釋和適用刑法時，便自然發展出一種觀念，這個觀念就是「謙抑思想」， 罪刑法定原則 費爾巴哈說，無法律即無犯罪，無法律即無刑罰。 「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者限。拘束人身自由之保安處分，亦同。」因此，犯罪的成立和處罰，都必須以法律明文規定。如果在行為實施前法律沒有明文規定要處罰，縱使這個行為很惡劣，國家也不能行使追訴權和刑罰權。 在罪刑法定原則下，傳統以來派生了如下原則： 習慣法禁止原則 類推適用禁止原則 禁止溯及既往原則 絕對不定期刑禁止原則 法益保全原則 所謂法益，就是法律所承認，屬於個人、社會、國家的利益和價值。 法益保全原則是說，刑法所保障的不但是屬於上述的法益，而且，並非所有的法益都應該以刑法的手段加以保護，必須是其他法律仍無法充分加以保障的法益。 責任原則 由於刑法的制裁手段嚴厲，所以，在謙抑思想的指導下發展出所謂的「責任原則」，簡單的說，行為人必須對違法意思的形成具有可責難性，才能以刑法相繩。 犯罪論 所謂犯罪，是指有責任能力人，在沒有阻卻違法的原因下，基於故意或過失所做侵害法益，而應受到刑罪制裁的不法行為。 構成要件該當性 如前所述，罪刑法定主義對哪種行為構成犯罪，都以條文明文加以規定。這就是犯罪事實內容，也稱之「構成要件」。 犯罪主體 犯罪主體，是指有犯罪能力而實施犯罪行為的人。犯罪主體，是具有接受刑事制裁能力的主體，原則上以自然人為限，法人為例外。 犯罪客體 犯罪客體，是犯罪行為所侵害的對象。一般包括被害人、被害法益。但需注意在某些特定的犯罪，其成立必須以被害人和加害人具有特定的身分關係為前提。 犯罪行為 單純（我想殺你）的意思決定，不會構成犯罪，所謂犯罪，必須行為人基於犯罪的意思，而產生外部的舉止行動，才是刑法所可能處罰的犯罪行為。 起意 犯意表示 陰謀 預備 著手 實行 因果關係 犯罪行為與結果之間所存在的原因結果關係，學理上稱「因果關係」。目前通說採用「相當因果關係說」。所謂「相當因果關係說」，就是依一般社會經驗加以觀察，相同的條件下都會發生相同結果。 構成要件故意、過失 這個部分將留待有責性階段討論。 違法性 如前所述，一個行為如果要被評價為刑法上的犯罪行為，除了具備刑法某一犯罪條文的構成要件該當性外，尚須該行為具有違法性。某一行為│具備構成要件該當性，即可推定其具有違法性，因此，刑法並未明文規定違法性的認定標準。 法定阻卻違法事由 依法令之行為 依所屬上級公務員命令之職務上行為 業務上正當行為 正當防衛 刑法第二十三條：「對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為，不罰。但防衛行為過當者，得減輕或免除其刑。」正當防衛之要件為： 受不法之侵害 須為現在之侵害 須防衛自己或他人之權利 須為防衛行為 須未逾越必要之程度 緊急避難 刑法第二十四條：「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得己之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免其刑。」 緊急避難的要件： 須有危難存在 緊急 避難行為 須為了保全自己或他人生命、身體、自由、財產等權益 須不得已 須不過當 超法規阻卻違法事由 自損行為 自損行為是指自己侵害自己法益的行為。例如，將自己的情書撕毀，但自損行為阻卻違法需注意 須以侵害自己法益為目的。 須未侵害他人權利。 須行為無公共危險性。 (二)容許之危險 在科技發達的今日，為促進文明的進步，我們從事某些行業都必須允許一定程度的危險，若行為人遵守各種危險事業所定的規則，並在實施危險行為時，盡到應注意的義務，則從事該行為所造成的法益侵害，得免除過失責任。 (三)得被害人同意或承諾 若行為是經被害人於事前或行為之際同意或承諾，亦可阻卻違法。 　(四)義務衝突 行為人由於有二個以上互不相容的法律義務同時存在，而行為人無法同時履行全部義務，致行為人放棄其中之一作為義務而不作為。 有責性 綜合前