近代早期法国农民负担.docVIP

近代早期法国农民负担 　　【摘要】文章认为近代早期法国农民负担过于沉重是其农业经济发展缓慢的一个重要因素。在这一时期，法国农民的负担主要包括三个方面：教会的什一税、国家的赋税负担和领主的庄园费用。农民负担沉重，生活水平得不到提高，无法增加对农业的投入，严重制约了法国农业经济的发展。 　　【关键词】近代早期 法国 农民负担 赋税 地租 　　近代早期法国农业资本主义发展缓慢，形成独具法国特色的以小农经济为主的农业经济模式。与英国相比，法国农业发展相对缓慢的原因在哪里呢？笔者认为，近代早期法国农民负担过于沉重是其中一个重要因素。因此，本文试图从农民负担的角度，对这一问题进行考察。在近代早期，法国农民的负担主要来自三个方面：教会、国家和领主。 　　对农民影响最大的教会什一税 　　教会的收入一向来源多且繁杂，其中最重要、最稳定同时也是对农民影响最大的收入就是教会的什一税（tithe，法文dime）。教会征收什一税的历史十分悠久，八世纪时的《庄园敕令》中第六条就提及管理人应当给与庄园内教会全部收获的十分之一，由教会僧侣掌管。 　　什一税是针对土地上所产出的一切成果征收，譬如粮食、牲畜、水果、亚麻和大麻等经济作物……可以说农民所生产的一切产品基本上都可以纳入什一税的征收范围，只有少量项目如树木、煤矿、猎物、天然牧场等才没有被列入。什一税的征收主要有两种方式：第一种是每年丰收时由教士或教会代表直接征收；第二种就是由一个或多个的包税商代为征收。包税商与教会签订合同，合约期限为2～9年不等。包税商负责征收该地区什一税并将合同所规定的数额上交教会，多出部分作为包税商的报酬。所以，为了提高自己的收入，包税商会尽可能地榨取农民并采取种种手段强迫农民服从，加重了农民的负担。什一税可用实物缴纳，也可用货币缴纳。若是用货币缴纳，包税商还需要负责将征收上来的实物拿去市场贩卖。理论上，什一税征收比例是收成的十分之一，实际上各地标准不同，甚至每个郡县每个村庄都不一样。有些地方什一税比例高达13%或14%，有些地方比较低，仅为2.5%或3%，在法国北部地区一般在7%～8%左右。每种产品什一税比率也不太一样，在诺曼底（Normandie），对小麦、燕麦、大麦、黑麦等粮食作物征收什一税的比率为1/11，约为9%，对亚麻、大麻、三叶草和牛羊等牲畜征收的什一税比率为1/13，即7.69%①。各地虽然标准不同，但征收比率一旦确定就基本固定下来。所有项目中，最重要的是谷物什一税即对小麦、大麦、燕麦等粮食作物征收的什一税。每年收获完成之后，农民必须按规定将小麦扎成捆等待征税人员的到来，由征收人员首先挑选。征税人员按当地比例从中收取，如果比例为1/10就从扎成10束一捆的谷物中抽取1束，如果比率为1/3就从3束扎成一捆的谷物中抽出1束。有时候征税人员迟迟不来，农民只能在家焦急等待，耽误了农民劳作时间，加重了农民负担。 　　什一税是教会最重要的收入来源，尤其在经济较为落后的南方地区，什一税甚至占当地教会总收入的75%～90%。诺曼底的厄弗勒（Evreux）大教堂分会一年68，444利弗尔（livre）的总收入中有75%来自当地征收的什一税，约51，333利弗尔。利希厄（Lisieux）大教堂分会76，662利弗尔收入中，什一税占84%，即64，396.08利弗尔。巴约（Bayeux）的大教堂分会有89，726利弗尔收入，其中91%约81650.66利弗尔来自什一税②。1789年，全国教会什一税总额达到1.2亿利弗尔③。这些费用基本上都是由农民缴纳的，成为农民每年承担的一笔巨大费用。坷坦丁（Cotintin）的农民给付的什一税几乎占到农民上交总费用的一半。在波尔多莱（Bordelais），什一税比率占农民收入的14%，领主征收的庄园各项费用仅占11%④。教会对农民的疯狂搜刮早已引起农民的不满，因什一税引发的纠纷和冲突从中世纪一直延续到法国大革命。宗教战争时期，1/3的外省尤其是南方地区几乎全部都拒绝支付什一税。在1789年之前，什一税一直是农民最厌恶的税收之一。 　　混乱的国家赋税负担 　　法国的税收体系一向以混乱著称，在近代早期法国根本没有统一的税收体系，也没有全国普遍存在的税种。在这种混乱的税收体系中，税种大致可以分为三类：直接税、间接税和额外税。其中与农民直接相关的主要是直接税和间接税体系中的一些税收类别，如直接税中的达伊税（taille）、人头税（capitation），间接税中的盐税（gabelle）和附加税（aides）等。 　　直接税是直接对纳税者征收的税收种类，主要依据纳税者财产多寡征收，包括达伊税、人头税、给养税（subsistances）等，其中占主要地位的是达伊税。达伊税最初是在战争时临时征收的税收种类，15世纪以后才成为常规税种。由于教会、