对数学课堂教学中突然生成信息把握与反思.docVIP

对数学课堂教学中突然生成信息把握与反思.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对数学课堂教学中突然生成信息把握与反思

对数学课堂教学中突然生成信息把握与反思   【摘要】学校年轻教师的数学课堂教学正逐渐走向成熟,教学目标由单一走向了多元,教学方法由传授式转变为启发式、探究式,教学情境由封闭走向了开放,由文本走向了学生及生活的实际.   【关键词】数学课堂;把握与反思   我们同时察觉到:面对在课堂中突然生成的信息,大多数教师能捕捉到这种信息,但有时也感觉茫然.教师该如何处理这些课堂动态生成的信息?如何提高自己应对这类生成的能力?本文将结合评比中的几个片段,谈谈对数学课堂教学中突然生成的几类信息的把握与反思.   一、学生答非所问   探究命题“两条直线平行,同位角相等”,其由两部分构成:两条直线平行是条件,同位角相等是结论.紧接着老师要学生回答:命题“对顶角相等”的条件和结论是什么?   不知道是因为紧张没听清老师的要求,还是预习发生了作用,???名学生站起来,答道:“如果两个角是对顶角,那么这两个角相等.”(这是下一教学环节的内容) “老师问的是这个问题吗?”众生答道:“不是.”“老师点的是两道菜,你却一锅端.”   然后老师在让学生感觉到底这个命题的题设与结论是什么,绕了许久未能通畅.   学生答非所问.一个突如其来的回答,出乎了教师的预想.将命题改写成“如果……,那么……”的形式,是老师设计中下一环节的内容,被学生抢了节拍,老师显得有点乱了阵脚.好在老师能在幽默中(老师点的是两道菜,你却一锅端)封杀了这个来的不是时候的生成.   区分课堂生成的良莠需要教师的睿智,果断地否定不良生成需要教师的勇气,尤其是在新课程主张张扬学生个性,评价要以鼓励为主的环境下,对学生说“不”好像需要勇气.我想,果断地否定是对课堂中不良生成的一种处理方式.若能因势利导,既能缓解尴尬氛围,又能形成新的有效生成.   其实,对于这个突如其来的回答,老师可以追问:你为什么要将原命题说成“如果……,那么……”的形式?一个问题,顺水推舟,自然引出下一环节内容,又揭示了改写命题的真正目的.这样,教师的引导者的作用得以充分发挥.   二、学生回答有错误   在判断一些方程组是否为一元二次方程组时,有学生提到:一元二次方程组是由两个二元一次方程组成.令人遗憾的是,教师没能听出这里的问题,不知是紧张的缘故,还是……   学生回答错误,是课堂中常见的一种生成.有的错误比较显见,有点的错误则比较隐蔽,不仔细听容易溜走.在课堂教学中,教师要学会用心倾听.这样才能从中明确学生的观点并对之给以适当的评价和鼓励.一个具有倾听意识和习惯的老师,一定能发现谬误中蕴含的新奇,荒诞中包裹的合理,教师不能理解学生呈现的信息,教师不能对信息给予恰当的评价,教师不能敏锐地捕捉到精彩的信息,教师不能根据学生呈现的信息来及时调控教学活动,错过了教学的最佳时机等.   正确有可能是一种简单的模仿,但错误绝对是一种体验.对于错误的回答,有时只需简单的否定,但简单的否定,往往会失去一次利用错例进行反面教育的机会.鼓励展现思维过程,找到错误的根源,从而理解本质是应对这类生成不错的方法.“一元二次方程组是由两个二元一次方程组成.”纠正这里的错误,这是对二元一次方程组本质理解的一次绝好机会.   我们经常能听到有经验的老师常这样评价:谢谢你,因为你的错误,使我们有了认识数学本质的一次机会.因为你的 “牺牲”,使我们有了前车之鉴.这样的课堂,时刻洋溢着民主的氛围;这样的课堂,让我们感受到教师化腐朽为神奇的能力.   三、回答超过教师预期   教师预设:为了响应奥运精神,初一(9)班要举办“迎奥运”知识竞赛,并以福娃和奥运笔作为奖品.因此黄老师想了解一个福娃和一支奥运笔的价格分别为多少.   信息一:一个福娃和一支笔共56元;   信息二:两个福娃和三支笔共102元.(用屏幕显示福娃和奥运笔图案)   设问:1.由信息一能得到福娃和笔的价格吗?   2.有了两个信息,能得到福娃和笔的价格吗?   3.你是怎样得到的?   设计意图:由活动让学生体会到有两个未知量的实际问题,用一个二元一次方程无法解决,但可以由两个方程共同解决,从而引出二元一次方程组的概念.通过列表求解,让学生归纳得到二元一次方程解的概念.同时让学生初步了解解二元一次方程组的一种方法.   课堂动态生成:在教学实施过程中,前两问,学生按教师设计的意图,回答到位过程很流畅.但到第三问“你是怎样得到的?”时,第一名学生用较完整的代入法求解.学生没能答到预设的“点”上,教师匆匆评价一下,再请第二名学生回答,令老师失望的是:第二名同学流畅地讲述了用加减法求解. “很好!还有其他解法吗?”学生思索……过了一些时候,眼看没有办法从学生的口中套出“列表尝试法”,教师只能自己讲了:其实我们还可以用……   “代入法,加减法”

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档