新型智能防窃计量箱开发与试产技术总.docVIP

新型智能防窃计量箱开发与试产技术总结 一、选题理由 课题解决范围： 我们以用电容量在315kVA及以下低压商业用户的电能计量装置作为课题的研究对象。 现状调查 数据由我局的用电检查部门提供，表一是遵义网区2001年－2003年商业窃电、违章用电统计情况。 年份 检查户数 违章用电 窃电 追补电量（kwh） 追补电费（元） 2001年 1279 19 8 336847 233408 2002年 2756 29 5 65793 40159.9 2003年 4613 8 11 189526.6 101721.75 我们对表中数据进行分析发现，我局每年都会查获一定数量的窃电、违章用电。其中窃电数量在检查力度加大的同时，也在迅速增加。 全网区商业用户数量众多，仅仅遵义两城区商业用户就达到11520多户，可见目前的检查力度还远远不够。到底还有多少窃电现象没有被发现呢？ 窃电现象的存在，严重扰乱了电力供应与适应的“公平、公开、公正”的正常秩序，对企业电费的回收、线损率等造成了人为的重大影响，给国家带来巨大的经济损失。 为何窃电现象屡禁不止呢？ 三、确定目标 我们确定了此次课题的目标： 『目标』 研究行之有效的防窃电方法，提高商业用户电能计量装置的防窃电水平，维护“公平、公开、公正”的电力营销秩序。 四、原因分析 我们从传统防窃电方法、环境、窃电手段三个方面进行分析（如图二）： 五、确定要因 我们对末端因素逐条进行了分析判断，结果如下： 『窃电手段复杂多样』 【分析】 通过小组人员的分析，窃电方法归纳为五种（如表二）： 窃电方式 窃电原理 造成后果 欠压法 改变电压回路的正常接线，或造成计量电压回路故障 电能表上的电压线圈失压或所受电压减小，电能表转速变慢 欠流法 改变电流回路的正常接线，或造成计量电流回路故障 电能表的电流线圈无电流通过或只通过部分电流，电能表转速变慢 移相法 接入与电能表电流、电压线圈无联系的电压、电流，或利用电感、电容的特定接法改变正常接线 电能表线圈中电压、电流间的正常相位关系被改变，电能表转速变慢甚至反转，少计电量 扩差法 拆开电能表，改变电能表内部电流、电压线圈的相应位置，或者用机械力损坏电能表，改变电能表的安装条件。 电能表本体的计量误差扩大，电能表转速变慢，少计电量 无表法 未经报装入户就私自在供电部门的线路上接线用电，或有表用户私自甩表用电 最严重的窃电方法 研究发现，窃电大都是在电能计量装置上动手脚，即：破坏铅封，打开表盒盖或端子盒盖，改变电能表的内部结构或正确接线。只要将窃电者隔于装置之外，无法对装置动手脚，则窃电将有效的防止。 【结论】 非要因 『窃电偶然性，突发性强』 【分析】 窃电者为了逃避用电检查人员的视线，不定时、不定期进行窃电，窃电的偶然性和突发性极强，毫无规律性、预见性可言，给用电检查人员工作造成了极大的困难，有时发现用户负荷变化极不正常，却因为搜集不到窃电证据而苦恼。 【结论】 要因 传统窃电方法形式过于简单，易被仿制！ 【分析】 传统的防窃电方法是在表盖、端子盖及接线盒盖上使用由供电部门同一编号管理的铅封或者封印，结构形式过于简单，容易破坏和仿制 ，调查发现：90％的窃电都是通过仿制或者直接破坏铅封，进行窃电的。 【结论】 要因 『传统窃电方法只能“打”』 【分析】 用电检查人员只有在用户窃电发生以后才能判定其是否窃电。这种只能“打”的方式具有以下问题： 窃电案件的调查取证过程相当麻烦和困难，需要消耗大量的人力和物力； 窃电开始时间、窃电时的负荷大小等情况都只能靠推测或估计，计算追补电量相当的复杂和困难，不可避免的造成电量的损失。 【结论】 要因 『电能计量装置安装在用户侧，无法实时监控』 【分析】 从供电安全、可靠性方面考虑，装置安装在用户侧比较封闭，狭小的地方，现场情况复杂多样，都采用敞开式装。遵义两城区商业用户数量众多，用电检查人员不能实时监视所有装置工作情况。窃电者利用这点，进行有持无恐的窃电。 【结论】 要因 【要因确定】 通过分析，我们认为缺乏有效的防窃电措施的主要原因是： 传统窃电方法形式简单，易被仿制； 传统窃电方法只能“打”，不能“防”； 窃电偶然性，突发性强； 电能计量装置无法实时监控。 序号 要因 目标 对策 措施 责任人 地点 完成时间 1、 传统窃电方法形式简单，易被仿制 1、防止窃电者对电能计量装置动手脚； 2、对窃电保持时刻警惕，变“打”为“防” 1、装置进行封闭式安装 2、安装智能实时监控装置。 1、联系厂家，寻求技术支持； 王铭 / 2002年10月 2 只能“打”，不能防 2、结合现场实际情况确定箱体内部结构和外部尺寸，以及实现功能，联系厂家生产箱体， 龚大江、王铭 办公室，