自由主义传统的变与不变.pptVIP

自由主義傳統的變與不變江宜樺台灣大學政治系教授 一、自由主義的起源與發展二、自由主義傳統的內在歧異三、自由主義的核心要素四、自由主義的未來展望 一、自由主義的起源與發展 1. 自由的心靈與自由主義的關係 2. 啟蒙運動時期自由思潮的發展 3. 意識形態化的自由主義 啟蒙運動（The Enlightenment）的代表人物： 英　國：洛克、休姆、亞當斯密 法　國：伏爾泰、盧梭、狄德羅、孟 　　　　德斯鳩 德　國：歌德、萊辛、康德 義大利：維科、貝加利亞 美　國：傑佛遜、富蘭克林、佩恩 啟蒙運動的基本信念： 發揚理性、探究自然、相信人的善良稟賦與社會的無限進步改良。其社會實踐則包括破除迷信（以自然神論取代教會神學）、提倡宗教寬容、捍衛思想自由、推廣公共教育、要求放鬆經濟管制、建立分權制衡的代議政府等等。 意識形態（ideology）的意義： 顧名思義，意識形態乃是基於某個核心觀念而發展出來的系統性主張。一個意識形態通常包括對於人性、個人與社會國家的關係、歷史發展的性質、以及政治目標、行動綱領等各方面問題的看法。 十九世紀主要的意識形態： 　自由主義（liberalism） 　保守主義（conservatism） 　社會主義（socialism） 　共產主義（communism） 　民族主義（nationalism） 自由主義意識形態的主要內容： 個人主義、自由至上、社會契約論、有限政府、防止權力集中、政教分離、寬容社會差異、私有財產神聖、代議民主、相信進步……等等。 　 二、自由主義傳統的內在歧異 1. 英美傳統 vs. 歐陸傳統 2. 消極自由 vs. 積極自由 3. 放任自由主義 vs. 平等自由主義 英國傳統： 1. 經驗主義、個人自由 2. 自由表現在自發性的社會秩序中 3. 尊重傳統、習俗與自然演化 法國傳統： 1. 理性主義、形上自由 2. 自由表現在系統性的整體設計之中 3. 追求烏托邦式的政治理想 張佛泉對自由理論家的分類： 1. 膚淺派（如邊沁）： 認為自由即是完全沒有管治，因此自由實 際上等同於放縱（license）。 2. 人權派（如洛克）： 認為自由即人民合法享有的權利，這也是 西方傳統自由主義的主流意見。 3. 取消派（如盧梭、黑格爾）： 認為自由與「實在、必然）合一，因此一 個人的真正自由在於落實全體的利益。 在什麼樣的限度以內，某一個主體（一個人或一群人），可以、或應當被容許，做他所能做的事，或成為他所能成為的角色，而不受到別人的干涉? 什麼東西、或什麼人，有權控制、或干涉，從而決定某人應該去做這件事、成為這種人，而不應該去做另一件事、成為另一種人? 「心靈自由」或「內部自由」是自由的起點，而且沒有「心靈自由」就沒有「外部自由」。可是，由此推論不出，有了「心靈自由」就有「外部自由」。……所謂「外部自由」，即是行為自由、言論自由、組合自由等表現的自由。「外部自由」的要求，只有拿「外部自由」來答應。二者的層次不同，不可混為一談。 放任自由主義（libertarianism）： 捍衛天賦人權，反對政府干涉。反對徵兵、增稅、調控物價、公共建設及福利制度，主張自由競爭及自負成敗。 平等自由主義（egalitarian liberalism）： 人人應享有平等的關懷與尊重，社會資源分配必須落實公平正義原則。因此政府必須擴大公共支出並建立福利制度。 三、自由主義的核心要素 1. 個人權利 　 2. 多元寬容 　 3. 立憲政府 　 4. 國家中立 　 5. 私有財產 　 6. 市場經濟 （一）個人權利：自由主義明確主張人人擁有若干基本的自由權利 ──人身自由、行動遷徙自由、思想言論自由、信仰自由、集會結社自由、政治參與自由、以及在法律保障範圍內選擇自己所愛、實現自己人生計劃的自由。 （二）多元寬容：自由主義所預設的社會是一種多元開放的社會。對於多元社會裏的人際關係，自由主義主張只要一個人的自由不妨礙其他人享有同樣的自由，他的思想言行就應該得到尊重。換言之，社會對於標新立異、不同於主流價值的種種異常言行應當寬容。除非這些言行對他人造成傷害，否則社會不能以多數的壓力禁止之或譴責之。 （三）立憲政府：自由主義傾向於把政府當成必要之惡，它是人們為了確保自由與福祉，經由投票表達同意而成立的權威性組織。為了防止這個大權在握的政治組織變質為難以駕馭的怪獸，必須以種種方法減少其濫權