“纺织品断裂强力测定”能力验证结果分析.docVIP

“纺织品断裂强力测定”能力验证结果分析 　　摘要： 　　通过组织全国范围的纺织品断裂强力的测定能力验证活动，可以帮助实验室更加客观、全面地了解该项目的总体检测水平及自身的能力地位，促进实验室技术能力和管理水平的进一步提高，同时也为实验室认可、国际互认检测结果和领导决策提供了有力的技术数据。 　　关键词：纺织品；断裂强力；能力验证 　　1 引言 　　织物在使用过程中受到各种不同的物理、机械、化学等作用而逐渐遭到破坏。在一般情况下，受机械力的影响最大。用来衡量织物抗外界机械影响的一个重要指标是织物的拉伸性能。织物在规定条件下，进行拉伸试验过程中被拉伸直至断裂时所受的最大力和相应的试样伸长率称为断裂强力和断裂伸长率[1]。织物的拉伸性能主要取决于纤维的性质、纱线的结构、织物的组织以及染整后加工等因素。 　　织物拉伸性能是纺织品贸易中最常见的有关纺织品性能测试项目之一，是评定织物内在质量的重要指标之一。目前纺织品国内外贸易、监督抽查都将此项目纳入重点关注的检验项目。组织该项目的能力验证，可以帮助参加实验室评估其检测能力，促进检测机构提高检测能力水平。 　　2013年5月江苏出入境检验检疫局工业产品检测中心纺织实验室组织了编号为JSTLPT-T-2013-3“纺织品断裂强力测定能力”的验证活动，此次能力验证活动按照能力验证规则进行[2-4]。 　　2 能力验证过程 　　2.1 样品制备、均匀性和稳定性检验 　　本次能力验证所选用的样品为黑色梭织面料，由技术小组提出技术参数，向专业纺织企业购买整匹面料，幅宽为1.5m。 　　将面料裁剪成每块尺寸约1 m×1.5 m的实验室样品若干块。每块样品随机编号，并将样品封入双面标记样品编号的自封袋，密封常温保存。 　　样品制备完成后，进行了均匀性检验和稳定性检验。样品均匀性检验和稳定性检验依据CNAS-GL03：2006《能力验证样品均匀性和稳定性评价指南》[5]进行。 　　随机抽取10个样品，按照GB/T 3923.1—1997《纺织品 织物拉伸性能第1部分：断裂强力和断裂伸长率的测定 条样法》进行均匀性检验，每个样品测试两次。使用F值检验法评定样品的均匀性。 　　随机抽取10个样品，按照GB/T 3923.1—1997《纺织品 织物拉伸性能第1部分：断裂强力和断裂伸长率的测定 条样法》进行稳定性检验。稳定性检验分两批进行，一批在实验室进行不同温度条件的存贮，一批邮寄到偏远地区再邮寄回来进行测试。测试数据使用t检验法评定其稳定性。 　　均匀性和稳定性检验结果表明样品均匀，性质稳定，能够满足能力验证计划的要求。 　　2.2 参加实验室 　　此次能力验证要求参加实验室按照GB/T 3923.1—1997《纺织品 织物拉伸性能第1部分：断裂强力和断裂伸长率的测定 条样法》进行测试。一共有62家实验室参加此次能力验证活动。我国国内实验室有60家，日本实验室有2家。参加实验室的范围涉及检验检疫系统8家、质量技术监督系统9家、科研院所2家、商业实验室30家、企业实验室13家。具体地区分布情况见表1。 　　表1 实验室地域分布 　　2.3 统计方法 　　此次能力验证计划采用稳健（Robust）统计技术确定指定值和能力评定标准差，即采用稳健统计的中位值作为指定值，标准化四分位距（NIQR）作为能力评定标准差。 　　对此次能力验证计划实验室的检测结果，按下式计算Z值（Z比分数）： 　　式中：x——实验室检测结果； 　　X——指定值； 　　σ——能力评定标准差。 　　此次计划以各参加实验室的Z比分数来评价该实验室的检测能力。Z比分数接近于0表明该数据与总体样本的一致性较好。如Z比分数的绝对值小于或等于2，则该实验室的检测结果为满意结果；如Z比分数的绝对值在2～3之间，则该实验室的检测结果为可疑结果；如Z比分数的绝对值大于或等于3，则该实验室的检测结果为离群结果。 　　3 能力验证结果 　　3.1 结果频率分布 　　本次能力验证计划共回收62个实验室的测试结果，统计每组结果分组数据的频率，根据分组及频率作直方图，拟合该直方图得到频率分布曲线（见图1和图2）。频率分布图表明本次能力验证回收的结果服从单峰分布，故可以用基于正态分布的稳健统计技术进行数据处理。 　　3.2 结果统计分析 　　实验室检测结果的数据分布情况见表2。 　　在62家实验室中，有53家实验室的检测结果|Z|≤2，为满意结果，占总数的85.5%；5家实验室的结果|Z|≥3，为不满意结果，占总数的8.1%；4家实验室的结果2 　　调湿的目的是为了消除吸湿对纺织品强力的影响。一般来说，温度升高，相对湿度增大，纤维的拉伸强力下降（只有棉和麻纤维吸湿后反而上升），断裂伸长率增大。对于含水较高和回潮