支持监控视频高效压缩与识别IEEE 1857标准.docVIP

支持监控视频高效压缩与识别IEEE 1857标准 　　摘要：我国技术专家为主研究制定的数字视频编解码技术标准AVS-2013年6月4日被国际电子电气工程师协会（IEEE）标准化委员会颁布为IEEE 1857标准。该标准独具特色的一个部分是针对视频监控的监控档次AVS-S2，编码压缩性能达到目前视频监控业界主流使用的H.264（又称MPEG-4AVC）标准的两倍，而且在码流层支持感兴趣区域的自动提取与表达。本文介绍了AVS-S2的制定过程、关键技术及其与其它标准的压缩效率对比情况。本文网络版地址：http：///article/146816.htm 　　关键词：视频监控；视频编码；视频分析；AVS标准；AVS-S2 　　引言 　　视频监控是继数字电视、视频会议之后的又一个重大视频应用，而且日益成为“体量”最大的一个视频系统：千千万万个摄像头通过宽带网络联系在一起，形成了一张覆盖全球的“视听感知网”，从此人类社会的运行状态都被海量的摄像头采集下来。对大量摄像头采集的海量监控视频有效传输、存储、分析和识别是信息技术面临的重大挑战。 　　根据EMC委托IDC做的研究报告，2012年全球各种数据的总量为2.84ZB。到2020年，这个数字将上升到40ZB，IDC称之为“数字宇宙（Digital Universe）”。“数字宇宙”中有分析利用价值的部分才是目前热议的“大数据（Big Data）”，IDC估计2012年的数据中“大数据”占23%，2020年这个比例将增长到33%。据lDC测算，2010年“大数据”的一半是监控视频。2015年.监控视频所占比例会增长到65%。2020年仍将处于绝对领先地位，占44%（其次是25%的交易数据、20%的医疗数据、10%的娱乐和社交媒体）。 　　按照IDC的上述测算，2020年将有5.8ZB的监控视频需要进行存储、传输和分析。其中，中国所占比例将达到21%。也就是说，2020年在我国将有1.2ZB（12LTB）的监控视频需要处理。这是一个什么样的规模呢？据测算，人类历史上说过的所有的话都数字化也就是5EB，1.2ZB是其240倍！ 　　面对如此海量的监控视频.需要对视频编码和分析技术进行基础性研究并实现重大突破。以北京为例，2008年奥运会前全市监控摄像头数量就超过了五十万个，每小时产生的视频时长就相当于中央电视台建台以来的所有库存视频。如果要在???市范围内调度、使用这些视频，即使全部采用当前的国家标准AVS或国际标准AVC/H.264，也需要S00000（摄像头）×10M（比特/秒/摄像头）=5000Gbps的网络带宽，这是目前的网络传输条件不可能支持的。这些监控视频往往要存储数周乃至数月，尽管是分散在各个单位和部门，但整个北京为存储监控视频付出的存储成本十分庞大。仍然按当前的视频标准压缩效率计算，每个小时产生的视频总量仍达到500000（摄像头）×3600（秒/小时）×10M（比特/秒/摄像头）=18000（Tb/小时）=2.25（PB/小时）。按照IDC对2012年存储价格保守估计，北京市每小时存储监控视频的成本需要2800万元，一个月的成本就是200亿。为了降低存储代价，往往只能以损失视频质量为代价，但这是和监控视频需要满足识别需要这个根本目的相抵触的。因此，从传输和存储成本考虑，都需要研究更高压缩效率的视频编码技术和标准。 　　2002年以前，我国的视频压缩一直直接采用国际视频编码标准。2002年后，为了支持国内音视频产业的健康发展，规避国际标准背后高额专利费当时已经不断出现的纠纷，工业和信息化部（原信息产业部）组织成立了数字音视频编解码技术标准工作组（简称AVS工作组）。此后，AVS工作组开始起草自主知识产权的国家标准《信息技术先进音视频编码》，并于2006年颁布为国家标准GB/T20090.2-2006。AVS的编码效率与同期国际标准MPEG-4 AVC/H.264相当，在图像质量基本不损失的前提下对高清视频的压缩效率能达到150：1（以下谈到压缩效率时同此条件）。当然，有些视频监控应用中用户将压缩效率参数设为600：1甚至更高，但图像质量损失严重，对后续的使用会带来负面影响，例如图像中对象识别率下降等。 　　从2007年开始，AVSI作组开始面向行业应用对GB/T 20090.2进行了定向扩展，开始制定面向视频监控应用的伸展档次（简称AVS-S），2009年起草完成。这个标准新增了面向视频监控的一些技术特性，但在编码效率这个核心指标方面并无明显提高，总体上处在与H.264相当的水平。认识到只有大幅度超越国际标准H.264，才能大幅度降低监控系统成本，AVSI作组从2010年3月开始启动了第二代视频监控标准（AVS-S2）的制定工作。2013年6月，包括AVS-S