大数据背景下政府统计研究.docVIP

大数据背景下政府统计研究 　　摘要：自2012年以来，“大数据”概念已经成为统计系统最热词汇，人们用它来描述和定义的海量数据信息爆炸时代。随着大数据时代，政府对统计数据的要求也在变化，这就要求政府统计调查制度的改革，以适应和统筹城乡发展的需求特征，市场经济对高质量数据的要求和中国政府对信息化时代的管理。对于国家统计部门来说，首先要转变思想，逐步丰富大数据时代的政府统计手段；其次，真抓实干，解决新源头数据与现有统计成果的结合；最后，加强沟通，实现与其他政府职能部门的信息资源共享。 　　关键词：大数据；政府统计 　　中图分类号：C829.2 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）06-0-01 　　一、引言 　　在大数据的研究中，我们首先要转换角色。置身于国家统计工作战线的最前沿的我们，应该为所有的样品收集新的数据源，并试图理解这些新数据源能够体现的信息。工作在统计工作一线的工作者可以使用这些初始样品的实验分析，以明确的数据源的数据是重要的，以及如何使用它们。在研究时，一方面，要站在数据生产者（外部数据生产者或相关方的副产品）的观点，模拟到主要的、核心的统计技术；另一方面，出于相关的安全目的，对该数据源的可靠性进行仔细地研究。因此，工作在统计工作一线的工作者要加强对数据的理解，然后分析挖掘其统计意义经济意义，最后比较分析和现有的政府统计结果与预期结果间的差异。 　　二、转变思想，逐步丰富大数据时代的政府统计手段 　　以专业的统计思想，工作在统计工作一线的工作者要从不同的角度选择数据源以丰富统计样本，提高对信息时代的应对能力。以专业的统计思想，工作在统计工作一线的工作者要从不同的角度挖掘数据源。在深刻理解大量数据的基础上，自主的学习后，工作在统计工作一线的统计人员应站在不同的角度，不同的数据源使用不同的分析技术手段和理念来筛选我们可以得到新统计源数据。此外，不同专业背景或思想，可能会产生或分析的一个新的，更在相同或不同的数据源。许多大型的数据通常是随机抽取的，而且通常又是一种新的数据源，这不仅给统计技术人员??数据收集和扩展带来了一定的麻烦，而且由于许多大型的数据显示或设计是不友好的，导致数据挖掘结果不和我们的要求设计和输出的设想相一致。注意这些有时规范混乱，有时甚至想得到一些鲁棒（roob）的数据是非常困难的事情。 　　三、真抓实干，解决新源头数据与现有统计成果的结合 　　要关注非政府机构的数据源与政府统计数据之间的结合。一方面，对于各类机构的大量数据，这些机构经常为自己的发展需要开展的研究和发展，数据统计及挖掘的研究和发展的实践时间不长，因此，其发展的方向和目的可能是带有多样性和易变性的。另一方面，政府统计部门都有自己的责任，我们统计工作者应该甄别使用，应及时分析和新数据源的科学研究，看是否为政府统计的需要，现有或新产品的基本数据是合适的。 　　注重统计部门现有的大数据的整理和挖掘。政府统计部门现有的“大数据”，需要认真规划，大力开发；而且现有数据的开发，也要坚持大数据的思路，甚至可以重新梳理政府统计的流程和工作方法，乃至机构的设置。要有信心，目前政府统计部门或“大数据”的标准，业主的主要生产商，也有权在统计方法制度说，而其他机构的数据，统计方法的系统，可能存在一定的片面性。不要被愚弄了一股“数据”。还应充分考虑了数据源的局限性。 　　四、加强沟通，实现与其他政府职能部门的信息资源共享 　　长期以来，由于受到传统信息管理模式的影响以及行政体制的制约，加上部门利益、技术手段等因素，不能完全建立起政府部门之间的数据共享机制。散落在各部门的宝贵信息资源无法充分共享，形成一个个“信息孤岛”。只有建立一个综合数据管理平台，在市级甚至是省级层面构建一个数据交换、共享、和应用平台，满足多方需求，纵横兼容的海量数据交换、共享和管理需要，实现跨部门业务协同信息共享。这是在金融部门的迫切需要和统计设计管理部门，积极寻求政府的统计数据。在成本低、见效快的相关机构的准入条件下，统计工作者对政府支持的理解和尽量完成资金成本统计工作。政府统计处收集了大量的数据，统计工作者也可以处理更大的数据。可以说，大数据时代是统计部门数据的一个极好的发展壮大的机会，这对于调整现有的统计方法体系，对于挖掘有意义的新的大数据，为政府、公共和商业服务水平的提升也是一个机会，这些有利于政府统计事业的健康、良性发展。 　　建立统一的数据标准。由于信息部门的程度是不是一个系统的发展，缺乏协调，在系统的开发工具和平台等方面的巨大差异，特别是早期开发的系统，甚至没有考虑数据的标准问题，使分散在不同的数据库产品的巨大差异，各部门中存在的标准，数据难以共享。西安市综合数据管理平台，通过信息的数据处理中心的建立，统一开发，统一的数据接口，统一的数