高职院校计算机基础“课程+证书”教学模式探索.docVIP

高职院校计算机基础“课程+证书”教学模式探索 　　摘要：本文依据教育部对高职院校的办学定位，就计算机基础课程如何提高高职学生的实践能力和就业竞争力，提出与“软件资格”考试相结合，从该教学模式的可行性分析、教学手段等方面展开论述，以更好地探讨高职院校的人才培养模式。 　　关键词：高职院校；计算机基础；软件资格考试；实践能力 　　中图分类号：G712 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2013）52-0207-02 　　一、高职院校的办学定位 　　高职教育作为一个独立的实体和概念出现是我国教育体系中的一个新生事物。所谓高等职业技术教育（简称高职教育），可用三句话来概括：它是高等教育；它是职业技术教育；它是职业技术教育的高等阶段。为了加快高职教育的发展，2000年教育部高教[2000]2号文件进一步明确指出：高职高专教育是我国高等教育的重要组成部分，培养拥护党的基本路线，适应生产、建设、管理、服务第一线需要的德、智、体、美等方面全面发展的高等技术应用型专门人才；学生应在具有必备的基础理论知识和专门知识的基础上，重点掌握从事本专业领域实际工作的基本能力和基本技能，具有良好的职业道德和敬业精神。2002年10月以来，教育部在永州、武汉和无锡连续三次召开全国高等职业教育产学研经验交流会，明确了高等职业教育要“以服务为宗旨，以就业为导向，走产学研结合的发展道路”。目前这一思想已成为高等职业教育战线的共识，并且正指导着整个战线的改革实践。高职教育是针对岗位训练技能的。因为高职教育本身就是教授技能的体系。高职教育不同于一般的专本科教育。一般的专本科教育是以理论为主导，以实践为辅。而高职教育是以实践动手能力为主，以理论为辅。为此，要求高职教育必须围绕和针对职业岗位的需求组织和实施教学。《中华人民共和国职业教育法》规定“实施职业教育应当根据实际需要，同国家制定的职业分类和职业等级标准相适应，实行学历证书或培训证书和职业资格证书制度”。因此高等职业教育的学生在获得毕业证书的同时还要求按照国家制定的职业分类、职业等级、职业技能标准获得相应的职业资格证书??职业资格证书作为就业的凭证和通行证，可以使学生适应劳动力市场就业需求，拓宽就业门路，提高竞争能力。实行职业资格证书制度，有利于提高大学生的职业素质和职业技能，为大学生自主择业和用人单位择优用人提供客观公正的职业技能凭证。 　　二、计算机基础“课程+证书”培养模式的探索 　　《计算机应用基础》课程是全国高职院校在一年级开设的公共必修课之一，计算机应用能力也已成为当代大学毕业生必须具备的基本技能，检验自己是否掌握一定的计算机应用能力的唯一途径就是考取相应的计算机证书。目前许多学生在学完该课程后又要花费时间、精力和金钱在毕业前去参加培训，以考取相应的计算机证书，这无疑增加了学生的负担。那么如何能让学生在学完该课程的同时获取计算机方面的证书，以减轻学生负担和提高学生的就业竞争力呢？本文提出以“课程+证书”的培养模式，此处的“证书”指的是“全国计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试（下面简称软考）”中的“信息处理技术员”级别证书，取得该证书即代表持有者具有该级别的计算机操作水平和助理工程师的职称。“课程+证书”培养模式的主要思路是采用课程实施与证书获取并行的“双轨”教学模式，即将软考中的“信息处理技术员”级别的相关知识内容嵌入《计算机应用基础》课程教学中。 　　1.“课程+证书”教学模式的可行性分析。将软考“信息处理技术员”级别知识嵌入《计算机应用基础》课程考试改革的试点工作中，其可行性有如下两个方面。①知识点吻合度高：《计算机应用基础》课程知识内容与软考“信息处理技术员”级别知识内容的吻合度达82%左右，通过组织骨干教师自编教材，重新修订教学大纲和教学计划，可以使吻合度达90%以上。②学生受益大：通过《计算机应用基础》课程教学改革，使学生通过课程学习获得了初级职称，提高了学生从事信息处理岗位的技能，增强了企业对学生的认可度和就业竞争力。显而易见，学生的受益度明显得到提高。 　　2.课程改革方案的制定。课程改革方案主要包括：课程定位与教学目的、课程改革的组织机构。①课程定位与教学目的，根据高校非计算机类专业高职学生的实际情况，将《计算机应用基础》课程教学改革的实施重点放在“信息处理技术员”级别的考试，要求取证率达到80%以上。其目的是通过计算机应用基础课程改革，提高学生信息处理的岗位技能，适应社会发展的需求，同时也进一步提高学校计算机基础课程建设整体水平和学校的知名度。②课程改革的组织机构，为了保障课程改革的顺利进行，成立课程改革研究项目组，项目组将课程改革按照项目管理的思想进行部署、实施与过程控制。项目研究主要分为启动、计划、执行、控制和验收五个阶段。 　　3.以任务驱动案