论我国无效婚姻制度.docVIP

论我国无效婚姻制度 　　结婚必须具备法定的条件，如果不具有合法性要件，就不能发生夫妻的权利义务关系，不能发生婚姻的法律后果。欠缺婚姻成立要件的男女结合，即成为无效或可撤销婚姻，应当依法予以宣告无效或被撤销。我国婚姻无效制度发展历史短暂，立法上尚有一些不足之处，如缺乏对无效婚姻的原则性规定、无效婚姻责任主体的法律责任不明确等。本文将分析我国婚姻无效制度的不足，提出探索性的完善意见。 　　一、无效婚姻制度概述 　　（一）无效婚姻的含义 　　无效婚姻是指因欠缺婚姻成立要件而不具有法律效力的违法婚姻。即男女双方的结合由于不符合法律规定的结婚实质要件，因而自始不具备婚姻的法律要件。2001年4月28日公布实施的《中华人民共和国婚姻法》第10条、第11条、第12条是关于婚姻无效与可撤销的规定，自此，我国的婚姻法正式确立了婚姻无效制度。 　　（二）无效婚姻制度确立的意义 　　婚姻制度是公民私生活的基础，婚姻制度的健全发展关系到整个社会制度的安定，作为婚姻制度重要组成部分的无效婚姻制度，其构建当然关系到整个社会生活的安全、和谐，以及个人生活的稳定。婚姻法既然规定男女结婚必须符合法定的结婚条件婚姻才具有法律效力，那么，对于欠缺婚姻成立要件的男女两性的违法结合，婚姻法也应规定其相应的法律后果。因此无效婚姻制度与法定的结婚要件相配合，起到了规范公民结婚行为，预防和减少违法婚姻，保护善意当事人及子女利益的功效。只有完善了对违法婚姻的处理机制，才能给合法婚姻提供更有效的保障，因此，无效婚姻制度作为保障合法婚姻的有效手段，是结婚制度中不可缺少的内容。 　　就我国目前情况来看，不符合法定结婚要件的婚姻在各地不同程度地存在着，例如：不到法定结婚年龄取得结婚证；婚姻当事人未到场取得婚姻证件；有禁止结婚的亲属关系取得婚姻证件；重婚；使用非本人真实姓名登记。这些现象说明，无效婚姻在我国还有一定的普遍性，因此，建立无效婚姻制度，“在道德上具有倡导性，在法律上具有宣言性，它对于培养公民的婚姻家庭道德情操，抵制婚姻家庭中的不良风气，将??有积极的引导作用。” 　　（三）无效婚姻的认定 　　无效婚姻的认定是一项重要的司法实践活动，是正确处理无效婚姻的前提。要想在司法实践中正确认定无效婚姻，必须结合我国《婚姻法》，深入分析构成无效婚姻的法定情形。我国《婚姻法》第10条明确规定了构成无效婚姻的四种情形。 　　（1）重婚，指同一个婚姻当事人同时存在两个或两个以上婚姻的事实状态。具体来说，重婚是指重婚者已通过合法结婚行为获得了配偶，其与配偶之间已产生了合法的婚姻关系，在此合法婚姻关系尚未解除之前，又与他人（有配偶或无配偶者）结婚而形成的一种非法婚姻关系。重婚是对合法婚姻关系具有破坏性的非法婚姻关系，因而是一种不受法律保护，并应受法律制裁的无效婚姻。 　　（2）“有禁止结婚的亲属关系”是我国《婚姻法》第l0条规定的导致无效婚姻的第2种情形。此种情形下缔结的婚姻之所以无效，是因为此种婚姻违背了《婚姻法》第7条关于结婚的禁止性规定。我国《婚姻法》第7条第2项规定：“直系血亲和三代以内的旁系血亲”禁止结婚。 　　（3）我国《婚姻法》第7条第2项和第l0条第4项分别规定“患有医学上认为不应结婚的疾病”禁止结婚，“婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后未治愈的”婚姻为无效婚姻。可见，“患有不应结婚的疾病”是导致无效婚姻的一种法定情形。 　　（4）“未达法定婚龄”是我国《婚姻法》规定的导致无效婚姻的第4种情形。此种情形下缔结的婚姻违背了《婚姻法》第6条关于必备婚龄条件的规定，因而无效。《婚姻法》第6条规定：“结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁，晚婚晚育应予以鼓励。”此条规定体现了《婚姻法》对结婚者年龄的要求，是结婚的一个法定条件。 　　二、我国现行无效婚姻制度存在的问题 　　（一）无效婚姻与可撤销婚姻法律后果界限不明 　　作为无效婚姻， 其所损害的主要是社会公共利益，法律对此类婚姻做出否定性的评价其立法目的就是为了使社会的公共利益得到维护；但作为可撤销的婚姻，其所涉及的主要是当事人的个人利益，因此法律仅仅从制度上赋予当事人选择权，并不对此做出直接的价值判断，其立法目的在于维护当事人的个人利益。我国婚姻法对无效婚姻和可撤销婚姻在法定要件上作了不同的规定，且两者在社会危害性方面也有很大不同，然而，我国婚姻法对无效婚姻和可撤销婚姻法律后果的规定几乎相同。婚姻法这样的规定有欠妥之处，表现在：第一，存在逻辑上的缺陷。既然婚姻法对无效婚姻与可撤销婚姻两种情形分别作了规定，这就表明了立法的态度是承认区分两者的必要性的，但从婚姻法规定两者法律后果的具体内容来看几乎没有什么区别，这又似乎表明将两者区分开来的意义不大。第二，婚姻法规定无效婚姻与可撤销婚姻两者产生相