- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国战略知识分子
中国战略知识分子:一个重大问题的提出与争鸣
一个伟大时代的兴盛,需要这样一些人,他们是这个时代的引领者,具有远大抱负、远见卓识、学贯中西,深刻洞察时事变迁;一个文明大国的雄起,同样需要这样一些人,他们是国家公民的优秀代表,具有强烈的民族责任感和历史使命感,以人民利益为旨归、以国家兴盛为己任、以国家振兴为关怀。我们把他们称之为战略知识分子。他们是知识分子的杰出代表,是精英中的精英。真理往往掌握在他们手中。他们人数甚少,但作用甚大。
中国春秋战国时期的孔子、老子、孟子,及其“以天下为己任”的古代士大夫都是战略知识分子的典型代表。当代美国等西方国家能够称强世界,一个重要原因就在于他们拥有一批像萨缪尔·亨廷顿、弗朗西斯·福山、约瑟夫·奈等一批青梅煮酒、纵论天下的学者,他们在人类历史的舞台上发挥了他人无法替代的重要作用。
当前,中国正处在大变革、大发展、大转折的历史时期,也是实现中华崛起的重要战略机遇期,战略问题异常突出和重要。我们更加需要一批胸怀宽广、志趣高远,有着雄才伟略的大专家、大学者,为国家民族兴旺付出大智慧。
当前,我国正处在改革发展的关键阶段,挑战前所未有。习近平同志指出,我们党需要有一批“踱方步”的人——迈着四方步考虑党和国家大事的人。而对国家与民族而言,同样也需要有一批善于登高望远、“踱方步”的战略知识分子崛起,引领社会风尚,开启时代文明。
知识分子是社会进步、人民富裕、国家繁荣的重要推动力量。21世纪是知识化的世纪,知识的普及使知识阶层队伍不断扩大,但知识界功利、浮躁风气弥漫,能淡泊名利,潜心治学者已属不易,能具有战略思维,并以“天下为己任”者更是少之又少。
人民论坛杂志发起关于“战略知识分子”的讨论与调查,旨在体现全球化时代中国知识分子的强烈民族责任感与历史使命感,力争对那些一心追逐名利的知识分子有所触动,促使有识之士登高望远,深刻思考研究中国潜在的挑战,关注民族的未来。
不同的人对“战略知识分子”有不同的理解,人民论坛杂志征求了100余位专家意见与看法,他们的观点也不尽相同,我们选取了比较有代表性的特征作为选项,欢迎您参与调查与讨论。
人 民 调 查一、您是否认同“战略知识分子”这一提法?(单选)1) A认同 2) B不认同 3) C不好说 二、您认为什么样的人称得上战略知识分子(或他们应具备的特征或标准)?(多选)1) A忧国忧民,具有强烈社会责任感和使命意识 2) B具有战略思维,擅长基础性、前瞻性、趋势性研究 3) C治学严谨,富于创新,在某一领域有所建树 4) D专业功底深厚,又能超越专业局限,融汇中西 5) E认同主流,又能保持相对独立 6) F不抱怨、不空谈,注重提出建设性意见与建议 7) G 不追名逐利,甘于坐冷板凳 8) H 其他 四、您最看不惯知识分子的下列哪种行为?(单选)1) A 官本位,热衷于权力 2) B到处“走穴”,不做学问 3) C热衷曝光,通过媒体沽名钓誉 4) D为金钱或利益集团代言,没有独立性 5) E有剽窃行为,缺乏基本操守 6) F喜欢空谈,好高骛远 7) G人云亦云,缺乏创新 8) I其他
中国是否需要战略知识分子
——关于“战略知识分子研究”调查综述
?
决定推出“战略知识分子”这一选题策划后,人民论坛杂志社广泛征求了有关专家学者及知识界的意见与看法,同时在一些知名网站及高校推出、发放“中国是否需要战略知识分子”调查问卷。从7月20日开始,截至8月20日,调查具体分为三部分:
一为专家意见调查、征集和采访。先后有212位专家学者表明态度、回复意见或发表观点;二为网络问卷。与人民论坛网、人民网、新浪网、腾讯网等网站联合推出调查问卷,受到网友广泛关注和热烈讨论,参与调查的网友达5709位;三为书面问卷。问卷对象主要是针对各大院校学生、学员以及地方党政机关干部,回收有效问卷636份。本次调查总人数达6557位,除特别注明外,文中分析数据为整体数据。
71.3%的受调查者对“战略知识分子”这一概念表示认同
您是否认同“战略知识分子”这一概念?71.3%的受调查者选择“认同”;14.6%的受调查者选择“不认同”;14.1%的受调查者选择“不好说”。
71.3%的受调查者选择“认同”战略知识分子这一概念,表明这一问题不仅值得关注,而且切中当前中国社会发展的要害。
随着全球化的推进,知识型社会的到来,公众受教育的程度越来越高,按照传统标准,社会中越来越多的人够得上知识分子。在知识阶层队伍不断扩大、内部分工更为细化的当前趋势下,需要重新来思考知识分子概念及其内涵,而战略知识分子问题的提出,不仅对知识分子群体进行了细分,也从中传递出新的价值取向,凸显了一些新的内涵和
文档评论(0)