无线通信产品可靠性预计与实现.docVIP

无线通信产品可靠性预计与实现 　　摘 要： 针对消费类电子产品的可靠性预计方法Bellcore?SR332的缺陷，提出一种以产品现场返还数据进行失效率建模，以产品开发过程中各可靠性活动的结果作为输入变量的可靠性预计方法，从而弥补可靠性预计与产品开发过程结合的不足，为可靠性预计提供更为真实、准确的预计方法。同时，结合可靠性理论知识在无线通信产品返还数据分析的结合，提出一套符合无线通信产品的返还率预测方法。 　　关键词： 可靠性预计； Bellcore?SR332； 返还率； 浴盆曲线 　　中图分类号： TN911?34 文献标识码： A 文章编号： 1004?373X（2013）18?0007?03 　　电子产品的可靠性预计一直是困扰各个无线通信公司的难题之一，目前比较通用的可靠性预计方法是由贝尔实验室在2001年推出的Bellcore?SR332方法[1]。该方法的不足之处在于它仅根据产品的设计和使用环境进行可靠性预计，未考虑影响产品可靠性的其他关键因素，例如工艺、制造、筛选、管理等，预计的结果表达的是设计的可靠性，而非现场可靠性[2]。在充分认识到Bellcore?SR332方法的缺陷后，依据可靠性相关理论对现场返还数据进行分解与建模分析，获得一个融合了产品设计能力、使用环境、工艺水平、制造能力、检测能力以及质量管理水平的产品失效率模型，并建立了一套符合无线通信产品研发生产过程各项可靠性活动返还率预计系统，为无线通信产品可靠性设计与提升奠定基础。 　　本文通过应用可靠性理论及其相关的数学模型[3]，对大量无线通信产品的现场返还数据进行分解和建模分析[4]，建立了一个不仅涵盖产品设计能力、使用环境等因素，而且还包含产品工艺水平、制造能力、检测能力以及质量管理水平等诸多因素在内的失效率模型，从而避免了现有可靠性预计方法上的漏洞。另外，结合无线通信行业可靠性设计活动，设计出一套现场返还率预测方法，能够满足产品设计、研发、试产、上市等各个阶段对可靠性预计的需求，为无线通信产品的返还率降低提供支持。 　　1 可靠性理论 　　1.1 传统可靠性理论知识 　　与大多数产品类似，无线通信产品的可靠性亦符合失效率“浴盆曲线”规律[5]（见图1）。其失效率的现场表现可以划分为三个时期：早期失效期、偶然失效期和耗损失效期。 　　第一阶段是早期失效期：表明产品在开始使用时，失效率很高，但随着产品工作时间的增加，失效率迅速降低。这一阶段失效的原因大多是由于设计、原材料和制造过程中的缺陷造成的。第二阶段是偶然失效期，也称随机失效期：这一阶段的特点是失效率较低，且较稳定，往往可近似看作常数。产品可靠性指标所描述的就是这个时期，这一时期是产品的良好使用阶段， 偶然失效主要原因是质量缺陷、材料弱点、环境和使用不当等因素引起。第三阶段是耗损失效期：该阶段的失效率随时间的延长而急速增加， 主要由磨损、疲劳、老化和耗损等原因造成。 　　1.2 可靠性理论深入分析 　　为进一步分析失效率曲线，需要对故障发生时的数学模型做一些说明。故障的发生通常是产品所设计和制造出来的强度不满足环境应力，例如一个电路的极限功率为5 W，若向其提供超出5 W的功率，电路烧毁，则故障发生。如图2所示，一批产品的强度是符合正态分布的[6]，命名为设计强度曲线；而这批产品的使用环境同样也符合正态分布，命名为环境应力曲线。 　　图2中的故障区，当两只曲线交叉时，表明有部分产品的强度低于其环境应力，从而发生故障。这个交叉的区域面积代表失效率率，随着使用时间的不同，这个区域是会发生变化的，如图中虚线为老化后的产品强度曲线，交叉面积在不断增加。 　　由此可知，两曲线交叉面积所得到的失效率是由四个因素决定的，分别是该产品的设计强度（即中值）、制造能力（即一致性）、老化速度和环境应力。由于环境应力的度量还没有比较有效的手段，虽然其规律符合正态分布，但中值和方差的获得在技术上还是难题。因此在预测方法上采取以相同环境处理，避免了环境应力的影响。 　　结合以上分析，对产品的失效率模型可以分解为三个子模型，分别是制造因素模型、设计因素模型和老化因素模型。图3是对失效率“浴盆曲线”的分解。 　　2 通信产品的预测方法 　　上面提到，由于环境应力度量上的困难，从预测方法上将以相同使用环境作为失效率建模和返还率预测的前提。从另一个角度看，不同市场的售后服务政策不同，也必须按市场的不同进行返还率预测。如图4所示。 　　图4是按相同市场进行的返还率预测过程，以及过程中的变量说明。预测包括四个过程，数据采集、失效率建模、返还率计算和模型校准等。数据采集既包括对已有产品返还数据的采集，又包括产品研发过程中相关的可靠性活动和质量检验等数据，还包括预测后产品上市后现场数据的采集。失效率建模则是