750kV断路器绝缘拉杆脱落引起故障分析.docVIP

750kV断路器绝缘拉杆脱落引起故障分析 　　摘要：本文简述了一起在送电过程中断路器未合上就引起线路对侧跳闸的事故，从保护动作情况、化学和高压试验专业方面进行了分析，并通过对断路器解体后进一步确认了事故原因并针对此类故障提出了相应措施。 　　关键字：断路器 保护动作 合闸电阻 　　中图分类号：TM561文献标识码： A 文章编号： 　　0、引言 　　电网中，断路器合闸电阻对限制合闸操作过电压、抑制合闸涌流能起到很好的作用。但是使用并联合闸电阻也有不利之处，如合闸电阻的投入和断开需要与主触头配合，这就使得断路器的结构复杂，导致可靠性降低，比较容易发生故障和引发系统事故。 　　1、事故经过 　　机组假同期试验结束后，调度令将7511断路器转热备用，如图1所示，运行人员先合上75111（主变侧）隔离开关，在随后合75112（线路侧）隔离开关时，保护动作，750kV线路跳开。 ??　 　　 　　图1 主接线及保护配置图 　　2、事故原因分析 　　2.1保护动作情况 　　保护动作前：线路三相电压Uab为780.41kV，Ubc为779.62kV，Uca为779.75kV，7511断路器在分闸状态，5号发电机未起励。保护动作后：对断路器及保护系统进行了详细检查，用红外测温仪对7511断路器 　　A、B、C相进行温度测量，其中7511断路器C相温度为17oC,其余两相温度为0～1oC。 　　保护动作情况如下： 　　（1） 750kV线路I套保护，型号RCS-931BM，零序过流Ⅳ段保护动作，具体报文如下： 　　① 保护启动0ms； ② 单相运行三跳ABC 205 ms；③ 短路位置C相,7.3K m； 　　④ 最大故障电流0.25A；⑤ 最大零序电流0.24A；⑥ 最大差动电流0.01A。 　　（2）750kV线路II套保护,型号CSC-103A,零序Ⅳ段保护动作，具体报文如下: 　　① 2 ms保护启动；② 108 ms零序手合加速出口；③ 3I0=0.243A, C相 跳ABC相； 　　④ 00:14:07.286远传命令1开入。 　　（3）7511断路器保护,型号CSC-121A，充电保护、失灵保护动作，具体报文如下: 　　① 0 ms保护启动；② 闭锁重合闸开入；③ 99 ms I段充电保护出口 　　④ 109 ms A相失灵重跳出口；⑤ 109 ms B 相失灵重跳出口； 　　⑥ 109 ms C相失灵重跳出口；⑦ 110 ms三相失灵重跳出口；⑧ 411 ms相邻失灵出口 　　（4）失灵保护启动CSC-125A远跳对侧开关并将线路切除 　　（5）5号发变组B柜,型号DGT-801B,中断路器闪络保护动作，具体报文如下: 　　00:13:08 572CPUB中断路器闪络T1动作 　　00:13:08 579CPUA中断路器闪络T1动作 　　保护动作参数:电流I2=0.0838A 　　闪络保护定值: 　　I2g1=0.051A；t11=0.3S；t12=1.0S 　　保护出口方式为启动失灵。 　　（6）发变组B柜,误上电保护动作，具体报文如下: 　　00:13:08 654 CPUB发电机误上电保护动作 　　00:13:08 655 CPUA发电机误上电保护动作 　　保护动作参数: 　　电阻RAB=-10.0297Ω；电抗XBA=-9.2322Ω；电阻RBC=-0.2053Ω 　　电抗XBC=-8.8334Ω；电阻RCA=9.6933Ω；电抗XCA=-8.3734Ω 　　误上电保护定值: 　　正向Z1F=5.31Ω；反向Z1B=0.531Ω；Ig=0.699A 　　t11=0.3S；t12=1.0S；t13=2.0S；t14=1.0S 　　保护出口方式为灭磁。 　　2.2、保护动作原因分析 　　根据录波图和保护动作情况分析，发现7511断路器C相有电流通过，初步断定系75112合闸时,线路电压加于7511断路器C相，导致7511断路器C相触头发生持续闪络，并最终击穿。故障电流通过大贺I线C相、75112隔离开关C相、7511断路器C相、75111隔离开关C相、五号主变C相，最终经五号主变中性点接地而形成回路，流过约600A的故障电流。发变组保护方面，因有0.08A的负序电流，而启动中断路器闪络保护，同时启动误上电保护。该故障电流在线路保护内部反映为零序电流，使线路保护零序Ⅳ段保护动作；断路器保护充电保护动作，并通过启动失灵保护后，经411ms远跳对侧开关。 　　2.3、化学及高压试验原因分析 　　（1）、化学专业对7511断路器C相内部气体进行检测，SO2含量：16.7ppm，H2S含量：43ppm，CO含量：187ppm，7511断路器