上市公司派发高额现金股利原因分析.docVIP

上市公司派发高额现金股利原因分析 　　【摘要】 文章通过运用案例分析方法，从C公司存在的高额现金股利的现象入手，对我国股市中常见的一面筹资，一面又派发高额现金股利的“怪”现象进行分析，结果发现，股民对派发高额现金股利的反应比较平淡，并不会给企业价值带来提升，而企业进行高额派现的根本原因在于，控制股股东意图加速收回资金。高额现金股利成为上市公司进行利益输送的工具。 　　【关键词】 高额现金股利 案例研究 C公司 模型 　　我国股票市场已经经过了22年的发展，虽然取得了长足的进步，但相对于成熟股市，还有许多问题亟待解决，其中，如何保护广大的中小股东的正当权益就是一个重要问题。C公司在2010年宣告分配了高额的现金股利，在2009年度我国上市公司降低给投资者现金股利分配的总体趋势中，它却实行着高额现金股利政策，具有相当的代表性，本文意在已有研究的前提下，运用相关财务理论对C公司发放现金股利现象进行分析。 　　一、公司简介 　　公司是以C公司塑料制品有限公司为主体，于2001年7月8日依法整体变更而来的股份有限公司。2007年1月24日“C公司”在深圳证券交易所挂牌上市。 　　1、公司股权形式 　　由公司官网披露的数据看，公司控制股股东河北沧州东塑集团股份有限公司持股比例超过一半，将近占53%，比所有其他股东持股比例之和还要高，拥有绝对的控制权。控制股股东公司持有C公司近53%股份，而实际控股人则拥有控制股公司40%的股份。以上阐述表明，公司的控制权掌握在内部人手里。 　　2、公司财务状况 　　根据公司的基本财务数据可以得到，在2008到2009两年间，C公司的总资产规模、股本金额和所有者权益均呈现上升趋势，但是公司的净利润、每股收益和净资产收益率却都在下滑。 　　二、研究的问题 　　1、派现情况 　　公司2009、2010年分红派息情况是：以公司股本总数（6875万股）为基数，向所有股东派发现金红利每股0.43元、0.4元，总派发现金股利金额是2956.25万元、2750万元。像C公司这样，公司经营并没有可圈可点之处，却实行高额现金股利政策的公司，这与由于激烈的市场竞争而实行不分配政策的大部分上???公司形成鲜明对比。 　　2、筹资情况 　　C公司发放现金股利的决策背景究竟如何？根据公司年报可以看到：公司2007年1月24日上市发行1800万股，发行价格10.16元/股，募集资金总额18288.00万元，扣除实际发行费用1471.00万元，实际募集资金16817.00万元。上市之后2006年度、2007年度分红总额5706.25万元。分红与筹资比为惊人的1∶3，也就是说公司筹资的三分之一都用来发放了现金股利。发放现金股利表明其缺乏投资机会，股票筹集资金的信号则相反，C公司一边派发高额的现金股利，一边又在进行借款和股票筹资。为什么C公司会做出这样矛盾的财务决策？ 　　三、对现金股利是否向市场传递信号的实证分析 　　传统代理理论是指由于股东与经理之间存在信息不对称的现象，与公司经理相比，不参与管理的股东所拥有的公司信息是不完全的。在这种不对称信息的状态下，企业为了向中小股东和二级市场传递利好盈利信心，公司的管理者常常把股利政策作为一种向股东和市场传递有关企业持续盈利信息的信号。但是，派发现金股利是一种成本较高的股利政策，C公司为什么会选择这种成本高的方式，却不选择（比如说选择会计利润来传递）等其他一些成本较低的方式呢？我们运用SLM市场模型和曼—惠特尼U检验法对公司发放现金股利的市场反应进行考察。 　　1、数据来源 　　本文使用了2010年C公司的上市指数和股价数据，数据来源于该公司2009年年度报告、股东大会决议、分红派息实施公告整理和新浪财经的历史股价数据库。 　　2、研究设计 　　市场对股利信息发布反应有4个敏感时点。而其中，魏刚（1998）、何涛、陈晓（2001）认为信息含量最大的应该是年报公布日，因此，本研究选取年报公布日为事件基准日，取基准日前后各五个交易日的数据为研究区间，用于考察前述问题的结论。 　　本研究用SLM市场模型来进行验证，即： 　　Rt =α+βRmt+εt 　　式中，Rt是C公司的股票价格在第t日的实际收益率；Rmt是深圳成份A股指数在第t日的实际收益率，实际收益率按股票当日收盘价与前一日的收盘价的差值再除以前一日的收盘价计算；α、β是回归参数；ε是随机误差项。 　　基本步骤：在SPSS软件中输入事件基准日前40天到前6天的股票价格数据（即2010年2月12到2010年3月16的数据）作为正常的市场表现，单击Analyze，选择Regression，再选择Linear。我们选择的置信度为95%，即显著水平为0.05，采用Enter：引入全部变量。输出数据如表