外商直接投资对中国双边服务贸易流量影响研究.docVIP

外商直接投资对中国双边服务贸易流量影响研究 　　摘要： 　　基于扩展的引力模型，笔者利用中国与19个OECD国家和地区的2000年～2008年双边服务贸易和外商直接投资的面板数据，实证研究了中国吸引外资对服务贸易进出口的影响。结果显示：贸易伙伴国对中国的直接投资在一定程度上促进了服务贸易的发展，FDI存量对于服务贸易的促进作用大于FDI流量的促进作用，投资对于服务的进口引致效应大于对服务的出口创造效应。贸易伙伴国的经济发展规模、货物贸易是双边服务贸易流量的促进因素，东道国的服务贸易开放度与其服务出口成正比，相对距离则构成了双方服务贸易的阻力因素。 　　关键词：外商直接投资；双边服务贸易；引力模型 　　基金项目：国家社会科学基金项目（09CJY043）；广州中医药大学教育课题（B201018）；广东省软科学研究计划项目（2012B070400003）。 　　作者简介：舒燕（1978-），女，江西上饶人，广州中医药大学经济与管理学院讲师，博士，主要从事产业经济与服务贸易研究；林龙新（1975-），男，湖南武冈人，暨南大学信息科学技术学院讲师，博士，主要从事电子商务研究。 　　中图分类号：F830.59文献标识码：A文章编号：1006-1096（2013）04-0071 　　-05 　　收稿日期：2012-11-12 　　一、问题的提出 　　目前，国际直接投资已经进入第三个阶段——高新技术和服务业投资阶段。如何利用外商直接投资发展服务贸易、提高服务贸易竞争力成为一项重要的课题。2009年中国吸引外资950亿美元，位居全球第二，连续18年居发展中国家首位。FDI对我国商品贸易产生了巨大的影响，使我国一跃成为“世界工厂”。自改革开放以来，我国服务贸易规模增长迅速，全面发展的格局已经初步形成。服务贸易的进出口总额从1982年的43.5亿美元增长到2009年的2868亿美元，27年增长了64.9倍。但服务贸易在世界服务贸易中的占比过低，据WTO统计，2009年仅占4.5%，落后于同期的商品贸易占比。较之商品贸易，外商直接投资是否对服务贸易的发展同样具有一定的影响？这种影响是促进抑或是替代？笔者以中国与19个OECD国家和地区的相关数据作为样本，基于引力模型就FDI对服务贸易的影响进行研究，??提出相关政策来促进服务贸易的发展。 　　二、文献综述 　　自Tinbergen和Poyhonen将引力模型应用到国际贸易领域始，该模型便成为进行双边贸易分析较有成效的方法。Bergstrand（1989）在模型中增加了人均收入变量，结果显示出口国和进口国的人均收入变量与贸易量成正比，笔者将Bergstrand模型称为通用的引力模型。 　　Grunfeld等（2003）基于引力模型的研究结果显示：货物贸易研究的结论适用于服务贸易，GDP规模是促进因素，距离和服务贸易壁垒是阻碍因素。FukunariK[KG-*5]等（2006）的研究结果显示：服务贸易比货物贸易更适合用引力模型解释，货物出口有利于服务进口。Walsh（2008）的研究发现，服务贸易最主要的影响因素是人均GDP和语言，绝对距离的影响力较弱。国内学者应用引力模型对服务贸易所做的经验研究为数较少。周念利（2010）基于扩展的引力模型对中国双边服务贸易的决定因素与出口潜力进行识别和测算。王英（2010）运用引力模型实证研究中国货物贸易对服务贸易的促进作用。 　　外商直接投资和货物贸易的关系一直备受关注。主要有替代论和互补论。而关于外商直接投资和服务贸易关系的研究文献较少，比较零散。国外学者多从国家层面、行业层面对投资和服务贸易进行实证研究。Lipsey等（1984）的研究显示，投资倾向于从母国进口资本品和相关服务。Markusen等（1985）发现FDI可以直接促进服务的出口。Rutherford等（1999）的研究指出，FDI是进行服务交换的最好方式。有学者从产业层面指出FDI对产业内服务贸易增长的重要影响作用。国内学者也对外资和服务贸易进行了广泛的研究，多数研究结果显示外资会促进服务贸易的发展。袁永娜（2007）运用协整和误差修正模型对我国直接投资与服务贸易之间的关系进行分析，指出两者的互补关系。有学者研究我国分行业外国直接投资和服务贸易的关系，发现替代和互补关系因时期不同而不同。姚战琪（2009）研究了中国服务贸易进出口与外商直接投资之间的互动关系和内在影响机制。 　　以上研究还存在一些有待完善的空间：第一，多数学者在探讨外商直接投资对服务贸易的影响时，忽略了外商投资存量的影响。鉴于我国吸引外资的规模不断增加，直接投资流量占累计的投资总额比重不断减小。本文将外商直接投资流量和存量都纳入分析框架，并比较两者的异同。第二，多数学者将研究对象集中于发达国家或发达经济