大集团战略中伦理规范思考.docVIP

大集团战略中伦理规范思考 　　【摘 要】目前，世界的经济发展促使我国实施大集团战略。我国的工程伦理研究还处在起步阶段，并且研究是建立在美国工程伦理的基础上的。在科学发展观的导向下，我国工程伦理对工程实践的指导作用微乎其微，这就使得进行工程伦理的系统梳理并将其合理的运用到大集团战略中是必要的。本文希望建立起一个工程伦理章程和规范，来指导我国大集团战略的实施。 　　【关键词】工程管理；工程伦理；伦理规范 　　大集团战略中重要的是对工程项目的合理分配和管理。工程项目与人类生活息息相关。管理是一门综合艺术，工程管理亦是如此。进行工程管理，不仅要有理工科的思维，还要有哲学性思维，这就构成了工程管理伦理学的基础。工程管理伦理在我国虽然不是一个最新的研究领域，但是还没有形成一个完整的理论体系，处于起步阶段。如果我们能对我国的工程伦理建设做出梳理，这将会促进工程管理的进步，使我国工程伦理研究迈向一个新台阶。 　　1、工程伦理研究现状 　　美国是最早研究工程伦理的国家，它的研究突出了个体价值取向。David（1998）认为，工程师应该在服务公共利益的同时，追求自己的理想，主张从专业权威来实现工程伦理规范。Charles E.Harris 等人（2000）主要从教学的角度探讨了工程管理伦理的必要性。 　　我国对工程伦理的研究主要是以国外研究的分析为主。余谋昌（2002）主要从生态环境角度出发，考虑了有关工程伦理的道德规范原则。李世新（2006）从两个进路着手，一是以伦理道德引导和约束工程实践的发展从伦理到工程，二十研究工程发展对伦理道德的影响。徐匡迪（2007）认为，在对新一代工程师的培养上，需要结合技术、文化传统、社会责任，重视可持续发展的教育。丛航青（2007）借鉴美国的经验，认为应当通过规范工程企业的章程和工科院校的伦理教育来促进我国工程伦理的发展。肖平（2009）认为，实践是检验真理的唯一标准，应该针对具体情况进行个案研究，不应只把工程伦理停留在学术研究层面。 　　虽然我国学者对工程伦理的研究是在解决外国研究的基础上进行的，但是也呈现出多元发展的态势，主要???中在一下几个方面。 　　（1）定义及内容。什么是工程伦理，搞清楚概念是研究的基础。余谋昌（2002）认为，工程伦理是在工程活动中，对包含在其中的道德规则和行为规范的研究。宁先胜、胡岩（2007）认为，工程伦理研究的是工程师的职业道德、行为规范。他们在总结了工程技术实践和工程管理道德要求的基础上，提出了一套伦理规范。 　　（2）伦理特征性。工程伦理是伦理学与工程实践相结合的学科，因此具有独特的性质。现场性。所有的工程项目都需要在现场实施下才能实现，对现场的把握可以检验工程师的职业和社会道德。协商性。规则都是灵活多变的，需要应对各种突发其情况。这就要求工程管理具有协商性。共同性。曹玉涛（2009）认为，应该构建一种行使共同责任的伦理决策策略。 　　（3）视角多元化。学者们对工程伦理研究的触角伸到了技术、环境、政治等方面。张秀华（2002）将工程伦理同时看作是一种境遇伦理。殷瑞珏（2008）认为，工程管理是技术要素和非技术要素的统一体。李三虎（2008）认为工程实践会带来一些“冲突与协调”的政治问题。 　　2、工程伦理的现实考量 　　工程伦理在规范上需要结合工程实践的特征来进行制定。六十年代以来，美国工程伦理研究从案例分析和职业教育的微观转变为向宏观研究，对工程实践起到巨大推动作用。因此。结合我国当前的特殊国情和文化传统来发展我国的工程伦理学，具有重要的现实意义。 　　我国工程建设的现状是，依赖于实施大规模工程，造成了自然资源的大量消耗和环境的污染，由此引发了一系列生态、社会和政治问题。工程伦理建设是适应时代需要，构建我国和谐社会的重要组成部分。刘洪波、丰景春（2007）指出，“科学发展观强调的几个协调发展，无疑对每一个工程项目都提出了很高的要求，”由于工程实施会对人类的社会生活、生态环境造成重大的影响，因此，将工程伦理与这些工程实践相结合，是应对这种挑战的唯一出路。对我国工程伦理的建设，一定要结合实践，遵循“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处”的要求来进行。 　　第一，工程伦理学科的价值。工程伦理是一门研究人与自然的自然伦理，处理人与人之间利益关系的伦理，处理人与社会责任的伦理。既然工程实践包含了人对自然的改造，这也就意味着包含了认识论的自然图景和价值论的道德觉醒，囊括了存在论的自我理性批判和伦理反思。 　　第二，对工程伦理建设的现实把握。改革开放以来，我国经济取得了举世瞩目的成绩，这也政府大张旗鼓搞建设是分不开的。但是，也要清楚地认识到我国传统的工程建设对我国经济发展的制约，和对社会、政治发展的矛盾。由于我国地大物博，使