黄河,社会兴衰晴雨表.docVIP

黄河,社会兴衰晴雨表 　　第一次鸦片战争失败和黄河水灾频发看似两个独立事件，其实有着必然的联系。黄河与当时被称为国家经济命脉的漕运息息相关，是清朝各种复杂矛盾具有典型意义的一个缩影。通过第一次鸦片战争时期频发的黄河水灾以及清政府抢险堵口活动，我们可以清楚地看出当时社会制度的腐败和对待技术革新故步自封的态度，而这些恰好就是造成第一次鸦片战争失败及其后来中国落后挨打的根源。 　　一、一次防洪抢险技术的革新 　　1835年（清道光十五年）6月，栗毓美来到山东济宁，就任山东河南河道总督。他的山西口音很浓，却夹杂着河南方言。原来他是山西浑源人，但从20多岁起就在河南做官。他从知县做起，一直做到了河道总督，全凭他的实心实干。 　　栗毓美刚上任，就去所辖河段调查研究。却说这天，栗毓美乘坐小舟渡过黄河，来到北岸的河南省原阳县，眼前的情景着实让这位??河督大吃一惊。 　　只见大堤前面一片汪洋，有决口的危险！现场惊慌失措的文武官员见到栗毓美，急忙如实禀告：在黄河滩上原有一条串沟，突遇涨水，顿时刷成了一条宽300丈（约1000米）、长40余里（约20公里）的支河，几乎掣动全河。支河汇合沁河等支流来水顶冲大堤，使防汛形势愈加严峻。更为可怕的是这里原是平工河段，素无防汛准备，又由于连降大雨，使大堤南北一片汪洋，不能取土抢险。 　　面对如此严峻的形势，栗毓美冷静思考。他在这一带参加过抗洪斗争，知道这里河宽滩广，串沟久为河患，不少溃堤事件就是由于串沟被刷成支河后，形成“横河”、“斜河”，使离黄河十几里的大堤平工遽然变为险工，猝不及防所致。眼下最急迫的任务就是截断支河，但是，仓促之间抢险料物从何而来？ 　　突然，栗毓美眼前一亮，心想：“雍正年间的河督嵇曾筠在《防河奏议》里说过可用砖筑坝，我为何不试之？”栗毓美急命收买民砖，抛砖筑坝。沿堤居民害怕黄河决口淹没家园，纷纷献砖，也投入到了抛砖筑坝的队伍中来。 　　在栗毓美的带领下，经过40多个昼夜的艰苦奋战，在支河上抛成砖坝60余道。一座座高出水面的砖坝，就像一把把利剑斩断了汹涌的支河，从而挑溜外移，化险为夷。 　　通过这次抢险斗争的胜利，栗毓美看到了推广抛砖筑坝技术的价值。接着，他在黄河和沁河交汇处的拦黄堰、河南中牟的杨桥坝和山东运河的戴村坝等处进行试验，得到如下结论：一是砖坝挑溜迅疾；二是在不可厢埽的地方，使用砖坝的效果尤为明显。于是，他上奏朝廷：请求在原有的防汛抢险工程土工、石工、埽工之外再增设砖工，准许设窑烧造河砖。朝廷很快批准了他的请求。栗毓美兴奋不已，感叹道：“应变无定法，惟在持之以有定心耳！” 　　但是，栗毓美这次技术革新遭遇了难以想象的阻力。 　　要说栗毓美推广抛砖筑坝，只是一个防洪抢险技术革新问题，不应在社会上掀起轩然大波，但是，不要忘记那是清道光时代，或者说第一次鸦片战争的前夜。那时，清朝统治阶级日益腐败，腐败的黑手也伸进了治河工程这一国家财政拨款的重点领域。治河工程所用工料已经形成了专门的购销渠道，栗毓美设窑烧砖就断了一些人的生财之路，这些人岂会善罢甘休？ 　　1836年，有位御史上奏朝廷请停烧砖。道光皇帝派工部尚书敬徵到现场查勘。这个敬徵很不简单，既是皇亲国戚，又是河工专家。敬徵先看了筑好的砖坝，接着找人座谈，最后写出了给道光皇帝的报告，略为：一是已修砖坝尚属整齐，大家也认为砖坝对保滩护崖有一定的作用。二是在水深溜急之处，砖坝不如埽工巩固，防汛抢险不能依靠砖坝。三是停止烧砖，改办碎石。 　　要说敬徵给了栗毓美面子，并没有完全否定栗毓美的技术革新。如果栗毓美就坡下驴，按照敬徵的意思办，也就万事大吉了。谁想栗毓美是个死心眼儿，就在道光皇帝手谕栗毓美停办砖坝、改办碎石之后，还接二连三地上疏请求继续试办砖坝。 　　栗毓美依据事实，对敬徵的调查报告予以驳斥。他说：现在河南沿河士民纷纷要求抛砖筑坝，可见砖坝是深受老百姓欢迎的抢险方法。一项技术革新引来批评和指责并不奇怪。自从试办砖坝以来，出险几率大幅降低，节省白银36万两。 　　栗毓美说：在河南采用抛砖筑坝，而不采用抛石护岸有其客观原因。河南沿河产石只有济源和巩县两地，且采运艰难，而沿河民间砖窑不下几十座，随时随地可以购买。虽然砖块的硬度比不上石块，但石块性滑、不留淤，且性沉易陷，而砖受淤而弥缝其隙，淤积愈多挑溜愈速。从经济效益上比较砖坝也有明显的优势：1方石价可购2方砖，而抛砖1方可当石2方用。厢埽有引溜的弊端，容易使平工变为险工，倘若溜势上提下挫，必须添厢和接厢，而且埽工体轻易腐，不经久耐用。例如，道光十六年汛期来水迅猛，所修砖坝均屹立不移，退水的时候，用厢埽抢护，旋修旋失，而用砖抛护，均能稳定。因此，防汛抢险不仅能依靠砖坝，而且能够利用砖坝抢大险。 　　栗毓美在大量研究的基础上，提出了自己的建议：河南黄河在沁河口以