关于信息化下高校图书馆藏书剔旧探析与对策.docVIP

关于信息化下高校图书馆藏书剔旧探析与对策 　　摘 要：信息高速增长，高校图书馆日渐增长的藏书量及政策性要求给藏书剔旧工作带来了较大影响，常规的剔旧已不适应现在各高校图书馆的具体情况，针对这些现实问题进行了探析，并提出了对策。关键词：高校图书馆；藏书剔旧；探析；对策 　　目前，我国已经组建了24家出版集团公司、49家报业集团，出版行业上市公司有11家。截至2013年10月，中国年出版图书世界第一，日报发行量世界第一，电子出版物总量世界第二，印刷业总产值世界第三。2012年数据显示，全国共出版图书41.4万种，较2011年增加4.4万种，增长12.0%。其中，文学类图书增加1.0万种，增长30.4%；少年儿童读物增加0.9万种，增长40.4%；天文学、地球科学类图书增长21.1%，航空、航天类图书增长36.4%。[1]从以上数据可知，尽管电子出版物居第二，但在中国的市场上，也只占一部分，因为阅读电子出版物需借助一定的工具才能实现阅读，阻碍了在读者中的推广应用，所以大多数中国人还是首选印刷型文献，特别是高校读者尤其如此。这也是目前高校图书馆馆藏量居高不下，为读者提供直接、经济的服务方式，它在文献资源布局中占据主导地位，也预示它仍然是高校图书馆信息资源建设中最为重要的部分。这无形给高校馆藏带来了压力，每年大量的新书进库，造成书库倍感紧缺，许多新书无法及时上架，极不利于图书馆的藏书管理，这给藏书剔旧工作带来了急需解决的现实问题。 　　1 高校图书馆藏书剔旧的重要性和必要性 　　1.1 藏书剔旧的定义 　　所谓藏书剔旧就是馆藏剔旧，是从馆藏文献中将流通中外形严重破损的图书或已失去使用价值、那些内容陈旧老化、观点有严重问题不宜流通保存、复本量过多远远超过读者需要量或流通率极低的“呆滞书”以及已不适应社会发展需要的、利用率极低的文献剔出来，进行鉴别、整理、予以注销。其中一部分有潜在价值的图书品种需储存的是一项技术工作，这个过程是复杂的，需根据具体情况谨慎而定。 　　1.2 藏书剔旧的重要性 　　高校图书馆的藏书剔旧工作不是一种单独行为，它与高校建设的规模、图书馆的采购、图书收藏价值、馆藏空间等息息相关。现今的图书馆面临着文献数字化与信息更新频率加快的压力，不再只承担收藏文献资源的功能，还肩负着文献资源建设整合的合理性，比如个性化是否展开，人性化服务是否到位，阅览空间是否宽敞明亮，这些是衡量一个图书馆是否合格的标尺。要做到这些标尺，图书馆在重视网络化和数字化建设的同时，藏书剔旧工作也随之而来显得十分重要。因为藏书剔旧工作，它并不是减少流通量，而是为了优化藏书结构，缓解“馆舍危机”，释放阅览空间，加速文献的传递和运用，激活图书馆资源利用、发挥馆藏效益，为读者提供优质服务。 　　1.3 藏书剔旧的必要性 　　近几年，高校为了升格，为了评估，大多数都增加了对图书馆的经费投入，文献信息收藏数量增加了，但藏书的学科比例、藏书的结构不够重视，文种比例不够科学合理，无法保证藏书数量与质量的平衡关系；馆舍也随之需改建，但有的高校基本没有改建也没有增加，有的正在扩建，这使得图书馆的藏书空间日渐紧张，出现书库严重饱和、书架超载等现象。接着，为了节省图书馆的阅览空间，图书资料“藏而非用”的突出问题也提到日程上，使得精化藏书、调整藏书结构、增强藏书活力、提高藏书利用率等呼声不断加大，充分认识购书与剔旧的同等必要性成了高校图书馆迫在眉睫的一个问题，也就是说，只有整合图书馆文献信息资源，做好图书剔旧，合理释放藏书和阅览空间，才能使图书馆文献建设工作在动态中健康发展。 　　2 藏书剔旧的现状 　　2.1 文献资料呈几何形成长，书库压力过大，剔旧工作并未走上制度化的轨道 　　由于种种原因，许多高校图书馆或多或少都走了一定的弯路，曾片面追求“多而全”忽视了本校专业的图书特色，使得一些非专业图书占有相当比例。其次是，过分追求数量而忽视质量。以我馆为例，80年代所进图书品种单一，有些书复本量达几十册，导致大量流通率较低的滞架图书与时效图书混合保存，不仅使储存空间紧张的矛盾更加尖锐，也浪费读者查找时间，给图书馆员增添许多不必要的工作量，如每周打包不固定点的堆放等局面，而且在藏书剔旧中出现“莫名失踪”式剔旧现象，不能及时走上制度化的轨道。但大多高校图书馆，寻求增加投资、扩建馆舍、添置设备等办法来加大书库容量和增加管理服务人员。 　　2.2 高校评估的恐惧症 　　四年一度的高校教学水平评估，是对学校考核的若干量化指数，其中一项硬指标涉及图书馆文献藏书数量，具体到生均180册以上为优秀，生均100册为合格，这事关高校的生存和发展，为使学校评估顺利过关，图书馆必须无条件完成这项硬性指标，于是一个只求藏书数量，新书不够旧书凑，旧书不够发动事业、机关单位、省地州工会