汉语人称代词转指用法.docVIP

汉语人称代词转指用法 　　摘 要： 人称转指是汉语中较为常见的人称代词变异用法。它以语用为基础，以恰切地表情达意为原则。本文主要分析了汉语人称代词转指用法的八种情况。或将当场性的人称代词变异为非当场性的人称代词，拉开心理距离，客观说事，避免当面的直露和主观臆测；将非当场性的人称代词变异为当场性的人称代词，拉近情感距离，引起双方感情共鸣。 　　关键词： 人称代词 转指 变异 　　人称转指，是指人称代词由其本来所称代的人称转向指代其他的人称。在话语表达中，人称代词指称语的使用经常与所指客体的一致性相违背。其语用规律是：说话人对概念客体的感知距离越近，所表达的主观性就越高，就越倾向于用近指人称代词（自称代词）进行编码，反之，则倾向于用远指人称代词（他称代词）进行编码。人称代词的选用，暗示了主观性的高低强弱。汉语人称代词的主观性由高到低依次排列为：我我们你你们他/她/人家他们。人称转指这种变异现象在汉语中较为常见。 　　一、对称代词“若”转指他称代词“他（她）”。 　　“若”，本为古汉语中一个重要的对称代词，相当于现代汉语中的“你（的）”。但为了避免用词的简单重复而用以替代古汉语中的他称代词“其”，相当于“他（她）的”。“若”常变异为他称代词，相当于“他（她）”或“他（她）的”。如： 　　①宋人嫁子，若（她的）公知其盗也，逐而去之。（《淮南子·汜论》，“若”由对称意义变异为指前面出嫁的“子”，即“女儿”） 　　②孔子生，不知其父，若（他的）母匿之。（《论衡·实知》） 　　“若”的转指，当属语用中为追求语言变化，避免简单重复而临时转用。例①中“若”的位置本可以用“其”，但由于后面还用了一个“其”，这里又没有与“其”意义和功能都接近的人称代词或准人称代词可以替代（“之”一般作宾语，“彼”通常作主语或宾语），于是只好利用人称代词可以转指的条件，临时借与“其”功能接近的“若”来替代转指“其”。例②也是如此，“若”也是被临时借来代替“其”的，转指“他”——孔子。 　　二、他称代词“之???转指自称代词或对称代词“我（们）”或“你（们）”。 　　“之”的转指变异，将本来处在当事者位置的“我（们）”或“你（们）”暂时从心理上拉离话语现场，便于客观地谈论事情和表达观点： 　　廉颇闻之，肉袒负荆，因宾客至蔺相如门谢罪，曰：鄙贱之人，不知将军宽之（=我）至此也！（司马迁《史记·廉颇蔺相如列传》） 　　蒋氏大戚，汪然出涕曰：“君将哀而生之（=我）乎？则吾斯役之不幸，未若复吾赋不幸之甚也。”（柳宗元《捕蛇者说》） 　　臣，范阳百姓蒯通也，窃闵公（你）之将死，故吊之（=你）。（班固《汉书·蒯通传》） 　　君殛定变法之虑，殆无顾天下之议之（=你）也。（商鞅《商君书·更法》） 　　三、他称代词“其”转指自称代词、对称代词或自称、对称的反身称代词，相当于“我的”、“自己（的）”、“你（们）的”。 　　其修辞作用同“之”，也是将本来处在当事者位置的话语一方暂时从心理上拉离话语现场，便于客观地谈论事情和表达观点。 　　今肃迎操，操当以肃还付乡党，品其（我的）名位，犹不失下曹从事。（司马光《赤壁之战》） 　　此子材，吾受其（你的）赐；不材，吾怨子。（司马迁《史记·晋世家》） 　　故以为其（你的）爱不若燕后。（《战国策·赵策·触詟（zhé）说赵太后》） 　　来，尸虫！汝曷不自形其（你的）形。（柳宗元《骂尸虫文》） 　　余亦悔其（自己）随之而不得极夫游之乐也。（王安石《游褒禅山记》） 　　四、自称代词“我（们）”转指他称代词“他（的）”、对称代词“你（们）”；“吾”转指他称反身代词“他自己（的）”。 　　“我”、“吾”转指“他（的）”这种语用现象主要出现在古代，用例也不多，现代汉语中基本不见，其修辞功能主要起婉转称代的作用。 　　①庄周终身不仕，以快吾志。（《史记·老庄申韩列传》） 　　②然民虽有圣知弗敢我谋，勇士弗敢我杀；虽众，不敢胜（欺凌）其主……（《商君书·画策》） 　　例①中的“吾”，显然不是发话者自称，而是指不在语境现场的“他”——庄周自身，相当于“他自己”的。这是作者为了拉近自己和所述对象庄周的心理距离而故意以自称“吾”来转指“他自己”。例②中的两个“我”也不是说话人自指，而是转指对话双方之外的第三者——君王。原因之一首先是不能以“他”直称君王，称“君王”又不符合句式要求，于是以“我”转指君王，既避开了忌讳，又委婉地表达了对君王的敬重，以自称转指他称，同时也拉近了自己和君王的情感距离。这一用法到近、现代已经被淘汰而消失。 　　但是，以“我们”来代替转指“你们”的用法，由于它能有效地消减距离感，因此得到了较好的发展和较为广泛的使用。 　　五、对称代词“你”转指自称“我”、他称“他（她）”。 　　对称代词“你