电影《周渔火车》主题之五重解读.doc

电影《周渔火车》主题之五重解读 　　[摘要]由于电影《周渔的火车》采用了蒙太奇与意象化的表现手法、运行中的火车等一系列意象以及没有结局或者说没有完美的结局等叙事方式，结果是受众对于影片主题之理解和阐释是众说纷纭。本文在收集、梳理相关文献的基础上，从传播学、哲学等角度解读该影片所蕴涵的五层主题：没有主题、情爱主题、爱情主题、爱情悖论主题和人生主题，并依据“一体双元”哲学重点诠释其人生主题，这也正是导演带给受众的主要启示。 　　[关键词]《周渔的火车》；主题；爱情；人生 　　自2003年小说《周渔的喊叫》搬上银幕，成为电影《周渔的火车》，笔者观后想写点东西以来快有十年的时间。笔者在此无意于比较小说《周渔的喊叫》和影片《周渔的火车》之间的异同，只是试图就影片《周渔的火车》的主题作一解读。相关影评也有许多，通过设定搜索主题：周渔的火车，在中国知网上检索到相关70多篇文献，但是笔者认为该影片的有关主题等问题的探讨似乎还有一定的空间和必要。故笔者不揣浅陋，试图从哲学的视角对此影片所传达的文本意蕴作一述评，以就教于各位方家。尽管有关这部影片主题有不同见解和说法，正所谓“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。但是笔者认为，影片所蕴涵的人文内涵和哲理承载至少有五个层面。 　　一、影片概述 　　美丽善良的陶艺工艺师周渔先后结识了有些瘦弱且带着几许忧郁的图书管理员陈清和粗犷且具有男性魅力的兽医张强。陈清梦想着出版个人诗集，并举办个人诗歌朗诵会，但是缺少将梦想付诸实践的勇气和决心。张强在周围人欢快热闹的氛围中幸福地生活着。周渔在同时面对陈清和张强的不同爱情时，显得不知所措，无法选择，于是她不辞劳苦地乘火车往返于两地：三明和重阳，在两个男人之间往返穿梭，火车似乎成了她心灵栖息的地方…… 　　（一）蒙太奇与意象化的表现手法 　　影片没有采用平铺直叙的叙事方式，而是通过不停地变换时空和视角，将片段镜头进行组接，以达到叙事的目的。影片采用画面作为叙述方式，利用在不同场景中画面的转换，来表现人物内心不可言说的、无法描述的心理活动。此外，影片较多地涉及意识流的叙事方法和手段，把很多情节进行切割、打散，然后安排在影片各处，让观众自己来缝合，这就要求观众具备一定的理解力和想象力。这也充分表现了影片创作者的意图，但是给普通观众忽东忽西的感觉，觉得这部电影难以理解和把握。由于影片探讨的是精神领域的问题，导演采用了很意象化的表达手法，拉开了导演与受众之间的空间与社会距离，加大了普通受众理解和把握影片的难度。当然，不排除导演在按照自身的思路和理念来讲述故事发展时所表现出来的一点不足，比如个别镜头与影片所描述的故事关联性不强。这也许是影片创作者对其影片受众的界定比较狭小。这样的定位（艺术性强、内容高雅、主题深刻、非营利性——笔者注）使得艺术电影在大多数情况下是小众的，而非大众的。[1] 　　（二）运行中的火车之意象 　　电影中出现的意象较多，如田野、小姑娘、蓝天、白云、火车、仙湖等，其中重复次数最多的意象是火车。对于火车意象的分析，有学者认为：火车是时代的象征；火车站台是男女主人公们诉说衷肠的场所；火车是欲望的象征；火车是周渔的心灵的归依。当然还有一些学者有着与此类似的观点和看法：“飞驰的火车就像她血管里流动的血液，成为浇灌爱情的养分。火车是她灵魂栖息的地方。”笔者认为，电影中的火车意象除了作为讲述故事的工具之外，火车作为周渔追求幸福的主要手段，也是周渔内心世界困惑和徘徊的反映。“火车的奔跑与运动是本片的一个基本的意象，与火车意象相伴相随的是周渔。”[2]然而，笔者以为，运行的火车意象还反映了周渔必须主动追求自己的幸福，而不能被动地等待。 　　（三）没有结局或者说没有完美的结局 　　影片的结局很是耐人寻味：中国传统文化中的大团圆结局，一般是才子佳人经历磨难更加增添了对对方刻骨铭心的思念，结局是英雄抱得美人归。这是中国人的一厢情愿，也是中国人的一般观念，反映了中国人的美好愿望和善良期盼以及求善的价值取向。所以，中国传统文化中的不圆满结局的故事或者神话传说屈指可数：《孟姜女》《梁山伯与祝英台》《牛郎织女》《孔雀东南飞》，否则就不会有“有情人终成眷属”的俚语。 　　现实生活并不像人们想象得那么完美，这种不完满的结局恰恰是西方人的观念，如莎士比亚的戏剧，这也反映了西方人求真的价值取向。“按照东方的思维方式，故事总该有头有尾，成为一个不可分割的整体，那就应该有结局。”[3]影片的结局因为没有迎合中国人的口味，所以许多受众觉得没有结局或者说没有完美的结局，这是他们在潜意识里不愿意接受这种结局。因此，有许多影片受众观影后一头雾水，不知所云。 　　二、影片主题分析 　　由于导演采用蒙太奇的表述手法、运行中的火车等一系列意象以及没有结局或者说没有完美的结局等叙事方式，所