对丝绸之路申遗过程中文化对话几点思考.doc

对丝绸之路申遗过程中文化对话几点思考 　　[摘要]丝绸之路申遗是人类历史新时期一项庞大的跨文化交际工程。本文从跨文化交际视角出发，结合中国与中亚国家的语言使用现状指出俄汉语言在丝绸之路申遗过程中的地位和作用，并对丝绸之路申遗过程中应该采取的原则与态度进行文化对话作了阐述，强调平等原则和包容、理解的态度对于丝绸之路申遗成功具有重要意义。 　　[关键词]丝绸之路申遗；跨文化交际；文化对话 　　[中图分类号]G112 [文献标识码]A [文章编号]1005-3115（2013）18-0046-03 　　一、丝绸之路申遗背景 　　古老的丝绸之路（以下简称“丝路”），东起长安、西达罗马，作为亚欧大陆的一个重要桥梁，自西汉时期就对东西方之间经济、文化的交流起着非常重要的作用。1988年，联合国教科文组织启动了作为“文化发展十年计划”组成部分的“对话之路：丝绸之路整体性研究”项目，其目的是关??东西方交往的起源，促进东西方的交流和对话。在这一项目实施的10年里，通过组织国际性科考和会议等活动，古老的丝绸之路重新引起各国政府、学者的关注和重视。2003年，联合国教科文组织关于世界文化遗产的申报规则发生了改变，丝绸之路沿线遗产点可以作为整体进行一次性申报的消息引起了相关国家对丝路申遗的极大兴趣。 　　2005年11月，联合国教科文组织在哈萨克斯坦的阿拉木图召开了的中亚地区研讨会，讨论“2003年中亚地区世界遗产阶段性报告”的后续行动计划，会上中亚地区的成员国会议代表一致通过了将丝绸之路中亚段作为线性遗产申报的计划。2006年8月，联合国教科文组织、中国国家文物局联合在新疆吐鲁番召开了丝绸之路申报世界文化遗产国际协商会议，来自中亚国家、中国和联合国教科文组织的50名与会代表进一步肯定了该计划，丝绸之路联合申遗进入了实质性准备阶段。2006年10月，联合国教科文组织在乌兹别克斯坦撒马尔罕召开会议，具体讨论丝绸之路中亚段的申报问题，会上形成了丝绸之路概念文件，标志着丝绸之路申遗工作实质性行动的开始。2007年10月，国际古迹遗址理事会、中国国家文物局在西安举办了“丝绸之路申报世界文化遗产国际学术研讨会”，进一步确定了丝绸之路申报世界文化遗产的理念。2008年6月初，世界遗产中心与中国国家文物局在西安召开了第四轮中国和中亚国家协商会，与会专家学者及相关国家代表就确认申遗需符合的标准、评估真实性和完整性的条件等进行了讨论，提出了丝绸之路申遗的各国预备名单。 　　2009年11月，“丝绸之路系列申遗协调委员会第一次会议”在西安召开。中国与中亚四国与会代表介绍了本国申遗预备清单的准备情况。2011年5月，丝绸之路系列申遗协调委员会在土库曼斯坦阿什哈巴德举行第二次会议，提出按照地理、气候、文化等方面的特点和联系，以“廊道”的概念将丝绸之路遗产点重新划分为若干段落，并以此作为申报的主体，形成《丝绸之路主题研究报告》。2011年12月，在乌鲁木齐召开了联合国教科文组织和中、哈、吉三国代表出席的丝绸之路跨国系列申遗协商会。会议就三国丝绸之路跨国系列申遗廊道的名称、时空范围等问题达成一致意见，并由各国代表草签了三国申遗备忘录，明确提出三国跨国系列申遗的项目名称为“丝绸之路：起始段和天山廊道的路网”。2012年4月16日，中国国家文物局发出通知，根据与哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦两国代表草签的《丝绸之路跨国申遗工作备忘录》，中、哈、吉三国将于2013年2月1日前联合提交丝绸之路申遗文本，力争在2014年列入《世界遗产名录》。自此，历时24年的丝路申遗终于迎来了曙光。 　　毫无疑问，丝绸之路申遗经历如此漫长的过程是由该项目跨时空、跨国界的特殊性质所决定的。纵观丝路申遗项目自提出、准备到实施，涉及的国际组织和国家几十个，直接参与的来自不同语言国家的专家数百名，从跨文化交际的角度来看，我们有理由认为，丝路申遗绝不仅仅只是涉及到文物保护问题，可以说，它是人类历史新时期一项庞大的跨文化交际工程，是对各参与国政府、各个领域的学者专家开展文化对话、进行国际协作的一次重大考验。除了考古学、历史学领域之外，丝路申遗还涉及跨文化交际学、语言学、人类学等诸学科。本文，笔者拟从跨文化交际角度出发，谈谈丝路申遗带给我们的一些有关文化对话问题的思考。 　　二、必须重视俄语和汉语作为丝绸之路沿线跨文化交际语言的地位和作用 　　丝路申遗作为一项跨文化交际工程，是亚欧大陆各民族间一场空前深入的文化对话。我们知道，任何对话从来都是以语言为基础的，语言是文化对话的手段，是了解其他民族意识、文化及其特征的重要途径。因此，作为文化现象和人意识的产物，语言在文化对话中的作用是难以估量的，这也是我们从跨文化交际学的角度审视文化对话的一个重要理由。从跨文化交际学的角度来看，外语教师和翻译工作者在文化