浅议梁启超“新文体”特征.docVIP

浅议梁启超“新文体”特征 　　摘 要： 梁启超的“新文体”别具特色，在近代文学史上独树一帜，无论在中国的思想史上还是散文发展史上都占有重要的地位，对后世产生了重大的影响。本文从语言，形式，内容，思想等几个方面简要论述梁启超“新文体”所呈现的部分特征，并从社会变革的角度分析这些特征产生的原因。 　　关键词： “新文体” 特征 思想 内容 形式 语言 社会变革 　　“新文体”主要是指19世纪90年代以梁启超为代表的维新人士在进行报刊文学写作中创造的一种散文新体，也被称为“报章体”。而梁启超不仅是近代著名的政治活动家、社会改革家，同时也是一位出色的资产阶级维新运动的舆论宣传家。他曾说过：“我二十年来之生涯皆政治生涯也。”[1]；又说：“鄙人二十年来，固以报馆为生涯，自今以往，尤愿终身不离报馆之生涯者也。”[2]在漫漫的救国救民道路探索中，梁启超的一生始终与政治和文学交织在一起，文学既是他宣传革命、唤醒国民的号角，也是他宣泄感情、发表杂论的阵地。在进行资产阶级改良运动宣传的过程中他创作了大量的“新文体”散文，为维新运动鼓吹，并因此赢得了“舆论界之骄子，天纵之文豪”的美誉，本文就着重探讨他这一时期创作的“新文体”。 　　《时务报》、《清议报》和《新民丛报》是梁启超刊载新体散文的主要阵地。黄遵宪曾高度评价梁启超及其所主编的这些报刊，认为梁启超发表在这些报刊上的新文体散文“惊心动魄，一字千金。人人笔下所无，却人人意中所有，虽铁石人亦应感动。从古至今文字之力之大，无过于此者矣”。这一方面说明了梁启超的“新文体”感情真挚，具有卓越的文学价值，另一方面也暗示了梁启超的“新文体”所产生的重大的社会影响。下面就简要论述一下“新文体”新在何处以及它的特征。 　　梁启超之所以将自己的散文创作称为“新文体”，主要目的在于与当时占正统地位的桐城派古文、骈文以及时文八股等“旧文体”相区别。与旧文体相比，梁启超的“新文体”显得不拘一格，通俗晓畅，感情真挚，文气纵横，赢得了时人一致的盛赞，并开创了散文写作的新风。具体的说，梁启超的“新文??”以其渊博的学识，敏锐的思想，独到的见解为散文写作注入了新的生机与活力，使他的报刊文章呈现出崭新的风貌，为当时沉闷的文坛注入了新风，也呼唤着文学改良运动的到来。相比旧文体，梁启超的“新文体”主要有以下几个方面的特征： 　　题材广泛，视野开阔 　　从内容上说，“新文体”视野开阔，主题凝重，题材广泛。与传统四平八稳的旧文体相比，梁启超“新文体”最大的变化就在于它带来了时代的新风，带来了新的声音，显露着一代政治改革家的大手笔。梁启超的“新文体”在很大程度上要为政治服务，要宣传新的政治思想，这也就决定了“新文体”在主题上要站在国家民族的高度，而非像旧时文章一样关注表现士大夫的情调的山川草木，花鸟鱼虫。因此，作者的视野常常触及国家的政治经济政策，社会的制度以及民族的命运。相比传统士大夫的闲适之情，梁启超的身上更多出知识分子的使命感与忧患意识，再加上国运衰颓，西学东渐，认识到东西方差距的他常常在笔端表达他的政治见解和政治抱负并不时流露出尤时忧民的紧迫感。为救亡图存，他取法西方，因此，他的“新文体”有很大一部分致力于介绍西方的政治、经济、文化、历史。而为唤醒国民，他又集中力量探索中国出现的问题，因此，他的“新文体”在很多地方也针砭时是，激励国人。所以梁启超的新文体与传统的旧文体相比不仅题材广泛，更带有鲜明的时代气息。 　　通观梁启超的新文体可以发现这些新文体与他的政治抱负以及资产阶级维新运动脱不开关系。在这些新文体中有综述其政治抱负的政论、时评，如《变法通议》、《新民说》、《少年中国说》等，更多的是系统的探索中国政治经济体制何去何从的文章，如讲解政治体制的《古议考察》、《中国专制政治史论》等，讲政治学说的《国家思想变迁论》、《亚里士多德之政治学说》等，讲外交政策的《中日交涉汇评》、《中国外交方针私议》等，讲法制的《论立法权》、《宪法起草问题答客问》等。而谈到经济，他的新文体则涉及币制、关税、公债、地方及中央财政税收以及一些更为具体的经济措施甚至带有世界性的眼光涉及到国外的一些经济政策。其中《银行制度之建设》、《余之币制金融政策》等都是这方面的代表作。除了上述的政治经济两大方面，梁启超的新文体也涉及到山川、传记、民俗、风情、历史、科技等方面，但即使是这些方面，读者也能从其中嗅出政治的气息，如《祭六君子文》、《谭嗣同》等。 　　总的来说，梁启超的新文体在题材上涉猎广泛，囊括了古今中外的名家名作，涉及了政治、经济、历史、文化等方方面面；而从内容上说作者又能凭借其卓越的政治眼光，丰厚的文化学识捕捉到历史变革的瞬间，使其作品呈现出崭新的时代性，深刻的启蒙性。作为一位救国救民的启蒙先行者，梁启超先生的新文体常常包含着他对国家民族的拳拳