从具象到具象 数字建筑中材料试验.docVIP

从具象到具象 数字建筑中材料试验 　　参数化设计：抽象还是具象？ 　　对于当代建筑师来说，使用计算机建立三维模型已经成为标准的设计手段，而电子模型中引入各类算法来进行的参数化（parametric）建模和模拟演算（simulation）也已经并不新鲜，成为前卫设计师们探索新形式和设计逻辑的好方法。在这些设计中，人们常常从自然界寻找灵感，在天然的几何图案中寻找特征，使得这些天然形态能够被数学分析和理解；设计师再将这些解释运用于设计当中，试图通过运用这些逻辑和几何关系得到建筑形态。对中国民众来说最著名的例子也许是国家游泳中心（即水立方）的建筑外墙：它利用了沃罗诺伊（Voronoi）网格这种几何形态。这种网格常常在纳米晶体和皮层细胞中被发现；由于这种网格能够通过数学逻辑描述其几何中心和边界的关系，它最早被应用在城市规划和设计当中，作为控制区域划分的方式。在19世纪的伦敦，当一次霍乱爆发时，一位英国医生将这种网格用来划分发病区域，通过统计病人数量，最终确定了传染源。这个成功的案例使设计师注意到了这种网格系统的有效性，它进而作为一种二维图案被应用在建筑外墙面等设计中。 　　然而很多时候，这一类参数化设计尽管有几何算法作为基础，却并不能保证这些算法在恰当的场合被应用；到头来，许多为了加强建筑空间的逻辑性进行的演算，却变成了纯粹创造表面形态的工具。近几年来，建筑设计对沃罗诺伊网格的滥用已经遭致许多批评。当许多设计师将之用来作为设计建筑外表皮的结构依据时，常常忽略垂直竖立的沃罗诺伊网格本身并不提供当代建筑幕墙系统常常需要的自我支撑的结构能力。在很多对参数化设计持保守看法的建筑师看来，这一类设计往往代表了一个“从抽象到具象”，即抽象概念和具象建筑缺乏对接的过程：建筑师试图通过抽象的逻辑或数学关系来推导出具象的建筑，却忽略了现实中的场地、材料等实际限制，结果成品设计不但在施工中造价高昂，浪费材料，更容易让建筑变成纯粹追求形态的雕塑行为。 　　为了摆脱这种看似环环相扣，实则简化逻辑、脱离复杂现实的设计，许多前沿建筑师开始转向“从具象到具???”的探索实践，也就是在应用计算机模拟演算的同时，以实际而具象的建造规则作为演算出发点设计建筑，通过现实中的条件和限制避免抽象空洞的逻辑讨论。在这方面的探索中，对建筑材料的创新应用吸引了许多力图解决这一问题的设计师。他们试图将寻找新的建筑形态的工作和材料的物理特性连接起来，将材料本身的复杂性质作为模拟演算和实验的第一步，让材料代替计算机模型说话，从而让新的建筑形态具有容易塑造、构建方便、紧密连接自然等特点。 　　纤维织造：让建筑设计自己 　　在这种探索中，德国建筑师阿基姆?曼格斯（Achim Menges）无疑是先行者之一。早在2006年，他和学生们已经通过对薄木片沿着木纹热胀冷缩特性的研究，发展出了一系列复杂曲面形成的装置空间，这些装置空间鱼鳞状的表面会根据温度和湿度改变形态，应用在建筑表皮上，则可以期待建筑外墙能够实时反应环境情况。在木质材料上取得成功后，为了更加可控的效果和更严谨的参数考虑，曼格斯将自己的研究方向转变为对丝状纤维的探索。这些不同材料的纤维具有质量轻、承受拉力强的特点，并且，丝状纤维受力的方向总是沿着丝线行进的方向，这样的结构在受力上十分高效。在2012年与斯图加特大学的合作中，曼格斯从龙虾钳子外壳的微米结构中找到灵感，使用了玻璃纤维和碳化纤维两种材料，在临时钢骨架上纯采用机器人技术编织出了一座半透明的亭子。亭子完成之后，钢骨架被移出，轻便的亭子被整体移动到场地上固定。虽然这座亭子看起来材料均一，事实上，纤维的厚度、层数、编织方向、相互交叉的次数等都以龙虾的钳子作为雏形经过仔细研究，才得以保持最终成品在受力结构上的整体性。 　　为了最大程度地研究轻质纤维在建筑上的可能性，并且完善通过建筑材料进行新型设计的方法，曼格斯与研究生们在2013年将这种材料带到了哈佛大学的设计课程中。在那里，学生们用手工模型的形式开始探索之前的数控机器人建造中没有被触及到的问题。在其中一个设计小组里，研究生汪隽和赖尊恒两人致力于解决材料成型过程带来的挑战：当数控机器人在钢骨架上操作时，由于纤维是慢慢累积织成的，整体结构事实上随着时间的推移有微小形变；这些形变在骨架足够强壮时可以忽略，但它们在手工操作时被放大了。对于精确控制的数控建构而言，这意味着误差，但对他们的研究小组而言，重要的不是消除这些形变，而是利用和控制形变的过程，使得建筑来设计自身，找到最适合自己的受力形态。为了达到这种目的，设计团队将原来建造过程中静止的钢筋骨架替换成可以沿着一根轴转动的板材，这样一来，在编织纤维的过程中建筑将根据材料受力随时微调自身形态――建筑师不再追求确定的最终建筑形式，转而控制建造过程让建筑自发对材料和构造过程进行反应