体育新闻互文性解读.docVIP

体育新闻互文性解读 　　摘要：体育新闻的重要特征是互文性，本文以互文性理论作为研究视角，以体育新闻报道作为研究语料，试图探讨该理论在新闻语篇中深刻而具体的应用，并从批评话语分析视角揭示该理论对新闻语篇的批评意义。 　　关键词：互文性 新闻语篇 批评话语分析 　　以Saussure的符号体系和Bakhtin的对话理论为基础，法国符号理论学家Kristeva在1969年创造了术语“互文性理论”。她认为，任何文本都是其他文本的吸收和改编。这里的“其他文本”可以指过去的或者以后的作品，也可以指同时代的作品；而吸收或改编可以通过明引（quoting）、暗引（allusion）、仿拟（parody）等方法实现，也可以通过读者在文本的阅读或分析中实现。1981年，Beugrande和Dressler把互文性引入到文本语言学中，这为互文性语言学研究提供了新的理论视角。然而，对于英语新闻中的互文性研究还很少，相比较之下，从互文性视角分析新闻语篇在国内还不多见。 所以本文试图从这一角度展开分析，以揭示该理论对新闻语篇分析的批评意义。本文试图以体育新闻报道为研究语料，对互文性理论及其对新闻语篇的批评意义作一点探讨。 　　一、新闻语篇与互文性的研究现状 　　随着大众传媒的发展，新闻对大众影响深远，在现代社会是不可或缺的部分。国内外学者关于新闻已经从不同角度进行了大量研究。国外学者中，如Fowler（1991）、Fairclough（1995）、 Kress Hodge（1979）以及 vanDijk（2001）都已经从批评分析视角对新闻展开过研究。中国学者中，辛斌（2000）对语言、权力和意识的关系以及文本对意识形态的反作用展开过探讨。从文体视角对新闻语篇研究的学者包括秦秀白（1986）、张德禄（1998）、张健（1994），他们研究了新闻的词语、句型结构等。辛斌还分从批评语言学的视角分析了报道话语的语言功能。 　　在过去几十年中，对互文性的研究一直在文学批评、文化研究的领域中发展。20世纪90年代，国外学者把互文性概念引入到了非文学文本的批评分析中。在新闻文本的分析中，Fairclough（1995：54）指出，“话语代表”（discourse representing）是互文性的重要平面。新闻通常引用他人的话语，同时，使用某种形式的话语来表达报道者的视角或态度。到目前为止，就互文性在新闻语篇的应用性研究还有很大空间，本文所选的一些新闻就具有典型的互文性特征。 　　二、互文性 　　关于互文性的分类，Kristeva（Kristeva，2003）提出了两种类型：水平互文性与垂直互文性。Jennifer （Jennifer，2003）把互文性分为强互文性与弱互文性。Fairclough提出了两种类型：显著互文性与构成互文性。他认为，前者是文本表面特定显然地表达出来的，有显性标记，比如引号。“在显著互文性中， 其他语篇明显地存在于所分析的语篇中，它们有语篇的表层特征，如引号、明确标示或暗示； 构成互文性指一个语篇中各种体裁或语篇类型规范的那种复杂关系，它是语篇生成中涉及的那些话语规范的组合。”（辛斌，2000：104）显著互文性强调的是词语，而隐形互文则关注体裁、风格与解构。Lemke（1985）把互文分为两类：文本内互文与文本间互文。前者指同一文本中后几段后重复指称，后者指在两个独立的文本中重复出现同一话题。Hatim和Mason（1990）也提供了与Lemke相似的分类，他们把互文分为主动性互文与被动性互文。辛斌对互文的分类是从读者角度进行的，因为读者在理解文本的过程中，其角色是很重要的。读者过去的知识有助于建立和激活大脑中与当前文本的关系。特定互文性指从其他文本衍生出的文本话语。在特定文本中，文本关系可以提醒人们其他文本中的话语，可以使用或者不使用特定标记。可能会涉及某些人、事、文化等等。特定互文性分为插入和吸收（韩金龙，2005）。前者使用互文符号或线索，互文关系可以毫不费力地识别，比如引号。后者改写了引用内容，很难识别。本文主要从三个角度研究英语体育新闻中的互文性：引用、典故、仿拟。 　　（一）引用 　　作为显著互文，引用都来自其他文本。当记者报道新闻时，他们不可能越过民意，这是人们大脑中早已形成的背景知识，所以引用是新闻中不可避免的。尤其谚语是约定俗成的说法，它们的意义远远超过了文字本身的意义。读者可以从谚语和当前文本之间获得新的思维高度。比如：“象牙塔”、“覆水难收”、“罗马不是一日建成的”、“天网恢恢，疏而不漏”，这些俗语所表达的意义超过了字面本身的意义。例如：根据2008年东方网体育新闻：“在结束了亚洲之行后，小贝随银河队回到美国训练，在训练场上小贝有意无意地掀起上衣解热，而一道从左胸一直延伸到腹股沟的全新文身则