全球视野下中国模式动态解读.docVIP

全球视野下中国模式动态解读 　　摘要：中国模式的崛起是21世纪国际关系上的一件重大事件，是中国改革开放政策的产物。探讨中国模式必然要从国际环境和视野下来看待中国的和平崛起。本文以西方人眼中的中国模式与我们自己眼中的中国模式入手，分析中国要想在国际大环境中继续发展，就不能局限于某一模式，要张弛有度，要用多维的眼光，动态的分析国际环境与自身情况，在国际关系中坚定不移的走自己的路。 　　关键词：全球视野；中国模式；改革开放 　　中图分类号：G616文献标识码：A文章编号：1006-5962（2013）03-0003-02 　　中国模式的崛起是21世纪国际关系上的一件重大事件，全球秩序引导中国模式的演进，中国模式带动全球秩序的重组。中国的崛起以及中国发展模式的出现，对于世界和本国而言都将是一场历史巨变。它具有丰富的历史意义，它将是撼动当前全球秩序的重要转型力量之一，也将是引导21世纪全球秩序重组的主导力量之一。所以，探讨中国模式不仅要从本国的实践经验出发，还要从国际环境和视野下研究它的动态变化。只有这样，才能真正的理解中国模式，而要回答这个模式从何处来，到何处去，就要从国际的视角和本国的视角来看待中国模式。 　　1国际视角下的中国模式 　　20世纪80年代初，中国刚刚开始实行改革开放，西方社会一片欢迎声，原因很简单：认为中国的改革开放会使中国很快演变成为一个西方式国家。90年代初，当他们意识到中国不可能成为另一个西方式国家时候，中国威胁论开始一波一波的不间断的循环往复出现，比如中国军事威胁论、中国经济威胁论等。当他们意识到中国的崛起势不可遏制，意识到中国事实上已经崛起的时候，西方的论调再次发生了重大变化，大国责任论等言论又开始频繁出现。 　　追溯到第二次世界大战后，世界的发展模式基本分为苏联模式和西方模式。苏联模式随着苏联解体而消失，欧洲国家虽然也努力的在国际事务中倡导其价值和模式，但是由于战争刚刚结束，他们已经没有很大能量在世界舞台上推动自己模式的传播。而作为冷战结束后，成为唯一超级大国的美国，却有足够的能力推行其模式，所以???在所说的西方模式，即美国模式，也就是华盛顿共识。 　　然而，像要用北京共识取代华盛顿共识的言论来自西方一样，我们看到，西方眼中的中国模式不乏有表扬和批评之声，对于批评与怀疑，我们一直做的很好，韬光隐晦并且可以很客观的对待，但是对于赞美之声，赞叹惊讶之声，我们应当时刻保持警醒，看清楚表扬与批评的实质，也许表扬的背后隐藏着更加深刻的批评与怀疑，我们可以看到，西方讨论的中国模式，大多站在经济的角度，他们不愿将政治放在其中。因为害怕中国真的起到示范模板的作用。还有一部分西方学者，使用中国模式这个概念是别有用意的，他们企图把中国特色社会主义从中国模式中清除掉。因此，我们在使用中国模式这一概念时，应鲜明地把它与社会主义和中国特色社会主义道路紧密联系起来。 　　2从本国视角下看待中国模式 　　一提到中国模式，大部分人总认为这一概念是国外的专利。其实，早在上世纪80年代，邓小平就多次提到中国模式。比如，1980年5月，他在谈到处理兄弟党关系的一条重要原则时曾说，中国革命就没有按照俄国十月革命的模式去进行；既然中国革命胜利靠的是马列主义普遍原理同本国具体实践相结合，我们就不应该要求其它发展中国家都按照中国的模式去进行革命，更不应该要求发达的资本主义国家也采取中国的模式。又如：1988年5月在会见莫桑比克总统希萨诺时，他就指出：世界上的问题不可能都用一个模式解决。中国有中国自己的模式，莫桑比克也应该有莫桑比克自己的模式。 他同时谈到中国的模式，实际上就体现了对中国发展道路、发展方式的思考。 　　那么，中国的发展道路、发展方式到底意味着什么？对于中国模式来说，最深刻的意义莫过于对国家发展道路包括经济、社会和政治道路的探索。中国在进入近代历史之前，多为历史的简单重复，这个重复最持续的特色就是：农业社会和王朝更替。当到了近代和西方接触之后，中国的各方面开始发生根本性变化。从清末到孙中山再到毛泽东，在改革开放之前，中国一直处于持续的革命之中，探索的重点在于建立一个什么样的国家。在探索过程中，我们发现计划经济、高度集权、没有自由、封闭、贫穷社会主义等已经行不通，我们开始尝试市场、分权、自由、开放和富裕生活等价值。而后，我们得出经验：只有通过中国自己的实践经验，才能真正的理解中国模式，而要回答这个模式从何处来，到何处去，不仅要在于经济模式，还要结合政治、社会、国际等方面。 　　3在国际关系中坚定不移的走自己的路 　　我们要在国际关系中坚定不移的走自己的路，就要时刻保持独立自主的外交风格，不把自己的模式强加于他国，努力推进中国和平崛起，寻求积极的战略互动，适应世界政治特征的演变。 　　3.1 和平崛起是根本前提