论嘉靖帝抑制外戚原因.docVIP

论嘉靖帝抑制外戚原因 　　摘 要：外戚作为依附于后妃和公主的特殊阶层，是中国历代王朝政治集团中不可或缺的一部分，贯穿于整个封建王朝，其中以汉唐外戚专权最为严重和明代外戚最为孱弱形成鲜明对比。明朝建立初期就严禁外戚干政，因此外戚的政治地位较低。嘉靖帝继位初期，为了培养自己的政治势力，对迎他入主的外戚们给予优厚的待遇，但是嘉靖八年以后，又实行外戚封爵裁革令限制外戚。论述嘉靖帝抑制的原因，对进一步了解明代外戚的整体状况有着深刻的意义。 　　关键词：嘉靖；外戚；抑制；原因 　　中图分类号：K2 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2013）12-0262-02 　　嘉靖帝继位初期，为了培养自己的势力，一度对外戚持厚待的态度。一方面，嘉靖帝在经济方面多给外戚特权，多赐田给外戚。如嘉靖三年九月，命给皇亲“ 皮及献县地四十三顷” [1]等等。另一方面，世宗也曾提高外戚的政治地位。众所周知，明朝建立初期，曾规定：“凡爵非社稷军功不得封，封号非特旨不得与。”[2] 虽然外戚可以按照 “恩泽”惯例封授，但只有封爵，却无实权，不可参与军政，更无封公爵的外戚。可是明代“外戚封公自嘉靖始也。张鹤龄嗣寿宁伯，进侯。又以迎立今皇帝，进封昌国公。” [3]由于张鹤龄参与了迎立嘉靖帝的过程，故“鹤龄以定策功，进封昌国公” [4]从上述论述中可以看出，嘉靖帝即位初期对外戚是比较厚待的。嘉靖八年以后却采取了裁革外戚封爵的措施，抑制外戚。那么促使嘉靖帝抑制外戚的原因是什么呢？ 　　嘉靖帝从开始对外戚厚待到抑制外戚是有诸多原因的，不仅要从外戚对社会的影响看，还要与明朝抑制外戚的开国政策联系起来，故而抑制外戚的原因并非三言两语就能说清楚，笔者试图对这个问题进行深刻的讨论。 　　一、遵循开国抑制外戚的祖制 　　嘉靖帝抑制外戚的一个原因是遵循明初抑制外戚的祖制。明朝建立后，为了加强皇权，保证明王朝政权的持久性，明初的几代皇帝实行了许多措施。明太祖朱元璋鉴于前朝后宫后妃及外戚干政败国的教训，对后妃及外戚作了诸多限制。 　　太祖朱元璋认为 “皇后之尊，只治宫中嫔妇之事，宫门之外毫???事不预焉”[5]，制定《女诫》教化后妃，订立严格的家法，禁止后妃参政。后妃与外戚在利益上是一体的，所谓“一荣俱荣，一损俱损”。制定教化后妃的行为准则，实际上就是为防止外戚干政。此外，明代也在选妃制度限制了后妃的家人。规定天子及宗室的后妃需选择“良家女子”，说是选“良家女子”，实际上却是从后妃家人的官职上限制了外戚。因为选出的后妃多出自寒门，后妃父亲的职位一般是百户、千户，职位高一点的也不过是指挥使，如胡皇后的父亲胡荣最初授职锦衣卫百户、吴太后的父亲吴安最初授职锦衣卫百户等。如此，按照明朝的官职进阶制度，从指挥使一步一步晋升到侯、伯、保傅需要很长的时间，有的甚至还封不了侯伯，如钱皇后的父亲钱贵一级一级晋升，也只是到进阶到中府都督同知的职位，即使有封侯伯的外戚也是出于“恩泽”特例而已。选妃制度上的规定，使明朝“自文皇后而外，率由儒族单门入俪宸极”[6]，这也就决定了外戚们在政治上的孤立地位。一方面，外戚阶层本身就是依靠皇恩而贵为皇亲国戚，统治阶级内部的官员对外戚不是敬而远之，就是多加弹劾，另一方面，后妃家人地位的不高，也使外戚们进入不到权力阶层。这也是明代外戚政治地位较低，不能形成像汉唐那样强势的“戚党”的原因之一。 　　此外，还在政治上抑制外戚的实权，即“外戚不典军政”[7]。正统初年，张太后就曾下诏，裁革彭城伯张昶、左都督张昇，使二人不得与议朝政。此后，外戚虽然爵至公、侯，官至太师、太傅，但只有优秀的皇亲才能获得食禄奉朝请的机会。外戚中掌管军政大权的，只有会昌侯孙继宗“以元舅总团营兵马，监修国史，知经筵，迨八十告老，犹掌后军都督府事”[8]。外戚不仅无权掌管军政，在政治地位上还低于勋臣，勋臣有朝廷赐的“铁券”而外戚却没有。可见，明代外戚虽有封爵，但无实权，政治地位较低。而且，皇帝对犯法的外戚惩处也更为严苛。如成祖朱棣就曾告诫说 “戚畹最当守法，否则罪倍常人”[9]。明初期制定的抑制外戚的政策，为其后世君主所遵循。防止外戚势力抬头，干预朝政，嘉靖帝遵循祖制，采取了抑制外戚的措施。 　　二、外戚势力不断加剧已经影响到明王朝的稳定 　　外戚在明朝建国初期一直比较安分守己，但到了正德、弘治时期，外戚的势力逐渐抬头，开始对明朝的社会和经济造成危害。外戚通过“赐给”和“乞请”的方式获得大量的田地，占有了国有土地，不仅如此，还以“投献”的方式获得百姓的土地，使得百姓苦不堪言，无家可归。嘉靖时期，兵科给事中等官夏言等在查勘庄田后就曾上疏“勋戚凭借宠昵，奏讨无厌。如庆阳伯夏臣等得地至万三千八百余顷，多受奸民投献，侵夺民业”[10]。土地迅速地集中在少数人的手里，势必会形成严重的土地