展望2010中国济及前景预测.docVIP

展望2010中国经济及前景预测 ——中欧国际工商学院三位教授的观点 （一）中国经济的近期发展趋势如何？ 王建铆教授：（相片放在这里） 最近我一直在强调一个观点：即便没有发生这场全球金融危机，中国的经济增速也得减缓，不管是2008年、2009年，还是接下来的几年。从1979年到2009年的31年间，中国的GDP年均增长率达到了9.9％，2007年的增长率最近更是修正为14.4％。这样的增长水平实在是太高了，不降不行。 2010年会怎样？我们来看出口。当然，2009年出口总额下降了16％，今年会反弹，不过我预测今年的出口增长可能只有个位数。2009年出口仍然占到中国GDP的24.5％，这跟2006年35.7%的峰值相比低了许多，但是和其他大经济体相比，这一比例依然过高。美国的出口仅占GDP的10％左右。希望中国出口占GDP的比重能下降到加入WTO之前的水平----20%左右，这样中国经济总体上就健康多了。 理想来说，未来三年内中国的GDP增长率应该保持在适中水平----7％到8％。我们需要三年的时间来进行调整和改革，从而实现经济软着陆和U形复苏。如果今年的经济增长率还是两位数，那就没人愿意进行调整和改革----还在两位数增长呢，为什么要改革？但是如果再经历几年的两位数增长，就会引发非常痛苦的W形调整过程。如果政府不能谨慎从事，放任经济再次过热，将会引发更大的危机。别忘了，成功也可能是失败之母！? 洛切尔教授： 我觉得2010年中国经济增长率不会比2009年高多少。中国经济的表现要比世界其他地区都好得多，但是它仍然与世界经济密不可分。2010年美国和欧洲要开始退出财政与货币刺激计划，届时肯定会出现新的问题。这一进程将导致全球经济增长放缓，这反过来也必将波及中国经济。 长期而言，25年到30年后从实值看，中国将取代美国成为全球最大的经济体，但中国的人均GDP要达到美国、德国和日本的水平可能还要更长的时间。? 许斌教授：2009年中国的GDP增长率高达8.7％，这不足为奇。我们都知道中国实施了大规模的财政刺激计划。但是政府不可能无限制地刺激下去，财政刺激计划的效果迟早会式微。2010年上半年，中国经济仍然能够体验到经济刺激计划的推动力，同时出口增长数据也会看上去很亮丽，主要原因是2009年上半年的基数很低。如果看到这些数据就以为今年的经济增长有强劲的后劲，那是非常危险的。实际上，今年下半年，政府的经济刺激政策的效果可能就不会这样强势持续下去，中国的出口增长数据也不会那么好看。 2010年下半年，大多数主要经济体----尤其是美国----很可能会逐步着手退出经济刺激计划，手段主要是加息。这一措施在实施的初期会对全球经济诸多方面产生负面影响，因为流动性会被抽离。中国的决策者对此应该很清楚。和西方国家相比，中国的经济刺激计划的退出可能会早一些。 由于经济刺激计划的退出，中国今年的增长不会非常强劲。总的来说，预计2010年的增长率会比2009年稍高，大约9％，不会超过10％。 不过我对中国未来5到10年的前景还是非常看好的。如果增长率达到12％，那是过热。但如果能保持在8－10％之间，还是健康的、可持续的。中国未来经济增长的一个驱动力是城市化，这个驱动力会在未来10年得到较大的释放。从这个角度讲，如果我们拿中国和日本相比，应该是将今天的中国和1960年代的日本相比，而不是和1980年代的日本相比。日本在1960年代之后仍然继续了十几年良好的经济增长。中国目前也正处于这一阶段。?? （二）中国如何将经济增长模式 从出口驱动转向需求驱动？ 王建铆教授：要弥补出口方面的损失，中国必须转而依靠国内市场。我们只要看看重工业的数据，就明白为什么中国必须依靠国内市场了。2009年几乎所有的主要重工业部门（除铝业之外）的增长率都重回两位数的增长水平（参见图表），其中汽车产销数量去年增长了48％。我的意思是，中国的工业生产规模已经达到了外部市场无法吸纳的水平。我们来看看钢铁生产。现在不但中国是世界上最大的钢铁制造国，而且中国的钢产量已经超过了美国、欧盟和日本钢产量的总和。意识到这一点的人并不多。正因如此，我们必须依靠国内市场－－中国经济太大了，已经不能再靠出口了。我们比日本大多了！ 怎样才能促进国内消费呢？实际上，解决方法很简单。抑制国内消费的一个非常重要的因素就是中国的计划生育政策。如果政府能够放宽计划生育政策，人们立刻就会加大消费。实际上，独生子女政策只能实行一代。如果实行到第二代，会引发重大社会问题。我们可能会面临所谓的“4－2－1困境”，也就是说每个年轻人要赡养父母双亲和四位祖辈。中国的劳动力供应很快就会到达峰值，然后就会逐渐下降。所以，现在已经是时候放宽计划生育政策，但是不是终止。比如说，政府可以允许一对夫妻